Оскал
Шрифт:
НЕ ВСЕ ОШИБКИ ИСПРАВЛЯЮТСЯ.
Поражение может обернуться победой, если из него сделать правильные выводы. Не стоит однако коллекционировать поражения с выводами. Достаточно раз осознать, в чем причина, и не повторять больше. Ведь и опущенные могут постоянно делать выводы из своих унижений. Хорошо идут и принимаются жесткие мысли и реальные решения в собственной постели перед самым погружением в уютный сон. Даже можно поверить в исполнимость всего этого. Но наступивший день вносит коррективы: человек уже не так радикален, он уже пересмотрел свою позиции, ему просто лень, он слаб. Любая настоящая мысль должна быть воплощена в действии. Загони свои понятия в свою кровь. Ведь сейчас там большая часть чуждого, вредного или, в лучшем случае, бессмысленного мусора.
SUUM CUIQUE (лат.) – КАЖДОМУ СВОЕ.
Нет смысла сравнивать себя с другими и отмечать, что ты в этом слабее, в том слабее и т.д. Во-первых, ты не всегда видишь истинную природу человека, с которым сравниваешь - ты наблюдаешь внешние признаки, которые легко подделать. Во-вторых, зачастую ты сам себя программируешь, что ты не смог бы то-то и то-то, а он смог. Ты можешь все, что считаешь нужным. Но не сравнивай себя с другими, сравнивай себя с тем, кем ты должен быть. Ты установил свою модель, ты должен её достичь. Остальные тебя не волнуют. В большинстве случаев ты сравниваешь свои возможности с чужими на их поле. Тебе это не нужно. У тебя своя система мерок, ты не должен выигрывать в чужих играх. Ты же не будешь сокрушаться, что у тебя маленький стаж работы за станком, а у какого-нибудь полуспившегося гнилого быдла
НРАВ ЧЕЛОВЕКА - ЕГО РОК.
При оценке чего-либо человек так или иначе судит по себе. Большинство общепринятых оценок основаны на слабости большинства людей (что-либо признается хорошим, если не мешает слабости). Но то, что большинство ошибается - очевидно. Загляни в себя: исходя из чего ты судишь о фактах? Приведу показательный пример. Факт в том, что советская армия - это рабы жидов, которые воевали против Белой Расы. Это вроде понятно. Но тут в сознании человека всплывает, что его дед воевал, что вообще как же так - руские что предатели все? И факт сразу скрывается многочисленными оправданиями с целью изменения подхода, Мол, они были обмануты, все же тогда воевали, а иначе... и т.д. В основе всего этого подозрение, что ты сам бы при том раскладе пошел воевать за жидов. Т.е. говоря, что все не так однозначно с совками, ты оправдываешь себя (представляя себя на месте (пра)деда). Если бы ты был уверен, что в случае чего вместо службы за рф ты перешел бы на сторону врага или вел партизанскую войну против государства, ты все бы верно определил. Руские - рабы и предатели. Факт. А теперь прислушайся к голосу своего рассудка: как ты это оправдываешь? Отстранись от оценок продиктованных слабостью. Вместо передергиваний фактов определи свою стратегию, чтобы действовать по своей воле. Мы признаем, что большинство людей - дерьмо. Мы признаем, что большинство русских - жидкое дерьмо. Тогда мы должны признать, что большинство скинов - тоже дерьмо. Ведь материал черпается из народа, а он некачественный. То есть надо понимать, что если человек скин - это не гарантирует того, что он уже на полпути к сверхчеловеку. Многие события показали тем, кто видит, что такое скин сейчас. Скины сдают подельников, стучат на своих. И это далеко не всегда сопряжено с ментовским прессом. Поэтому не доверяй людям, которые кажутся с такой же, как у тебя идеей и целями больше, чем ты собираешься совершить вместе с ними. Никаких планов и т.п. Человек может быть стоящим, но до определенного момента. То есть ты можешь лихо валить с ним вместе, и он справляется с задачей. Но в случае более крупных замутов у него могут сдать нервы, и он либо подведет, либо потом сдаст. Это трудно порой выявить. И потому делай то, что делаешь, но не распространяйся о большем. Придет время - и вовлекай человека только после тотальной оценки его параметров, а не потому, что он друг или пиздато валил.
ПРОШЛОЕ МЕНЯ ОБМАНУЛО, НАСТОЯЩЕЕ ТЕРЗАЕТ, БУДУЩЕЕ ПРИВОДИТ В УЖАС.
Проигрыш в этом мире - это проигрыш в следующем. Неужели если ты здесь ничего не можешь сделать ментам, то в загробном мире тебе выдадут меч, чтоб ты рубил им бошки? Это христианство - рассуждать, что мне воздается. Именно в этой системе ты должен мстить. ТАМ ты окажешься в такой же борьбе. И преимущество ты можешь завоевать здесь, оно не будет ниспослано. Потому что некому тебе его дарить, кроме тебя самого. Прошлого нет. Уясни, что смысл прошлого, как писал Корчинский: в том, что оно больше не повторится. На человеческом уровне прошлое в основном мешает стабильности психики. При прошлых достижениях ты можешь оправдать свое бездействие» самомнением и наличием заслуг. При прошлых косяках ты испытываешь неуверенность в себе и принимаешь роль ошибшегося. Но прошлое - это то, чего нет. Сейчас у тебя определенные задачи, ты уже не тот, что раньше. И тебе надо откинуть все мешающее. Не учитывай прошлого своего состояния, если ты уже сделал выводы и извлек все что можно и из ошибок, и из заслуг. Ты должен был уже развиться, ты уже изменился. Важно то, что ты делаешь сейчас. Все что было - прошло. Ты ничего не должен никому в счет этого. Обычно прошлым пытаются манипулировать - пресекай эти попытки со стороны кого бы то ни было. Нет неошибающихся людей. Но есть бездействующие. Все падают - не все поднимаются. Насчет людей. При оценке людских поступков, мнений и т.п. (если такая оценка вообще нужна) имей ввиду, что есть слабые и сильные люди. Только. Никаких других критериев типа добрый, плохой, умный, красивый и т.д. не существует. Слабый человек имеет производные от слабости действия, суждения, отношения. Сильный от силы. Но относительно друг друга всегда существует у людей следующее правило: слабый в чем-то сильнее другого, сильный в чем-то слабее. Потому что сила и слабость среди людей относительны. Абсолютной силы, против которой нечего возразить, среди людей нет. Ею должны стать мы. Что касается чужих мнений, то смотри на их выразителя. Если это жид (унтерменш) можешь не спорить даже у себя в уме. Жид должен быть уничтожен - неважно, что он говорит, как он что обосновывает. Твои мнения не могут быть им оспорены. Воспринимай его как труп, кем он и должен быть. Для унтерменшей введи запрет на мнения и тогда тебе не придется ничего оспаривать. Они не имеют право жить, а ты что, будешь наделять их голосом? Конечно, если жид говорит, что вода мокрая - это не влияет на истину. Вода действительно мокрая, это может и даун заявить. Пойми: ты устанавливаешь свои понятия, и унтерменш не может внести коррективы. Не теряй энергии на ненужные споры. Эту энергию направь на обдумывание того, как кого-нибудь уничтожить. Кто сильнее, тот и прав. Если ты считаешь, что кто-то ошибается, а ты прав, то ты должен стать сильнее, чтобы это было так. Выскажи абсурдное мнение, сумей его отстоять, и оно окажется верным, если все остальные подчинятся твоей силе. Например, земля треугольная. Я оказываюсь сильнее, и ты признаешь это истиной, потом все под воздействием моей силы признают, что это так. И я говоря совершенно абсурдную вещь буду прав.
БРОСАЙ МЕНЯ КРЕПЧЕ, ЖИЗНЬ. ПУСТЬ УДАЧА НЕЖИТ СЛАБЫХ.
Очевидно, что основной враг внутри нас - наша слабость. Она имеет множество лиц: страхи, мнения, лень, понятия, принципы, друзья, обязанности и т.д. Ты хочешь идти прямой дорогой, но все эти духи слабости тянут тебя в сторону. Ты оглядываешься, тормозишься, они выглядят так же, как ты. Это твои двойники, но они стремятся стать тобой. И часто им это удается. К примеру, ты собираешься что-то сделать, но они говорят: это неправильно, так никто не делает, даже тот, кого ты уважаешь. Или: не стоит, ведь это разрушит систему сложившихся взаимоотношений, которую ты признаешь важной и т.д. В таком случае посмотри спокойно на свои слабые субличности, можешь улыбнуться их потугам. А потом вынь меч своей воли и разруби их на куски прошедших неудач. Они живучи и умеют срастаться в целое. Будь на чеку. Тебе решать, кто ты.
КАЖДОМУ СВОЁ, А МНЕ - ТВОЁ.
Авторитеты, даже позитивные, т.е. относящиеся к нашей системе, вредны. Ты, например, видишь ситуацию. Решаешь, что необходимо действовать определенным образом. И тут вспоминается,
ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ПОРАБОТАТЬ - ЛЯГ, ПОСПИ, И ВСЁ ПРОЙДЕТ.
Часто говорят, когда ты совершаешь что-нибудь внесистемное (например, отстаиваешь себя перед начальством): «Это мол ты еще молод, зелен. Поживешь поймешь, что нельзя себя выпячивать, начальство надо слушать, а то порядку совсем не будет» и т.д. Суть всей этой лабуды такова: «поживешь, опустишься как мы, прогнешься под обстоятельства. Сейчас ты просто еще не опущенный, но придет и твой срок, как у всех». Такая вот житейская мудрость навеки опустившихся. Они говорят: «что скажет старший, то и делаем, мы люди маленькие». Они вообще не люди. Стадный инстинкт возникает внутри непроизвольно, а не из-за боязни репрессий со стороны общества. Что-то внутри принуждает тебя делать то же, что и все. Чувство неуюта возникает, когда ты один не делаешь то, что все вокруг. Оправдание находится в приличиях, культуре, «я сам так считаю» и т.д. Например, аплодисменты в зале. Ты можешь не считать нужным хлопать (просто не хочется), но раз все хлопают, то у тебя возникает чувство дискомфорта, позыв изнутри принуждает делать как все. Естественно это не принципиальный вопрос - хлопать или нет. Но на этом примере видно, что стремление быть стадом заложено внутри нас. От него никуда не деться - его можно только перебороть. И только когда поколения будут преодолевать стадное чувство, то появятся люди в которых оно уже не будет заложено, будет изжито. Для этого нам нужно постоянно его преодолевать.
NE CEDE MALIS (лат.) - НЕ ПАДАЙ ДУХОМ В НЕСЧАСТЬЕ.
Человек может сломаться по-разному. Не стоит думать, что система будет ломать четко определенными жесткими мерами, которые тяжело вынести за счет неподготовленности или недостатка воли. Какова задача? Вывести человека из игры, сломать. Каким образом - абсолютно неважно. Человек может влюбиться в валькирию и уйти в иллюзию борьбы на астральном уровне. Главное чтобы он не боролся с системой. Иллюзий много. И очень много правдивых - тех, которые человек воспринимает как истину. Распознать самообман бывает очень сложно. Сломать (т.е. основательно выбить из колеи) способен и эстетический шок. Представь, что ты выбился из повседневной суеты, избавился от большинства человеческого и вник в то, что происходит. Ты ощутил, что большинство людей - пыль, пересыпающаяся из века в век. И им ничего не надо. Что все тебе известное - ложь. Что ты все равно не победишь. Что ты умрешь, и дальше ничего не будет. Что ты потерял столько времени, сколько уже не на верстать. Что не существует ни любви, ни дружбы – только борьба за существование. Что все твои близкие тебя либо предали, либо предадут. Что тебе никогда не стать сильнее определенного уровня. Что твои слабости сильнее тебя. Что ты совершил ошибки, которые уже не исправить. Что тебя могут легко убить. Что пожизненный срок – это вполне реалистичный расклад на твое будущее. Что на самом деле ты боишься грядущего. Что тебе больше хочется погрузиться в романтические иллюзии. Что борьба не где - то там наверху, а здесь в поте и крови. Что от тебя потребуется не мечем разрубать чужих богов во время Рагнарока, а справится с отсутствием воздуха при пережатом шланге противогаза, надетом мусорами. Что ты реально, объективно, ОДИН. Единственный миг подобного осознания в чистом виде без контрмер может основательно сдвинуть крышу. Прекратив борьбу, ты проиграешь системе. Ломают не только режимом или насилием. Смотри в себя - за что тебя можно зацепить? Обруби нити, связывающие тебя с системой.
MALO MORI QUAM FOEDARI (лат.) - ЛУЧШЕ СМЕРТЬ, ЧЕМ БЕСЧЕСТЬЕ.
Время жизни на самом деле очень растянуто. Реальной жизни из всего этого времени немного. Нужно насыщать событиями жизнь, чтобы жить. Нужно использовать время с пользой. Снижать количество времени, потраченного вникуда. Несколько часов акции - это жизнь. Десятилетие учебы - пустое времяпрепровождение. Но и то и другое наполняет твое существование. Пойми: не завтра после акшна (если все будет нормально) будет жизнь, а только вот эта вот акция и есть жизнь. Можно прожить бесцельно 10 лет, можно насыщенно - 2 года. Но лучше - прожить насыщенно 10 лет.
ПОМНИ О СМЕРТИ.
Очень хочется верить, что смерть моя будет ранней. Очень хочется, чтобы это было примерно так: я с группой соратников захватили здание ФСБ (президентский дворец, кремль или что-то в этом роде). Это естественно беспроигрышный вариант - деться нам некуда. Все здание в трупах ментов, чиновников и прочей шелухи. Здание осаждено спецподразделениями. Выхода понятное дело нет. У нас впереди - только смерть в бою. И вот в какой-то момент меня убивают... Однако хотя смерть безусловно будет ранней, но вот её обстоятельства могут быть совершенно иными. Я, к примеру, еду в метро. Вдруг в вагон заходит группа охуевших аэеров. Начинают драку. У всех ножи, У меня тоже, естественно. В какой-то момент мое тело умирает. Или идя по улице, сталкиваюсь с наглым отморозком, захотевшим опробовать добытый ствол. Тоже верная смерть. Или запрессуют в мусарне до такой степени, что отъедешь окончательно. В общем, смерть может быть какой угодно и в любой момент - даже самый неподходящий и совсем не героический. А вот эти мечты о красивой смерти могут помешать распознать тот момент, когда надо стоять до конца и принимать смертельные удары. В какой-нибудь обычный день ты совсем не настроен на то, чтобы погибнуть. А случай может подвернуться, и его надо встретить. Независимо от настроя и обстоятельств. Кажется: смерть будет в какой-нибудь реальной схватке, и из-за этого можешь предать самого себя, отступив во вроде бы непринципиальном вопросе, унизившись, испугавшись. Не всем достанутся героические романтические декорации гибели. Многим придется умереть в обыденной обстановке. Борьба идет постоянно и не будет особых дней для того чтобы умереть Знай - тебе необходимо постоянно быть готовым к смерти. Не закрывай глаза и не уходи в иллюзии. Иначе ты можешь нелепо умереть. А ведь только мы сами творим свою судьбу. И смерть это не то, что предрешено. Это то, что завершит нашу жизнь. Когда угодно. Но у нас есть возможность сопротивляться и побеждать. Смерть в борьбе - это не поражение. По большому счету мы слабы, пока каждый из нас говорит «мы», а не «я». Создается иллюзия наличия движения. Что есть кто-то, кто что-то делает. И мы вроде как чем-то объединены. Даже как-то героически приятно произнести: «мы боремся, мы верим, мы победим». Если есть мы, то значит я прав, принадлежа к сообществу, А если все те, кто с тобой - все мы - будут считать по-иному, будут предавать, передумывать, что ты сможешь противопоставить? «Я считаю...» - в случае если с тобой нет согласных - очень трудно произнести. Однако только в этом случае есть возможность дойти до конца, несмотря ни на что. Война одного - даже в составе группы - это шанс победить. Потому что если все предадут, то останешься ты. Представь, что все с кем ты общался, все кто думал так же как ты, кто обещал идти с тобой до конца - все они сказали бы, что ошибались, что все это (НС, революция) ерунда, а в жизни есть настоящие ценности - семья, вера в бога... Вообще ВСЕ так бы решили. И в этом случае ты остался бы один вести войну, которую никто кроме тебя не считает нужной.