Основы экономики

Борисов Евгений Филиппович

В XX в. заметно ускорился рост населения планеты: с 1,6 млрд человек в начале века до более 6,3 млрд в конце века, т. е. почти в 4 раза. Повысилась и средняя продолжительность жизни. Все это объясняется значительным улучшением условий жизни населения, особенно в индустриальных странах.

Однако рост населения Земли происходил очень неравномерно. Во второй половине XX в. начался «демографический взрыв», охвативший молодые государства. 80 % прироста мирового населения приходится на Азию, Африку и Латинскую Америку. В этом эпицентре «демографического взрыва» с помощью современных средств медицины удалось значительно снизить детскую смертность, ликвидировать некоторые

эпидемии. При помощи новой техники увеличилось производство продуктов питания. Эти и другие изменения привели в конце XX в. к увеличению средней продолжительности жизни (что подтверждается данными табл. 15.4). С другой стороны, здесь сохранилась высокая рождаемость, которая вызывает быстрый прирост населения, превышающий темпы увеличения производства продуктов питания.

Таблица 15.4

Основные демографические показатели некоторых стран

Согласно ряду прогнозов, сложившиеся в XX в. темпы роста населения в странах с разным уровнем хозяйственного развития в основном сохранятся, по крайней мере, до середины XXI столетия. Кэтому времени 95 % населения планеты будет приходиться на Азию, Африку и Латинскую Америку.

В XXI в., по-видимому, будут происходить перемены в темпах прироста населения Земли и его территориальном расселении по планете, что позволит разрешить существующие в настоящее время демографические противоречия. Так, в частности, можно ожидать, что темпы прироста численности людей в развивающихся странах значительно снизятся по мере их перехода к более высокому уровню цивилизации.

Ускоренный рост населения во многих развивающихся странах вступает в острое противоречие с имеющимися там производственными возможностями несмотря на некоторое увеличение производства. Здесь размеры потребления в расчете на душу населения остаются очень низкими по сравнению с высокоразвитыми государствами.

2. Что происходит с разрывом между богатством одних стран и бедностью других. В XX в. заметно углубилось противоречие по уровню богатства (объему валового национального продукта на 1 человека) между самыми высокоразвитыми в экономическом отношении государствами и самыми бедными, которые не достигли индустриальной стадии производства.

Как известно (см. гл. 11) во второй половине XX в. набрали большую скорость экономического роста многие страны догоняющего индустриального развития. По темпам увеличения объема производства они даже существенно обогнали страны Запада. Это сказалось на постепенном сближении относительных уровней экономического развития в странах с высокими и низкими показателями ВВП на душу населения. Вместе с тем они отнюдь не сравнялись с последними по объему выпуска ВВП на душу населения и сильно отстают по уровню развития науки, техники и технологии.

Более того, ускоренное развитие новой экономики, с одной стороны, ведет к обесценению «старых» – традиционных технологий, распространенных в большинстве стран мира. С другой стороны, за счет быстрого прогресса информационных технологий США и другие западные государства еще более опережают экономически отсталые страны по качеству создаваемого богатства.

Средние годовые темпы прироста населения в развивающихся странах снизились с 2,2 % в 1960–1994 гг. до 1,7 % в 1994–2000 гг. Такие темпы в индустриальных странах в то же время уменьшились соответственно с 0,8 до 0,3 %.

Таблица 15.5

Уровень бедности в отдельных странах

Самые

бедные люди живут в странах Африки и Азии. О степени распространения нищеты свидетельствует особый показатель: «процент населения, имеющего уровень потребления или дохода ниже официально установленной черты бедности» (чаще всего – прожиточного минимума для населения). Об этом свидетельствуют статистические данные (табл. 15.5). Вполне очевидно, что разрыв по уровню богатства народов, пролегающий по линии Север—Юг, противоречит жизненным интересам все большего числа жителей нашей планеты. Он угрожает безопасности всех, в том числе и тех, кто принадлежит к привилегированным группам мирового населения. Дальнейший рост нищеты в экономически отсталых регионах грозит достичь той черты, переходить которую опасно. Выживание человечества во многом зависит от его способности ослабить напряженность, которая приводит к разделению на богатые и бедные страны.

Во второй половине XX в. доля ВВП, произведенного в странах, где проживает 10 % наиболее бедного населения, увеличилась с 1,2 до 1,5 %. В то же время доля мирового ВВП, созданного в странах, где проживают наиболее богатые 10 % населения мира, снизилась с 44,1 до 40,4 %.

Средняя для Африки величина созданного ВВП на душу населения в 1900 г. (в колониальный период) составила 500 долл., что было примерно в 9 раз ниже, чем у самой богатой в то время страны мира – Англии. А в 2000 г. Африка по этому показателю уступала богатейшей стране мира – США уже в 20 раз.

3. Как избежать экологической катастрофы. С самого начала развития экономики возникло острое противоречие между созидательной хозяйственной деятельностью человечества и первозданной природой. Складывается такое впечатление, что чем больше люди осваивают природные богатства, тем больший вред они наносят природе.

На протяжении многих веков ущерб от производственной деятельности был сравнительно невелик, и природа восстанавливала экологическое равновесие, по крайней мере в планетарных масштабах. Но положение коренным образом изменилось в наше время. Потери, наносимые окружающей среде, возросли настолько, что природа утратила способность к самовосстановлению. В результате на нашей планете исчезают условия, обеспечивающие жизнь человека.

Истощаются некоторые невозобновляемые запасы полезных ископаемых и не успевают возобновляться потребляемые ресурсы лесоматериалов и других видов сырья. Огромная опасность для цивилизации таится в глобальном потеплении климата на планете, росте «озоновых дыр», других катастрофических процессах, порождаемых человеческой деятельностью и ведущих к сокращению потенциальных возможностей Земли как уникальной среды обитания человека. Нынешнему поколению людей приходится расплачиваться за расточительство предыдущих поколений, а будущие – могут получить в наследство безжизненную планету.

Кто же несет наибольшую экономическую ответственность за разрушение нормальной природной среды – непременное условие человеческой жизни? Нетрудно «вычислить» виновников. Такая ответственность ложится на те богатые страны, которые больше других используют природные ресурсы для создания своего богатства.

По подсчетам ученых, за последние 200 лет на Земле исчезло около 900 тыс. видов растений и животных.

О масштабах загрязнения рек и водоемов говорит такой факт. Примерно 1,3 млрд человек пользуются в быту только загрязненной водой. Это служит причиной многих эпидемических заболеваний.