Основы теории рынка: метафизика, эпистемология, этика
Шрифт:
Взаимодействие людей.
Принцип 1. Торговля во благо каждого: принцип специализации Кругмана рассмотрен ранее.
Принцип 2. Обычно рынок – это прекрасный способ организации экономической деятельности, поскольку рынок движим «невидимой рукой», а наиболее эффективным инструментом управления экономической деятельностью выступают рыночные цены, так как, с одной стороны, отражают ценность товара для определенного общества, с другой стороны, – общественные издержки на их производство.
Принцип 3. Иногда правительство может оказать положительное влияние на рынок. По мнению Мэнкью, государственное вмешательство в экономику имеет две оправданные причины: в случаях, когда оно обеспечивает эффективность и равенство (сглаживает «несостоятельность рынка»). В качестве примера несостоятельности рынка приводится внешний эффект. Однако
38
Рэнд А. Указ. соч.
Функционирование экономики в целом.
Принцип 1. Уровень жизни населения определяется способностью страны производить товары и услуги. Согласно данному принципу, чем выше производительность труда в стране, тем выше уровень жизни основной массы населения, поскольку темпы роста производительности труда определяют темпы роста среднего дохода. Однако бытует опасное заблуждение, согласно которому увеличение уровня жизни населения обусловлено действиями профсоюзов и правительства, устанавливающих величину минимального размера оплаты труда. Ту же идею высказал Натаниэль Бранден, добавляя, что производительность труда, в свою очередь, зависит от инвестиций в техническое оснащение производственного процесса и изобретений. Вместе с тем, уровень зарплат не определяется даже желанием самого работодателя. Так как зарплата есть ничто иное, как цена за труд, то она подчиняется закону спроса и предложения. Соответственно, чем выше производительность труда и спрос на изготовляемую продукцию, тем выше заработная плата рабочего и уровень жизни в целом [39] .
39
Рэнд А. Указ. соч.
Принцип 2. Цены растут тогда, когда правительство печатает слишком много денег. Деньги, не обеспеченные реальной деловой активностью, индуцируемые в экономику, обходя закон спроса и предложения, вызывают финансовый пузырь и могут привести к краху экономической системы в целом. В качестве примера можно привести Великую Депрессию (неограниченное число выдаваемых кредитов, затопление фондового рынка).
Принцип 3. В краткосрочной перспективе общество должно сделать выбор между инфляцией и безработицей. При уменьшении государством денег в обращении с помощью инструментов денежной и фискальной политик, население начинает сокращать свои расходы. Соответственно, объемы продаж падают, сокращаются рабочие места, как следствие, увеличивается уровень безработицы при сокращении инфляции.
Скалкиным В. В. и Сидоровой С. А. предлагается классификация рыночных принципов по их происхождению (предполагается деление на две группы).
1. Принципы естественного поведения. Включают в себя базовые принципы поведения человека в экономике. И характеризуются как имплицитные – исходящие из внутренней природы индивида.
1.1. Принцип свободы выбора при минимальной асимметрии информации: «я хочу – я покупаю». Истинный потребитель – человек, знающий, чего хочет, знающий этому цену, достигает необходимого уровня благосостояния и потребляет это. При этом избегает потребления того, что ему в действительности не нужно. В то же время истинный продавец – человек, который знает цену своему товару и не берет больше того, что стоит этот товар [40] .
40
Сидорова С. А., Красниковский В. Я. Потребительское поведение в современном обществе: экономико-социологический анализ. – М.: Прометей, 2019. – 130 с.
1.2. Принцип справедливого обмена: «продаю то и
1.3. Отсутствие торга. На первый взгляд не совсем понятно, как может существовать рынок без торга. Ибо продавец хочет продать подороже, а покупатель купить подешевле. В данном контексте торг может расцениваться в качестве механизма, при помощи которого две стороны сделки приходят к оптимуму, то есть к равновесной цене – цене рынка. Действительно, на этом допущении зиждется «main stream» экономической науки. На практике данное утверждение также не противоречит истине. В качестве примера можно привести рынок Востока – торг рассматривается как неотъемлемая часть, как церемония, сопровождающая сделку купли-продажи экономического блага. Для стран Запада такая ситуация не характерна, однако торг не исключен. Маркетологи, в особенности крупных компаний, разрабатывают гибкую систему скидок дабы привлечь покупателей, продемонстрировать выгодность сделки для потребителя, искусить клиента словом «бесплатно». Однако авторы данной монографии рассматривают торг как трансакционную издержку – время, затрачиваемое на переговоры (убеждение, ублажение), которое можно было бы более эффективно использовать, например, продать тому, кто действительно хочет купить. Кроме того, торг зачастую порождает обман одной стороны сделки или двух сторон одновременно. Где торг, там и обман. Акерлоф Дж. и Шиллер Р. вводят такие понятия как phish и phool [41] .
41
Akerlof G., Shiller R. J. Phishing for Phools: The economics of manipulation and deception. – Princeton University Press, Princeton, NJ, 2015. – 288 pp.
Джордж Акерлоф (род. 1940)
Джордж Акерлоф – американский экономист, исследователь рынков с асимметрией информации.
Под термином phish понимаются манипуляции, совершаемые продавцом над покупателем – действия в интересах первого. В данном контексте речь идет о «рыбалке», о том, чтобы бросить искусственную приманку в воду и сидеть и ждать, когда плавающая «рыба» подплывет, совершит ошибку и попадется на «удочку». Есть так много «рыбаков» и они настолько изобретательны в разнообразии своих приманок, что по теории вероятности все люди в конце концов будут пойманы как бы осторожны они ни пытались быть. Таким образом, под категорию phool подпадает человек, который по каким-либо причинам успешно был пойман на «удочку». Вместе с тем, авторы данной монографии полагают, что больший шанс попасться на «удочку» у тех индивидов, кто сам ловит «рыбку», в том числе у самих покупателей. Это значит, что тот, кто хочет обмануть, в конечном счете, сам будет обманут. Таким образом, принцип отсутствия торга во многом вытекает из двух предыдущих принципов: принципа свободы выбора при минимальной асимметрии информации: «я хочу – я покупаю» и принципа справедливого обмена: «продаю то и за что покупаю».
1.4. Принцип принятия текущих возможностей: «возьми сейчас меньше, чтобы в будущем не потерять больше». Данный принцип во многом исходит из взаимодействия самостоятельных экономических агентов на бирже. Побеждает тот, кто умеет вовремя остановиться. Рынок не терпит стяжательства: он как вознаграждает, так и наказывает. Погоня за сверхприбылью, может привести к банкротству. Поэтому следует брать то, что дается рынком в настоящий момент, не руководствуясь зачастую несбыточными ожиданиями. Текущее малое приводит к увеличению в будущем.
1.5. Принцип ограниченной рациональности. Говоря о человеческом поведении с точки зрения рациональности, следует отметить, что речь может идти лишь об ограниченной рациональности. Герберт Александр Саймон утверждает, что человек не мыслит оптимально, поскольку не имеет необходимого набора информации и средств для ее обработки. И кроме того, время, затраченное на поиск полной и достоверной информации, может оказаться слишком велико и не «окупиться», что само по себе нерационально.