Особняк на Соборной
Шрифт:
Иосифу Виссарионовичу доложили о выходе книги и фельдсвязью немедленно доставили несколько листочков с самыми скабрезными выпадами. Вождь внимательно, буквально построчно все прочел, потом скрутил страницы жгутом, запалил спичкой, прикурил трубку и бросив факел догорать в хрустальную пепельницу, вынес окончательное решение:
– Пэтух бэшеный!
В книге Троцкий вспоминает свои беседы со Склянским. Сегодня мало кто знает, кто «сей таков», а между тем Эфраим Маркович Склянский,
Сталин, тоже поставленный по стойке «смирно», до черноты темнел рябым лицом и хрипло успокоил Буденного многообещающей фразой:
– Сэмэн! Молчи… Пока!
Вернувшись в Москву, Склянский с порога спросил у военного и морского наркома Троцкого:
– Скажите мне, что такое Сталин?
– Сталин? – усмехнулся самоуверенный Лев Давыдович. – Сталин – это наиболее выдающаяся посредственность нашей партии…
Стоит ли удивляться, что сразу после смерти Ленина Склянского с «маршальского» поста переводят на оскорбительную для него должность управляющего трестом «Моссукно». В его подчинении уже не войска, а то, во что их облачают: шинели, портянки, обмотки, кальсоны и прочее.
Через несколько месяцев его посылают в США «за опытом» и вдруг оттуда приходит телеграмма, что советский гость утонул в озере во время лодочного катания. Всех умерших видных деятелей революции и гражданской войны тогда муровали в Кремлевской стене, но стальной сосуд с прахом Склянского, (а он был куда более видный), ЦК распорядился захоронить на дальнем подмосковном кладбище. Возмущенный Троцкий, уже высланный в Алма-Ату, позвонил второму человеку в партии – Молотову, но без всяких объяснений получил категорический и грубый отказ. После короткой перепалки, оба швырнули трубки и привычно обменялись «любезностями»:
– Жопа каменная! – сказал Троцкий.
– Петух бешеный! – ответил Молотов.
Первым
«Думаю, оставить книгу Троцкого без ответа нельзя. В ней неимоверное количество мерзостей про всех нас, но прежде всего про Владимира Ильича. Книга во многом писана для «наших за границей», поэтому «легко» читается и легко «обходит» темы, не выгодные автору. Но все же книга остается. Для истории она имеет известное значение. Троцкий описывает ряд вещей как бы из «первых рук» и выступает «свидетелем» первостепенной важности. Ряд моментов могут быть опровергнуты только свидетельскими показаниями (ибо не на все есть документы)…»
С телеграммой Зиновьева Сталин поступил так же – раскурил ею трубку.
– Напрашивается на нужность! – презрительно пробурчал он и был абсолютно прав. В осмыслении конечной цели, понятной только ему, Сталину равных не было. Даже сегодня спорить с этим трудно. Не случайно журнал «Власть» долгое время в каждом номере печатал его портрет в числе десяти наиболее часто упоминаемых на своих страницах политических деятелей. Иное дело – методы достижения цели. У Сталина они были всегда средневеково жестоки, показательно циничны, максимально радикальны и, надо сказать, весьма результативны, хотим мы этого или нет.
Ленинские соратники его раздражали и сильно мешали, особенно Зиновьев. Сталин невзлюбил его еще в ту пору, когда тот без особой нужды увязался за Лениным в Разлив, а потом в период подготовки большевистского переворота сдал всех. Историю с Разливом радикально перепишут и верноподданные деятели искусства начнут создавать произведения, где Зиновьева (точнее – Овсея-Герш Ароновича Радомысльского) даже в образе тени не будет. Когда сняли фильм «Ленин в Октябре», Сталин поручил Шумяцкому, председателю кинокомитета, показать его старым большевикам, чтобы те высказали мнение. На следующий день бледный и трясущийся Шумяцкий докладывал, что ветераны партии камня на камне не оставили на произведении режиссера Михаила Ромма, снявшего кино к двадцатилетию октябрьского вооруженного восстания. Сталин равнодушно посмотрел сквозь руководителя советского кино и сказал:
Конец ознакомительного фрагмента.