Особый взгляд на информационную безопасность
Шрифт:
Во-вторых, противодействие компьютерной преступности и компьютерному терроризму. Защита информационной инфраструктуры является необходимым условием функционирования всех отраслей общественного производства, но особенно или критически важной для банковских учреждений, транспортных организаций и объектов повышенной опасности.
В-третьих, обеспечение информационно-психологической безопасности через защиту общественного и индивидуального сознания от скрытых информационных воздействий. Угроза безопасности личности и общества является новой задачей, актуальность которой обусловлена эффективностью
Упомянутое информационное противостояние, обычно, базируется на использовании различных средств и технологий воздействия, направленных на ущемление прав человека. Оно является новейшей угрозой общественной безопасности и способно влиять на разрешение конфликтов без применения оружия.
В настоящее время наблюдается наличие и применение специфического информационного оружия. Информационное оружие представляет собой совокупность специальной информации и информационных технологий, которые позволяют целенаправленно изменять, уничтожать, искажать, копировать и блокировать ценную информацию. При помощи технологий это оружие преодолевает системы защиты, ограничивает допуск законных пользователей, осуществляет дезинформацию, преследует носителей информации, дезорганизует работу технических средств компьютерных систем и информационно-вычислительных сетей. Оно, обычно, применяется в ходе информационной войны для достижения поставленных целей агрессора.
Как определяют многие ученые, информационная безопасность – это одна из сторон информационных отношений с позиции защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства. Следует акцентировать внимание на угрозах этим интересам и на механизмах их устранения или предотвращения.
Объектами посягательства информационной безопасности, на которые в первую очередь оказывается вредоносное воздействие, являются сознание и психика людей. В материальном плане, вред наносится информационным системам, сетям различного масштаба и различного назначения. К социальным объектам информационной безопасности, обычно, относят отдельных людей, коллектив, общество, государство или мировое общество.
Если говорить о национальном уровне, то автор убежден, что политика информационной безопасности имеет многовекторный характер. Главными тремя составляющими или векторами являются направления ее регулирования. Первыми должны регулироваться информационные отношения с целью обеспечения национальной безопасности, территориальной целостности, общественного порядка и поддержания глобальной законности. Далее регулирует информационные отношения в целях обеспечения прав и свобод граждан, а также здоровья и нравственности. В заключении следует регулировать информационные отношения в сфере коммерческой информации.
Особенно хочется отметить, что в разнообразии современных подходов к проблеме определения информационной безопасности следует обращать внимание на деятельность правительства, через него – на государственные органы. Соответствующие государственные органы в своем правовом нигилизме часто выступают главным источником угроз национальной безопасности. Ведь всем известно, что санкционировать такие угрозы могут только компетентные лица, уполномоченные государством на
Развитие современного понимания многогранности, многоаспектности и многофункциональности информационной безопасности как социального феномена в большей части мира приходится на конец 40-х годов XX века. Именно в это время были приняты основные международные правовые акты по правам человека, признанные на международном уровне защищать права наций и народов. В постсоветских странах развитие правовых исследований информационной безопасности начинается только в последнее десятилетие XX века и связано с началом демократических реформ, связанных со становлением государственной независимости и самостоятельности.
Развитие технической и гуманитарной сферы науки и производства существенно изменило акценты и усилило многоплановость понятия «информационная безопасность». XX столетие открыло совершенно новые перспективы современного понимания информационной безопасности, сделав задачу защиты информации преобладающим направлением человеческой деятельности.
Для полноценного развития и совершенствования информационной безопасности человека и общества в научных исследованиях основными направлениями автор видит в постепенном накоплении нормативного материала. Итогом всему этому представляется дальнейшее его распределение по структурным составляющим, институтам и отраслям информационного права, что повысит значение и качество правового регулирования. В идеале, такой порядок позволит построить такую систему информационного права, структурные элементы которой будут находиться в состоянии относительной автономности, позволяя организациям создавать свои уникальные модели информационной безопасности.
Все познается в сравнении
Истинная цель всегда незыблема, люди настойчиво движутся к ней и во все время пути, что бы ни случилось, сохраняют общую информацию. Их путь далек, препятствия неведомы, а опасности грозят с разных сторон. Напряжение людей, объединенных информацией, не прекращается, пока не будет достигнута цель, при условии сохранения объединяющей их информации.
Движение к цели под влиянием информации напоминает форму процессии. Поначалу оно может включать в себя всех, кто ее разделяет, как при исходе сынов израилевых из Египта. Их целью была земля обетованная, и они составляли общество, покуда верили в информацию о конечной цели. История их странствий представляет собой историю этой веры.
На этом пути трудности часто столь велики, что людей начинают терзать сомнения. Они страдают или томятся жаждой, и если информация утрачивается, то обществу грозит распад. Человек, который ими командует, каждый раз старается возродить в них утраченную информацию. С самого начала известно, кто распоряжается информацией и кто имеет право на достижение цели. Поскольку эта информация не может изменяться и увеличиваться скачкообразно, кардинальным во все время движения остается один вопрос: что сделать, чтобы общество не распалось.
Конец ознакомительного фрагмента.