От КГБ до ФСБ (поучительные страницы отечественной истории). книга 2 (от МБ РФ до ФСК РФ)

Стригин Евгений Михайлович

По словам Илларионова, примчался из Сочи выручать Геращенко, что он неоднократно делал и раньше, когда собирался того убрать. Более того, события 11 октября, считают эксперты, были тщательно продуманы и согласованы в Сочи во время отпуска Черномырдина, и был всего лишь исполнителем давно назревшей в правительственных кругах идеи преодоления бюджетного дефицита».[672]

«Чего-чего, а недостатка в гипотезах нет, — высказывались в журнале «Новое время». — Их создано уже не мало, и каждая подводит под ситуацию свой «базис».

Например, Андрей Илларионов, бывший советник по экономике, а ныне директор Института экономического анализа, утверждает, что поражение рубля 11 октября было заранее спланировано и тонко проведено Черномырдиным, и Дубининым. В этой статье анализировались многие факты,

вплоть до сияющего на телеэкране ТВ лица тогдашнего директора Центробанка Виктора Геращенко, который был-де горд тем, как он выполнил возложенную на него премьер-министром Виктором Черномырдиным задачу — повалить российскую валюту и сделать бюджет будущего года бездефицитным. «Это большое искусство, — пишет . — Наверное, никто, кроме Геращенко, не смог бы проделать такую грандиозную операцию всего за несколько часов. И вот 11 октября курс начали опускать». Когда опустили до нужной отметки, сказал: «Хватит». И несколькими долларами инъекциями остановил падение. Ну а затем вмешался президент и «все испортил» в этом великолепном плане. Тогда-то и началась паника».[673]

А вот некоторые другие упорно намекали на козни в союзе со Скоковым, мечтающим сменить Черномырдина. [674]

Обстановка нагнеталась интенсивным поиском врагов. Как сообщал Интерфакс, катастрофическое падение рубля на валютной бирже являлось «не столько следствием каких-либо экономических неурядиц, сколько результатом четко спланированной социально-политической акции». Такой точки зрения придерживался заместитель председателя Совета Федерации Валерьян Викторов, который представлял верхнюю палату российского парламента в государственной комиссии. Он сказал на встрече с журналистами, что комиссии известно, какие коммерческие банки вызвали панику на валютной бирже и что за этими банками «стоят известные политические силы». [675]

674

«Вечерний Красноярск», 21.10.94, с.1.

675

«Известия», 14.10.94, с.2.

Каждый пел свою песню. О своей непричастности к падению курса рубля в «черный вторник» заявили на пресс-конференции члены Ассоциации российских банков. По их мнению, такой скачок связан с объективной ситуацией, сложившейся в российской экономике, когда в обороте у предприятий и населения оказалось много свободной рублевой массы. [676]

Банк «Империал» и Мост-банк сделали заявление, в котором указали, что «даже скоординированная деятельность группы крупнейших российских банков не способна вызвать столь радикальные изменения на рынке». [677] Но это убеждало не всех.

676

«Утро России», N 42, 1994, с.7.

677

«Евразия», N 42–43, 1994, с.5.

9.4.4. Евгений Ясин позже объяснял «черный вторник» экономическими просчетами руководства страны, «Обвал рубля, — писал он, — 11 октября 1994 г., названный «черным вторником», был во многом обусловлен ослаблением финансовой политики после парламентских выборов и ухода Е. Гайдара и Б. Федорова…

В августе 1994 г. в г. Сочи, где отдыхал В.С. Черномырдин, собралось совещание с участием С.К. Дубинина, А.Н. Шохина, С.В. Алексашенко, А.П. Вавилова и др. для обсуждения предложения о законодательном запрещении эмиссии на покрытие бюджетного дефицита, о разработке бюджета на 1995 г. Исходя из этих посылок, имея в виду сокращение дефицита и покрытие его за счет так называемых неинфляционных источников, т. е. заимствований, решение было принято. «Черный вторник» стал платой за его затяжку». [678]

678

Ясин Е.Г., «Российская экономика. Источники и панорама рыночных реформ», М., ГУ ВШЭ, 2003, с. 320–321.

Несколько

по иному в духе популизма прореагировал на это президент страны. На встрече с представителями СМИ сказал, что события «черного вторника» неправомерно называть «биржевой игрой», как делают представители некоторых банков. «Ничего себе игра на судьбе России», — сказал президент.[679]

Определенные силы подвели базу под утверждение, что мэр Москвы Юрий Лужков начал предвыборную кампанию. Его организационная команда выписала свой сценарий финансовых мер, которые расшатают основы нынешней власти, — борьбу с инфляцией, стабилизацию рубля. Согласно такому сценарию в «черный вторник» разразился скандал на Московской межбанковской валютной бирже, российский рубль капитулировал перед долларом. С быстротою молнии распространился слух об отставке Виктора Черномырдина.

Источники в спецслужбах считают, что кампания по возведению в президентство развернута прежде всего финансовой группой «Мост» и несколькими банками, близкими к московскому правительству». [680]

Уже после опубликования доклада Государственной комиссии, «Российская газета» высказалась, что гарантии не повторения событий 11 октября нет.[681]

9.4.5. Однако кроме доклада Государственной комиссии существовал документ, адресованный президенту РФ и подписанный 31 октября 1994 года и.о. генерального прокурора А. Ильюшенко {139} , начальником Службы безопасности президента А. Коржаковым и директором ФСК С. Степашиным. И написано в нем было следующее: «Резкое снижение курса рубля явилось результатом по существу согласованной акции ряда коммерческих банков, финансово-промышленных групп и отдельных должностных лиц Правительства и Центрального банка России. Фактически группой политических деятелей на переломном для России этапе предпринята попытка вызвать правительственный кризис, подорвать позиции президента и продемонстрировать обоснованность претензий на власть.

681

«Российская гаезат», 10.11.94, с.1.

139

Интересно отметить, что подписывая документ о незаконной деятельности большого круга лиц из окружения Ельцина, и.о. генерального прокурора сам оказался не святой (см. 9.5.7. настоящей книги).

В числе основных лиц способствующих этому — вице-премьер Правительства А. Шохин, первый заместитель министра финансов А. Вавилов (ныне врио министра), заместитель председателя Центробанка Д. Тулин (в октябре назначен исполнительным директором МВФ от России), начальник департамента иностранных операций Центробанка А. Потемкин, и руководители коммерческих банков: «Мост-банк», «Альфа-банк», «Менатеп», «Инкомбанк», «Мосбизнесбанк», «Росместбанк», «Империал» и некоторые другие.

В числе фигур, стоящих за акцией и осуществляющих ее активное пропагандистское обеспечение в средствах массовой информации, — Б. Федоров, Е. Гайдар, Г. Попов.

Реализация идеи взорвать финансовый рынок указанными лицами была начата в конце августа с.г., когда сложились субъективные предпосылки падения курса рубля. В этот период и Кагаловский (в то время исполнительный директор МВФ от России, близкая связь Федорова, Вавилова и Авена — президента «Альфа-банка») развернули в российских и зарубежных средствах массовой информации пропагандисткою кампанию по дискредитации финансово-экономической деятельности Правительства, спровоцировав руководство Международного валютного фонда к отказу от предоставления запрашиваемых Россией кредитов. Активную роль в этом играли и Вавилов, чье личное поведение и позиции фактически привели к неудачному для России исходу переговоров на ежегодной встрече МВФ в Мадриде.

В сложившейся ситуации ряд крупных банков, связанных с Шохиным, Вавиловым, (через Авена и Гусинского — председателя правления «Мост-банка») по существу согласованно (имеется оперативная информация о создании ими своеобразного «устного пула») перешли к активной игре на повышение курса доллара. Оперативные данные свидетельствуют, что при этом они в полном объеме владели информацией о планах Правительства и Центробанка о минимизации валютных интервенций и возможном введении фиксированного курса рубля.