От пращуров моих (Часть 1)

Лебединский М. Ю.

справочнике 1848 года были отмечены домовладельцы как Прохо

ровы, так и Пименовы.

Схема их родства выглядит на схеме 7 следующим образом:

Схема 7

58.Прохор Прохоров 60.Иван(?)= Хиония

| Пименов |Ильинишна

| |

| --------------------

| | | |

30.Иван = 31.Ольга Александра Иван(?)

|

– --------------------------------------------

| | | |

9.1.Илья = Евдокия(Дуня) 9.2.Семен 15.МАРИЯ 9.3.Антон=Евлампия

| | (Схема 8) |Егоровна

– -------------------- | ---------

| | | | | |

9.4.Антонина 9.5.Роман 9.6.Николай 9.7.Владимир 9.8.Нил 9.9.Прохор

Сичевина | | |

| | | |

– ---------- | | ----------

| | | | | |

9.10.Надежда9.11.Лиля9.12.Семен9.13Андрей 9.14.Анна9.15.Татьяна

|

9.16.Дочь

По

тем же адресам они числятся и в соответвии с "Адрес

ной книгой С.Петербурга 1863-1868гг. "кузнец Иван Прохорович

Прохоров проживал по адресу: СПБ, Глазовская ул.д.8, кв.12.,

а в д.22 в кв.17 проживал тоже кузнец Иван Пименов. Т.е.явно

в приходе Крестовоздвиженской церкви, где Иван Прохоров кре

стил дочь Марию. Кем приходится Ольге Пименовой Иван Пименов

– строго говоря непонятно - может брат, а может и отец.

Кроме дочери Марии Прохоровы имели еще 3-х сыновей.(Фа

кты их биографий даны в разделе 2.5.

Иван Прохоров по рождению был крестьянином Костромской

губернии, как указала в росписи 1946 г. его внучка Мария Ти

мофеевна Грустилина.

125

Ольга Пименова дожила до 90-х годов 19-го века - сохра

нилась ее фотография с дочерью и внуками от нее- Варей и ра

но умершим Тимофеем.Так как последнему на фотографии года 3,

то фотография эта конца 90-х гг. Х1Х века. Возможно имела

сестру Александру Пименову, упомянутой крестной матерью доч

ери Ольги - Марии. Возможно, что мать Ольги Пименовой звали

– Хиония Ильинишна.

2.3.Мои прадеды

12.Христофор Фридрихович Бергхольц

(24.10.1854+нач.1825 гг.)

По его собственным рассказам родился 24 октября 1854 г.

в многодетной семье в г.Риге (место рождения засвидетельств

овано двумя сохранившимися официальными документами).

С 11 лет он в "мальчиках" (см. стр.67)и в 1875 г. в год

его совершенолетия он отмечен Рижским магистратом, как граж

данин г.Риги, а также и в 1895 г. вместе с сыном Федором,ко

торый также являлся гражданином г.Риги (факт сообщен И.И.Бе

ргхольцасом - после его запроса в Рижский архив в 1987г.).

С 12 мая 1879 года Христофор Фридрихович, по специальн

ости - "строительный техник"был принят на должность заведую

щего хозяйственной части

на Александро-Невскую манафактуру

К.Я.Паля, распологавшуюся по адресу: г.Петербург,Невская за

става, Шлиссельбургское шоссе, дом 35. (Дата приема на рабо

ту засвидетельстван выпиской из архива фабрики по справке

Государственного Исторического архива г.Ленинграда от 25.11.

91г. N 1049).

"АО Александро-Невская манафактура К.Я.Паля"в конце 19-о

века считалось в России вторым по мощности ситце-набивным

предприятием и имевшим несколько фирменных магазинов в круп

нейших городах России. В 1885 г. на Всемирной выставке в Па

риже предприятие за качество продукции получило большую зол

отую медаль.

После изучения системы образования России того времени

я выяснил, что специальность "строительного техника" в то

время можно было в г.Риге получить только или после обучения

в Рижском политехникуме или сдачи экзамена экстерном там же.

Энциклопедия "Брокгауз и Ефрон" в 1910 г. трактует термин

"техник"так: "технический специалист, имеющий высшее технич

еское образование" По-словам матери прадед отлично знал нем

ецкий язык и у них в доме было много немецких журналов, кот

орые прадед регулярно выписывал вплоть до ноября 1917 г.

Необходимо отметить, что если по семейным архивам, пре

даниям и сочинениям Ольги Берггольц достаточно подробно осв

ещается образ жизни моих родственников за Невской заставой в

начале 20-го века, то обстоятельств жизни моих прадедов, а

также детства и юности дедов в конце прошлого века в семейн

ых архивах практически ничего нет.

===========================================================

126

Для того чтобы восполнить в какой-то мере этот пробел я

обобщил материал, изложенный в разных частях книги - "Ленин

град. Путеводитель." Госсоцэкономиздат, М-Л.,1931 г., а так

же книги "АВАНГАРД"Воспоминания и документы питерских рабоч

их 1890-х гг.из серии "Голос революции"Лениздат.1990 г.и ряд

других изданий и получил следующую историю Невской заставы

с середины прошлого века и до 1917 г., которая изложена в

параллель с историей жизни моих предков. Причем, из личных

воспоминаний рабочих я постарался взять только внешние впеч

атления от Невской заставы - общие с впечатлениями моих род

ственников, опустив их революционные занятия внутри заводов,

фабрик, рабочих школ и т. д. Судя по всем имеющимся у меня