Открытие другой Америки, Китая, России и Казахстана. Научно-популярное исследование благонамеренного автора

Абдиров Мурат

А выдающийся государственный деятель Германии X1X в. Отто Бисмарк говорил после победы над Францией: «Войну выиграли не генералы, войну выиграл простой немецкий учитель». Школьный учитель помогал в прошлом выигрывать войны и отражать нападения внешних врагов, воспитывая патриотическое молодое поколение. Сегодня же без школьного учителя, преподавателя колледжа и вуза невозможна успешная модернизация страны и общества, никакое инновационное развитие.

А банкиры и олигархи свои убытки теперь переложили на плечи всего общества, сами сбежали за границу и не несут никакой правовой или мораль-ной ответственности по своим социально-экономическим обязательствам.

Один председатель правления американского банка самокритично признавался: «Мы все слишком добивались собственной выгоды, нам нужны поэтому более строгие правила, которые бы усмирили нашу алчность». И президент Барак Обама, заявляющий, что главная причина кризиса – триумф «культуры безответственности» олигархов и банкиров, абсолютно прав.

И сейчас, когда настал роковой час расплаты финансовым здоровьем за легкомысленное поведение, а на Западе никто денег в долг не дает, разразилась самая настоящая «долларовая шизофрения»: стало модно критиковать и высмеивать американский доллар, как в пословице «с ним водиться – как в крапиву с…ть садиться» (будто он один виноват во всех бедах), призывать «мочить его в сортире» (фраза одного известного российского политика, сказанная, правда, несколько по другому поводу) и заменить новой валютой с какими-то экзотическими названиями (вроде АКЮРЕ).

Американский доллар стал какой-то «белой вороной», которую все пытаются заклевать. «Карфаген должен быть разрушен!», – таков тоскливый лозунг и «жертвопрезирающий» приговор всех непримиримых противников доллара, считающих, что он, как безжалостный киборг, разрушает мировую валютно-финансовую и торгово-экономическую систему. Навязчивая идея о свержении доллара стала распространяться по планете со скоростью пресловутого свиного гриппа. Которого, как выясняется теперь, вроде бы даже и не было.

Доллар превратился как будто в синоним мирового кризиса, некие мозоль или «раковую опухоль», которые нужно непременно хирургически вырезать, чтобы спасти якобы от неминуемой гибели глобальную финансово-валютную и экономическую систему. И бубнят эту мантру, между прочим, некоторые небедные люди, которые открывают счета и держат излишки своей национальной валюты именно в долларах, или покупают на «черный день» американские казначейские билеты. Все это как-то не по-спортивному. Например, бывший правитель Нигерии Сани Абача держит в лондонских банках 60 млрд. теневых долларов. Но это – удел не одной только нищей Африки. Некоторые лидеры стран СНГ также являются обладателями мил-лиардных состояний, которые держат в зарубежных банках.

Кстати, предложения о перезагрузке мировой финансовой системы и введении новой международной расчетной единицы вместо американского доллара периодически возникают во время очередного кризиса и затухают вместе с очередным ростом цен на нефть (один из таких пророков – финансист и филантроп небезызвестный Джордж Сорос). Который, заявив, что нынешний глобальный кризис – «это худший кризис за время нашей с вами жизни», признал, что доллар потерял свое доминирующее положение в мире. В то же время, по его словам, альтернативы доллару не существует. Тем самым подт-вердив высказывание некоего классика: «Что ново – то неверно, а что верно – то не ново».

6. Легенда о рубле как новой резервной валюте

Слухи о смерти доллара и конце американской экономики, необходимости принципиально новой валютно-финансовой архитектуры мира сильно преуве-личены, все эти разговоры преждевременны, мир не

пойдет на замену доллара ни сейчас, ни в обозримом будущем.

В июне 2008 г. на ХП Санкт-Петербургском международном экономическом форуме тогда еще молодой Президент РФ Д.А. Медведев выдвинул амбициозную и совершенно фантастическую задачу превращения Москвы в «мощный мировой финансовый центр, а рубля – в одну из ведущих региональных резервных валют». И в тот момент эта задача казалась назревшей, необходимой и вполне осуществимой в свете повышения конкурентоспособности России на мировой геополитической арене благодаря сырьевой конъюнктуре. Хотя масштабы глобальной экономики были таковыми, что бурные темпы роста России в начале 2000-х годов на ней фактически никак не сказывались. Накануне кризиса, например, доля России в мировом ВВП составляла всего 3,2 %, в мировом экспорте – 2,6 %. Для сравнения: показатели Китая – 10,9 % и 11,3 % соответственно. И все разговоры о роли России в глобальной экономике выглядели не более чем преувеличением собственной роли и значимости.

Как известно, во многом именно качество национальных финансовых институтов определяет темпы и устойчивость социально-экономического развития страны. Россия начала XXI в. была перед выбором: либо создавать свой эффективный развитый рынок, существование которого в современных условиях возможно только в форме международного финансового центра, либо смириться с ролью подчиненного игрока на мировом финансовом рынке, архитектура которого сложится в ближайшее десятилетие. Глобализация резко сокращает период суверенного существования национальных денежных систем, превращая их в периферию современного финансового мира.

Пореформенная Россия своевременного поворота к новой, созидательной экономической политике, к технотронному базису развития, к масштабной денежной реформе, когда главным побудительным стимулом становится наращивание выпуска продукции ради выручки и накопления в национальной, а не иностранной, валюте не сделала. В результате, монетарная либерализация укоренила в стране долларизацию, мультивалютную денежно-кредитную систему, американский доллар стал соперничать с рублем не на внешнем, а на внутреннем рынке, а правительства реформаторов дефакто отдавали приоритет доллару. Таким образом, экономическая политика властей превратила доллар для российских товаропроизводителей в более значимый денежный стимул, чем свой рубль.

И рубль, например, 2005 г. был эквивалентен 0,55 рубля 2001 г., т.е. пред-ставлял почти вдвое меньшую товарную массу. Получалось, что ВВП страны рос, а сама Россия недостаточно развивалась и не обеспечивала решения масштабных проблем технологической модернизации экономики и подъема уровня жизни населения. Стабилизация валютного курса рубля по отношению к доллару выдавалось за «укрепление рубля», между тем как в действительности рубль терял в покупательной способности, особенно для субъектов товарного производства, а доллар предопределял характер и рост ВВП, и экономики в целом.

Только в России произошло реальное укрепление доллара по сравнению с национальной валютой, рубль потерял в товарной покупательной способности в 2,3 раза сильнее, чем доллар. Между тем как другие национальные валюты, например, евро, иена, юань усилились как денежные стимулы для своих товаропроизводителей, ибо выросли по своей вн–тренней покупательной способности относительно своего главного конкурента американского доллара. Россия же превратилась в какой-то отстойник-резервуар для бестоварных долларов.