Падение царского режима. Том 7
Шрифт:
Стран. 353, сн. 16-15 стр.: «кабинета», надо: «контроля».
Стран. 356, сн. 5 стр.: «с 15 февраля», надо: «15 февраля».
Стран. 359, св. 5 стр.: «в совет», надо: «в совете».
Стран. 369, сн. 4 стр.: «обсуждения», надо: «осуждения».
Стран. 381, св. 21 стр.: «и на том влиянии, с которым»… надо: «и на тех влияниях, с которыми»…
Стран. 384, сн. 4 стр.: «правительственных», надо: «законодательных».
Стран. 385,
Стран. 385, св. 13 стр.: «четвертую», надо: «третью», и далее, на той же строке: «эту думу», надо: «вторую думу».
Стран. 388, св. 10 стр.: «округами», надо: «кругами».
Стран. 399, св. 6 стр.: «П. Н.» – П. Н. Дурново.
Стран. 399, св. 17-20 стр.: «ссылаясь на то, что Саратовский губернатор Столыпин – его приятель»… – Лопухин друг детства П. А. Столыпина и воспитывался одно время в доме его родителей.
Стран. 415, сн. 5 стр. и на 416 стр., св. 10 стр.: «Шмидт», надо: «Шмид».
Стран. 431, св. 3 стр.: «вызвали», надо: «вызывали».
Стран. 431, св. 8 стр. «приведенная», надо: «проведенная».
Стран. 435, св. 15 стр.: «отправился», надо: «отправил».
Стран. 441, св. 8 стр.; «постановлено», надо: «созвано».
Стран. 443, сн. 18-17 стр.: «А. А. Хвостов», надо: «А. Н. Хвостов».
Стран. 445, сн. 11 стр.: «с 6 апреля», надо: «с 6 июля».
Стран. 446, сн. 2 и 1 стр.: «и выбранный, по соглашению со мной, сенатор, перед самым производством следствия, заболел, стали говорить, что он заболел нарочно». – Сен. И. А. Кузьмин действительно заболел воспалением легких при самом начале предв. следствия, по делу Сухомлинова. В виду этого производство предв. следствия было временно передано сенатору Богородскому, который и произвел у С. обыск, привлек его в качестве обвиняемого, избрав мерою пресечения содержание под стражей. По выздоровлении К. продолжал и окончил следствие.
Стран. 449, сн. 2 стр.: «Копошинского из Барнаула», надо: «Патушинского из Ялуторовска».
Стран. 451, св. 7 стр.: дело генерала Драчевского. – Бывш. петрогр. градоначальник ген. Драчевский и редактор «Ведомостей Спб. градоначальства» Кривошлык обвинялись в растрате свыше 150.000 руб. и в совершении должн. подлогов с целью сокрытия этой растраты. Сторонники и покровители ген. Драчевского принимали меры к прекращению этого дела до суда путем выс. повел., но успеха не имели. Последовало определение 1-го д-та сен. о предании Д. суду, – но до революции не успели поставить дело на суд, и оно сгорело 27 февр. 1917 г. при пожаре здания Спб. окр. суда.
Стран. 468, св. 2 стр.: «Вильце» – вероятно Борис Яковл. Вильц, прис. пов. окр. Харьк. суд. пал., прикомандир. к Чрезв. комиссии.
Стран. 469, св. 12 стр.: «Хвостова» – А. Н. Хвостова.
Стран. 470, св. 11 стр.: «Петрова или Попова», – «Попова».
Стран. 471, св. 8 стр.: «я нашел и свои письма. Когда я был министром юстиции, я
Том шестой.
В предисловии на 1-й стр., сн. 12 стр.: «м-ву внутренних дел», надо: «м-ву иностранных дел».
Стран. 3, св. 4 стр.: «Платонова» – повидимому С. Ф. Платонова (см. указ.).
Стран. 5, сн. 24 стр.: «Льва Николаевича», – Толстого.
Стран. 10, сн. 6 стр.: «Хвостова» – Александра Алексеевича, бывш. со 2 апр. 1915 г. м-ром юстиции.
Стран. 12, св. 22 стр.: «Хвостовым» – то же.
Стран. 15, сн. 21 стр.: «мой beaue frère Васильчиков» – мой зять Васильчиков», гр. П. Н. Игнатьев и кн. Б. А. Васильчиков были женаты на родных сестрах: кн. Нат. и Соф. Ник. Мещерских. Ш. ссылался на то время, когда он был в Твери председ. губ. земск. управы по назначению и когда у него действительно наладились довольно сносные отношения с местными земцами, а И. на то время, когда Ш. был новгородск. губ-ром и был в очень натянутых отношениях с новгородск. земством и дворянством, во главе к-рого стоял губ. предв. двор. кн. Б. А. Васильчиков.
Стран. 16, св. 7 стр.: «Алексея Павловича», – гр. А. П. Игнатьева – (см. указат.).
Стран. 18, сн. 19-16 стр.: «Славу богу, на этот путь Россия еще не становилась. Может быть за границей уже привыкли, но у нас до сих пор не слышно было об этом, да мы и не сумеем сделать, мы оскандалимся». – Речь идет об ассигновании по выс. повел. и по докладам Ш. и Алексея Х. 5 миллионов на подкупы во время выборн. кампании в Г. Думу, а также и на подкуп прессы.
Стран. 20, сн. 11-10 стр.: «к матушке своей в Киев» – гр. Е. Л. Игнатьевой (см. указат.).
Стран. 23, сн. 13-12 стр.: «в день привоза Распутина сюда» – в день привоза в Ц. Село для похорон Р., убитого в ночь на 17 дек.
Стран. 26, сн. 16 стр.: «гибельным», надо: «гибельными».
Стран. 35, сн. 19 стр.: «в ответ», надо: «в ответе».
Стран. 77, сн. 6 стр.: «entente cordiale» – сердечное согласие, дружба.
Стран. 87, сн. 23-22 стр.: «он (т.-е. Андроников) был против Шидловского, одним словом, против всех моих назначений». – Повидимому, надо: «он был против Шадурского» и т. д., так как при А. Н. Хвостове никто из Шидловских никакого видного назнач. не получил, а на пост дир. д-та общ. дел был назнач. бывш. сослуж. Хвостова по суд. вед. С. Б. Шадурский, человек чуждый Петербургу, неизвестный Андроникову.
Стран. 89, св. 11 стр.: «электр. общ. 1886 г.» – электр. об-во 1886 г. считалось немецким, так как большинство акционеров были герм. подданными.
Стран. 95, сн. 6 стр.: «предлагалось», надо: «предполагалось».
Стран. 97, св. 5-6 стр.: «действовали по уставу судопроизводства», – надо: «действуем по уставу угол. судопроизводства». Хвост. имеет в виду 722 ст. уст. уг. суд., разрешавшую допрашиваемому не отвечать на те вопросы, которые изобличали его в чем-нибудь преступном.