Парадокс Андропова. «Был порядок!»

Хлобустов Олег Максимович

Бойцы группы принимали участие в десятках операций по освобождению заложников, силовому пресечению противоправных действий и задержанию преступников.

При этом за одиннадцать лет существования группа потеряла лишь трех бойцов: Дмитрия Васильевича Волкова, Геннадия Егоровича Зудина, Виктора Васильевича Шатских.

Капитаны Д. В. Волков и Г. Е. Зудин погибли 27 декабря 1979 г. в Кабуле, а лейтенант В. В. Шатских – 13 января 1991 г. в Вильнюсе.

Командирами этого элитного подразделения спецназа КГБ в советский период были:

– Герой Советского Союза Виктор Дмитриевич Бубенин (в 1974–1977 гг.);

– Роберт Петрович Ивон (1977 г.);

– Герой Советского Союза Геннадий Николаевич Зайцев (1977–1988 и 1992–1995 гг.);

– Герой Советского Союза Карпухин Виктор Федорович (1988–1991 гг.) [193] .

В

отличие от призванной действовать на территории собственной страны «Альфы» группа спецназначения ПГУ «Вымпел» была образована 19 августа 1981 г. для решения сложных боевых задач за границей. Одним из непосредственных ее организаторов стал Ю. И. Дроздов, а ее первым командиром – Герой Советского Союза, начальник КУОС Э. Г. Козлов. Оба они являлись участниками операции по штурму казавшегося неприступным дворца Тадж-Бек в Кабуле 27 декабря 1979 г., о чем будет сказано далее.

193

Впоследствии подразделения спецназа органов безопасности возглавляли: Михаил Васильевич Головатый (1991–1992), Геннадий Николаевич Зайцев (1992–1995); Александр Владимирович Гусев (1995–1999), Александр Иванович Мирошниченко (1999–2000), Валентин Григорьевич Андреев (1999–2003). См.: Суродин А. И. Спецназ госбезопасности. М., 2002; Болтунов М. Е. «Альфа» принимает бой. М., 2000; Зайцев Г. Н. «Альфа» – моя судьба. СПб., 2009.

Не останавливаясь подробно на деятельности спецгрупп «Альфа» и «Вымпел», подчеркнем только, что их создание было абсолютно обоснованным и оправданным, своевременным, и что в дальнейшем они доказали высочайший уровень профессиональной подготовки и решения поставленных задач [194] .

Здесь же нам представляется необходимым остановиться на вопросах объективного анализа, интерпретации и оценок событий прошлого.

Следует подчеркнуть, что в конце 80-х гг. прошлого века многие отечественные «политики», публицисты и СМИ немало разглагольствовали на тему «излишней идеологизированности» распространявшейся в СССР информации. В том числе – и скупой, отрывочной информации о результатах деятельности органов КГБ СССР.

194

Подробнее см.: Дроздов Ю. И. Вымысел исключен: Записки начальника нелегальной разведки. М., 1999.

Эта «заидеологизированность» информации, по мнению критиков, подразумевала если и не ее фальсифицированность, то, по крайней мере, стремление «манипулировать» сознанием, настроениями и чувствами адресата.

При этом, если и не отрицалось, то, по меньшей мере, подвергалось сомнению само наличие холодной войны, осуществлявшейся против СССР со стороны стран Запада.

В этой связи обратимся к одному из ежегодных отчетов о работе органов государственной безопасности СССР, направленному генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу.

В отчете за 1977 г. (№ 577-А/ОВ от 27 марта 1978 г.) отмечалось, что в течение этого года КГБ СССР «в инстанции» было направлено более 8700 информационных сообщений. То есть – более 20 информационных записок ежедневно! И уже один этот показатель дает представление об интенсивности работы разведывательных, контрразведывательных и иных подразделений органов КГБ.

В том числе было отправлено: в ЦК КПСС более 5000 информационных сообщений, в отраслевые отделы ЦК КПСС – более 2 тысяч информаций, в Министерство иностранных дел – 732, в Главное разведывательное управление (ГРУ) Министерства обороны СССР – 1400.

По заданиям Комиссии президиума Совета министров по военно-промышленным вопросам направлено более 14 тысяч материалов.

И это – результаты деятельности научно-технической разведки КГБ СССР только за один год!

Были привлечены к уголовной ответственности за шпионаж 4 советских гражданина. Были захвачены с поличным при проведении агентурных операций сотрудники ЦРУ США Д. Крокет и М. Петерсон.

Скомпрометированы и были вынуждены покинуть СССР более 80 иностранных граждан, связанных со спецслужбами.

Следует отметить, что столь успешная деятельность советской контрразведки привела к тому, что ЦРУ США почти на десять лет отказалось от проведения агентурных операций на территории СССР. Упор в вербовочной работе и работе с агентурой был перенесен за границу, где, впрочем также был существенным образом реорганизован механизм защиты советских граждан от вербовочных и провокационных подходов к ним оперативников ЦРУ США и спецслужб других государств.

Были выявлены 28 официальных сотрудников и агентов национальных спецслужб несоциалистических государств, обучавшихся в военных учебных заведениях Министерства обороны.

Военной контрразведкой совместно с органами государственной безопасности социалистических стран разоблачены 14 агентов, занимавшихся сбором информации о советских воинских частях за границей.

За границей выявлено 37 попыток вербовки спецслужбами советских граждан.

В то же время, отмечалось в отчете, не удалось предотвратить невозвращение в СССР 18 человек, 2 человека бежали из СССР нелегально.

Из истории борьбы с терроризмом в СССР

Несмотря на то что такое античеловеческое явление, как терроризм, сопровождает историю человечества начиная с добиблейских времен, похоже, своего максимального распространения он начинает достигать с середины XIX века. Причем это «вселенское» увлекающее заблуждение не обошло и Россию, где приверженность «террористической борьбе» пустила глубокие корни [195] .

Ныне нередко забывается, что, в определенном смысле слова, Россия в XIX веке явилась «родиной политического терроризма» как метода политического действования. Следует однако подчеркнуть, что появление политического терроризма в России не было чем-то уникальным в тогдашней Европе: террористические идеи и концепции развивались в работах германских, итальянских, французских и других европейских радикалов и оказывали заметное влияние на умы и настроения наших соотечественников [196] .

195

Хлобустов О. М. Терроризм в России и большевики//Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000, с. 28–35; Хлобустов О. М. Госбезопасность России от Александра I до Путина. М., 2007, с. 113–143, 562–582.

196

Подробнее об этом см.: Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении. М., 2000, с. 14. Поскольку даннаяя тема актуальна и сегодня, социал-демократическую критику террористического метода политической борьбы см.: Хлобустов О. М. Госбезопасность России от Александра I до Путина. М., 2007, с. 129–143.

Влияние радикальных идей из-за рубежа было установлено следствием и по делу Д. В. Каракозова, совершившего первое покушение на Александра II 4 апреля 1866 г., и его московских единомышленников («ишутинцев»), и на сподвижников С. Г. Нечаева.

Другое дело, что рожденные в то время в нашей стране идеи С. Г. Нечаева, Н. Н. Морозова и других народовольцев, а затем и политическая практика «Боевой организации» партии социалистов-революционеров в 1902–1907 гг. стали исходной идеологической основой «левого», точнее – «левацкого» терроризма, получившего наиболее широкое распространение в середине прошлого века.