Парейдолия

Вершинин Константин Андреевич

Это что ещё за бред?? Причём здесь линейность – - нелинейность в создании о б разов, причём здесь вероятности? Образы могут быть либо истинно-случайными, и тогда ни к какой пресловутой "нелинейности" прибегать не надо, либо пред-программируемы, так или иначе заданны, для того что бы программа хоть как то в них ориентировалась. А что тут? Из описания ровным счётом н и чего не понятно.

Вяут (04.03 ) :

Пиу-пиу, согласен. Судя по всему, авторы использовали программную

структуру нейросетей с обратной связью, но в таком случае должен быть механизм р асп о знавания образов. Лес изящ но получился, такие червячки милые переплета ю щиеся, и город сверху правда, как Уроборос, кусающий себя за хвост. В остал ь ном не вижу ничего особенного.

Lizer 25 (04.0 3 ) :

Ребят, да это ж халтура! Ремейк Google Deep Dream , который вразы интере с нее, хотя и достал уже всех своими собаками и колесницами. Но тот хоть п о нятно как работает, а тут за громкими словами сплошной плагиат.

Piu – piu (04.0 3 ) :

Lizer 25 согласен. Скорее всего стырили технологию и выдали за свою с небол ь шими изменениями. Как пиздили у нас всё с за пада так и продолжают, внаглую.

Nik – a – Koi (04.0 3 ) :

Ага, начиная от " Кто хочет стать миллионером " до " Интернов " и всяких назо й ливых стендаперов. Да и ладно бы стырили у какого-нибудь аутсайдера неи з вестного, но реально, скорее всего у Гуг ла, а это наглость ппц просто. Ладно бы ещё интереснее бы было, а то ведь унылее в разы.

Тянка (04.0 3 ) :

Вроде бы не плохо с пустыней, вижу животных каких- то, не пойму. Кстати, на большинстве фото вообще ничего не различишь, только если богатая фант а зия очень, реально похоже на плагин TextureBit который многократно перекод и руя разрядность порождает прикольные артефакты.

АлексА (04.0 3 ) :

Да странно, почему у некоторых более-менее чёткие образы, а большинство просто каракули. Что там с настройками? Пока не вижу смысла применять се р вис по описанию разработчиков, как художественный проектор он никуда не г о дится, а вот для текстур вполне подой дёт. Но таких прог и так полно.

– --------------------------------------- – -------------------------- – ------------------------------------

Небыдл (18.0 3 ) :

Что

то тема приглохла совсем .

Юзал программу с месяц назад, результатов интересных не получил. Вот сейчас снова попробовал в качестве текстурщика, нужно было сравнить с некоторыми фотожопными плагинами , загрузил пару фоток – - н ового кот т еджного посёлка на Оке, мне по работе н адо было, он п ригляделся именно с пригорка, очень жив о писное место, а структура домиков и черепичных крыш издалека выглядит, как мозаика , всё такое от бархатно-коричневого до светло-жёлтого, люблю такое сочетание. И ещё одно фото речных обвалов на реке Дон . Сразу скажу, пробовал снимать в высоком качестве на длиннофокусный, те же фото потом пробовал в джепеге – - и вправду, совсем не тот результ ат! программеры не врут, почему- то вообще не видно того, ч то на raw – ах или пнг . Вот, зацените, что видите ? .. Кстати, пробовал на других картинках высокого качества, скачанных с сети – - нифига подобного, какая то муть выходит, ничего информативного.

pic

pic

...

Urodezz (18.0 3 ) :

Ого, это поинтереснее будет! На кот т еджн ом явно какие то рожи, совреме н ные, в костюмах что ли, и как будто у них руки связаны, т ела повёрнуты в п о лоборота. А вот втором фото вижу как ие то символы – - что это? Что- то из математики, физическое?

Небыдл (18.0 3 ) :

Urodezz , это химия ! )) Ir и Pt – - иридий и платина. Там ещё каки е то другие л а тинские буквы мелькают, но не разборчиво, вообще , резу льтат напоминает мне груду капчей-паролей с искажёнными символами, которые часто вводишь на сайтах, мол, докажите, что вы не робот, и так же хрен что прочитаешь.)) Но вот I и R рядом и P и t видны отчётливо, хотя и криво.