Пенелопа направляется в Трою
Шрифт:
– Яркое маскируется ярким. Купим ей пару-тройку футболок с Че. Или на тему "хэви-металл". В сочетании со стильным луком и колчаном - получиться милитари-гламур. Было б попрохладнее - в камуфляж нарядили.
А и в самом деле? Ведь ярко-синие волосы я пока не встречала ни у кого. То есть мы теперь видны будем издалека. Непонятно, как она с такими волосами в своих компьютерных лесах пряталась. Нет, конечно, ей очень идет такой цвет - это я как женщина говорю, но с военной точки зрения... А еще радует, что она есть в наличии, и мы теперь знаем некоторые ТТХ новой напасти этого мира. Или это не напасть?
– Оль!
– обратилась я к сестре, -
– Да, - сестра наморщила лоб, - Применение холодного оружия, метательного, лука. Что-то типа небольших шаровых молний, бросаемых вручную. Но далеко не во всех эпизодах. Все зависит в первую очередь от поведения окружающих. Если окружающие проявляют агрессию, то эльфы начинают применять оружие - чтобы заработать "экспу" за убитого противника. Если агрессии нет - ведут мирно.
– А агрессию они должны чувствовать на ментальном уровне, как Наташка. Или не должны?
– кинул очередную мысль Сашка.
– По логике да, - согласилась моя сестра, - Но лучше аккуратно расспросить по приезду на место. Если гипотеза подтвердится - у нас в подразделении появится еще один "радар".
– Было бы здорово, - согласилась я. И в самом деле - если этих летучих бэтменов нет сейчас, то они наверняка появятся к 10 августа, к моменту проведения парада и ... салюта!!! Точно!
– Я, кажется знаю, кого ожидать во время салюта в этот раз!
– уверенно заявила я, и все повернулись в мою сторону, - Вместо вертолетов будут эти летающие уродцы!
– Логично, - согласилась Ольга-начальница, - Осталось решить две загадки - корабли грузинского флота и "миротворцы" - кем их "заменят".
– И еще одну загадку, - добавила моя сестра, - Почему я не чувствовала переписывания истории три дня назад.
– Потому что ты чувствуешь только волны, накатывающиеся из настоящего или из будущего, а Уинни замочили в прошлом, - предположил Сашка.
– Логично. Если бы не одно "но".
– Какое?
– Сашка пристально посмотрел на мою сестру.
– "Наша" с Настей история, отличается от "вашей" тем, что никакого Черчилля в нашей истории не было.
– То есть, как не было????
– практически хором воскликнули Ольга-начальница, Сашка, Елена, и Сан Юрьевич.
– Не было не физически, а исторически, - пояснила моя сестра, - Физически он возможно и существовал, а вот исторически следов не оставил.
– Хм..., - Ольга-начальница в задумчивости закусила губу, прикрыла глаза и потом затараторила, - А англо-бурская война, а войны в Африке, Индии - он же книжку написал! А дредноуты или линейные крейсера? Он же к ихнему морскому ведомству... "Куин Элизабет" - это вроде его протеже! А танки? Или этого ничего не было?
– Это-то Оля, как раз и было, но без его участия! Другие люди!
– То есть Черчилль присвоил себе чужие заслуги?
– задал вопрос Сашка.
– Да.
– Ну тогда все очень просто, - Сашка напустил себя деланно-важный вид, - Черчилль, реальный, "ваш", и есть один из авторов катастрофы того, "вашего" 1941-го года.
– То есть?
– переспросила я, и внутренне напряглась, словно готовясь к прыжку на кого-то или на что-то.
Сашка сменил выражение своего лица на серьезно-задумчивое:
– Вопрос "Как?" я пока не рассматриваю. Рассматриваю вопрос "Кто?". Так вот, ситуация на мой взгляд штатная. "Группа лиц, вступив в преступный сговор...". Собралась эта группа лиц, и начала врать. Причем офигенно врать. И по качеству
– Логично, - согласилась я. И задумалась. Схемка красивая, но... Если в ней ошибка? А что есть выбор? Других версий пока нет - буду "разрабатывать" эту. Только вот как? Об этом я Сашку и спросила:
– И как данное открытие использовать? На практике?
– А можно я?
– покраснев, как помидор, влезла в разговор Елена.
– Нужно, Лен, - подбодрила ее Ольга-начальница.
– У нас есть история старого мира с Черчиллем - на компьютере Ольги. Есть новая история мира без Черчилля - в Интернете либо на книгах, есть история вашего мира до того 1941 года. Предлагаю их сравнить между собой и найти отличия, - Елена подняла руку, останавливая мою, сестру собравшуюся возразить, - Я знаю, что отличий много, я не о том! Я о ключевых фигурах! Ведь если Сашина теория верна, и Черчилль один из авторов глобальной лжи, то получается любопытная картина из области психиатрии - мания величия. Некто, в вашей истории неизвестный, обуреваемый комплексом неполноценности, сочинил ложь, где сам себя и возвеличил. Поставил во главе государства, приписал себе заслуги в области создания танков, строительства кораблей, ну и литературно-мемуарные таланты проявил. Легко предположить, что остальные заговорщики обладают схожим расстройством психики, и искать несоответствия нужно среди руководителей государств. Я понимаю, что в условиях вашего мира, при победе социализма во всем мире, никаких лордов, баронов и банкиров не осталось, но... реальные люди в вашей истории, должны были оставить следы до семнадцатого-восемнадцатого года. То есть вы должны вспомнить был ли у вас там Рузвельт, Трумэн, Муссолини, Гитлер. Те, кого не окажется у вас в вашем мире - кандидаты на участников заговора...
– И в СССР после восемнадцатого года, - перебил Елену Сашка, - Сталин, Хрущев, Берия, Жуков, Маленков и так далее. Возможно, что кто-то из них вымышленный.
– Про СССР - легче всего, - мрачно заметила Ольга-сестра, - Кстати, очень даже сходится! Поэтому предлагаю принять Сашкину теорию, за единственную версию.
– Ну насчет единственной, наверно рано, - засмущался Сашка.
– Почему рано? Черчилль уже есть? Есть. А вот вам и второй брехун - Хрущев. Не было такого у нас в руководстве! Память у меня хорошая!
– Ох.... Мать!
– воскликнула Ольга-начальница, и примерно тоже самое воскликнули все остальные. А затем наперебой стали выплескивать эмоции про Кукурузника, как они его называли.
– А еще?
– Ольга-начальница, посмотрела на мою сестру, когда страсти по Хрущеву улеглись.
Моя сестра огорченно развела руками:
– Тут нужно искать и вспоминать. Но я этим займусь.
– Муссолини можешь сразу исключить - вдруг заявил Сашка.