Переводы польских форумов за 2008 г.
Шрифт:
Eva 15
— Это, действительно, важная новость относительно Big Game, и поэтому она будет стоить России, как я уже писала, ряда новых, всё более грубых провокаций. Вопрос только, опять со стороны Великобритании или же в международной эстафете её заменят другие, чтобы она не слишком пострадала и не потеряла совсем все свои многомиллионные контракты в ответ на задирание ножки на штанину Кремля.
Kacap _z_moskwy
— Великобритания явно притихла. Даже не будет соразмерного ответа. В Лондоне спокойно прошёл фестиваль Русская зима. Около 100 тысяч людей участвовали. А знаешь, почему? Потому что действовали в рамках закона
. Посол Великобритании в Москве сегодня признал в «Коммерсанте», что юридические проблемы всё-таки существуют.
А Болгария и Греция и так сотрудничают с Россией. даже покупают российское оружие, хотя являются членами НАТО.
Hohlik 3
— А я хочу Россию в НАТО!!! И никаких свар не будет. интересно, что сказали бы американцы? /;)
Gekon 1979
— Кацапы в НАТО, ха-ха-ха-ха. Очень смешно. Болгарию скоро из НАТО вышвырнут.
Pentagon 8
— А я хочу возвращения Варшавского Договора. Было бы очень мило, правда, Hohlik 3? И вам не пришлось бы переживать из-за этих чёртовых антиракет, которые сделают бесполезным российский металлолом
.
Hohlik 3
— Ну, да… Этот российский металлолом способен преодолеть новейшие американские оборонные системы, а если Америка видит в России партнёра, то должна позволить ей заявить о своём желании вступить в НАТО.
Однако, я думаю, что тоталитарная Америка на это не способна.
ru.youtube.com/watch?v=ljp934s8G-Ihehe
Pentagon 8
— Это какая-то прикладная «хохликология», поскольку никто ещё на практике не проверял «возможности» советского металлолома. Боюсь, Hohlik, что ты не прав, — антиракетная система, а точнее, радар способен распознать боеголовку и отличить её от ложных целей. Так что никакие чудеса советской техники не помогут.
Jola _z_dywit
— По крайней мере, заработают на транзите, а мы, благодаря Михнику и компании, потеряли деньги за вторую трубу и несколько тысяч хорошо оплачиваемых рабочих мест. А также возможность прикрутить вентиль, вследствие чего и России, и ЕС пришлось бы с нами считаться. Но разум КОР-овцев загадочен. Кроме того, они всегда при государственной кормушке.
Ptg
— Лукойл в 2003 году платил 25 % от общей суммы всех налогов в Болгарии. И как же Болгария могла отказаться от предложения русских? Так или иначе, видно, что вступление новых стран в ЕС не изменило их позиции. Россия старается восстановить своё влияние в Центральной Европе и постепенно ей это удаётся. Это происходит потому, что впервые Россия может представлять собой альтернативу в экономическом смысле для западных государств, по крайней мере, в некоторых секторах экономики. У ЕС потенциал куда больше, однако, он не способен действовать в ключевых вопросах, так как отдельные страны не могут выработать общую позицию. А в Кремле, тем временем, наступило правление сильной руки. Путин знает, чего хочет, страна
Ubawiony z rana
— «Россия старается восстановить своё влияние в Центральной Европе и постепенно ей это удаётся».
Речь идёт не о восстановлении влияние (что, вообще, это значит), а о том, чтобы повернуться вспять колесо истории, то есть оторвать Центральную Европу от Запада. Россия не может смириться с утратой союзников, ужасно страдает от того, что Польша предпочла Америку, а не её. Но в Польше никто в этом не сомневался с самого начала. Поэтому мы вошли в НАТО и в ЕС так быстро, как это только было возможно. Россия воюет всеми средствами, всё грубее, это уже все видят.
«Это происходит потому, что впервые Россия может представлять собой альтернативу в экономическом смысле для западных государств, по крайней мере, в некоторых секторах экономики».
?????
Ты шутишь. А что такого, извини, может предложить Россия, кроме сырья? НИЧЕГО, НИКАКОГО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОДУКТА!!!!!
«У ЕС потенциал куда больше, однако, он не способен действовать в ключевых вопросах, так как отдельные страны не могут выработать общую позицию».
Россия старается развалить ЕС, поделить на страны старого и нового ЕС, но успехи у неё весьма средние. Её игру уже заметили. В важнейших вопросах, так называемого общего экономического пространства, выравнивания уровней, перемещения людей, санитарных норм, охраны окружающей среды, — ЕС умеет достичь общей позиции. Это не касается — пока — вопросов оборонной и внешней политики. а из-за Шредера и Путина, также и сырьевой.
«А в Кремле, тем временем, наступило правление сильной руки. Путин знает, чего хочет, страна быстро развивается».
Не думаю, чтобы страна развивалась, тем более, быстро, раз она возвращается в старую колею. Путин реставрировал советскую систему, лишь слегка осовременив упаковку. Это регресс, а никакое не развитие.
«Будущее ЕС туманно, у него нет никакой общей цели, идеи, которая объединяла бы».
Да что ты несёшь. Интеграция, сотрудничество, взаимопонимание, возможность выбрать любое место жительства при сохранении тех же прав, общее решение проблем, выработка общих норм, солидарная помощь тем, кто в ней нуждается и т. п.
«Россия тем временем перехватит роль лидера в этой части Европы, и именно с нею придётся считаться в первую очередь».
Разве что Россия завоюет Центральную Европу, потому что на данный момент она не в состоянии предложить что-то интересное. И уж точно, её предложения гораздо менее интересны, чем предложения ЕС.
Amber
— Через 20 лет ЕС будет уже только воспоминание в учебниках истории — чего я ему искренне желаю (и не только я)…
Без сырья ЕС может производить, в лучшем случае, зубочистки.
А наши дети не простят нам, что мы, вместо того, чтобы сразу присоединиться к победителю, ещё глупо держались за союз с США и ЕС (кто тебе сказал, что в Польше все как один поддерживают западное направление? Люди начинают соображать, что США далеко, а Россия близко, и не имеет смысла держаться за бумажного союзника).
Ubawiony z rana
— Если Россия рассчитывает на падение ЕС, то может просчитаться. Как чудесно быть с Россией в одном блоке, мы убедились в течение 45 лет до 1989 года. Этого опыта нам надолго, очень надолго хватит. Западное направление в Польше поддерживают ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ. Если кто-то иначе интерпретирует результат ЕС-овского референдума или даже последних выборов, то он просто глуп. ПиС проиграл потому, что слишком хотел ввести в Польше Путинскую систему.