Первая мировая. Неизвестные страницы
Шрифт:
В тот же день, 21 октября, телеграммой от 7 часов вечера за № 113 генерал-адъютант Ренненкампф донес Главнокомандующему о беспрепятственном достижении частями 1-й армии пунктов, предварительно намеченных приказом от 19 октября за № 43. К изложенному генерал Ренненкампф добавил о дополнительных своих директивах, приведенных в приказе по армии за № 44, причем в отношении задачи, возложенной на I Туркестанский корпус, упомянул о своем требовании принять корпусу, предварительно овладев Млавой, более сосредоточенное положение и не увлекаться сложными маневрами. Между тем в приказе за № 44, приведенном выше, такого требования не имеется.
Очищение немцами Млавы последовало в ночь с 22-го на 23 октября после боя с одним из полков I Туркестанского корпуса, и к ночи с 24-го на 25 октября части 1-й армии заняли следующие районы: I Туркестанский корпус – район Млавы и Прасныша; VI армейский
Дальнейшее наступление 1-й армии определялось приказом командующего от 24 октября (телеграмма за № 157), согласно которому предписывалось на 25 октября продвинуться следующим образом:
1-му Туркестанскому корпусу, заняв главными силами Млаву, укрепиться в районе и выдвинуть передовые части на границу и далее до Сольдау – Зелюнь. VI армейскому корпусу выдвинуться в район Серпеца– Бежунь, заняв авангардом Рыпин; VI Сибирскому корпусу перейти в район Плонска; V Сибирскому корпусу занять линию Вистка – Ковель.
С перемещением армии в район Млавы – Рыпин – Серпец и с оттеснением противника на правом берегу Вислы за границу, а также с переходом части конницы на неприятельскую территорию генерал-адъютантом Ренненкампфом было признано, что ближайшая цель, поставленная в задачу 1-й армии директивой Главнокомандующего за № 4423, может считаться достигнутой. Донося об изложенном телеграммой от 25 октября за № 169 на имя Главнокомандующего, генерал-адъютант Ренненкампф докладывал, что он полагал бы своевременным в соответствии с основной задачей выполнить теперь новую частную задачу, клонящуюся к усилению левого фланга 1-й армии на левом берегу р. Вислы. Такое передвижение представлялось генералу Ренненкампфу необходимым ввиду того значительного промежутка, который образуется между р. Вислой и правым флангом 2-й армии и который, естественно, будет увеличиваться по мере продвижения этой армии к западу, тем более, что близость крепостей Торна и Познани даст неприятелю возможность угрожать правому флангу 2-й армии. Перемещение армии к Висле проектировалось выполнить в следующем виде: VI Сибирский корпус переправить через р. Вислу в Новогеоргиевске или Вышгороде, а затем выдвинуть на левом берегу в линию с V Сибирским, примерно в районе Избица. V Сибирский продвинуть на линию Влоцлавск – Брест. Сводную казачью дивизию расположить перед фронтом этих корпусов, где она могла бы поддерживать тесную связь с конницей 2-й армии. VI армейский корпус оставить В районе Серпец – Скемпе, подготовив переправу его у Плоцка и Влоцлавска на левый берег р. Вислы. Остальным частям конницы поручить разведку до Вислы ниже Торна. I Туркестанский корпус оставить в занимаемом районе. Штаб армии перевести в Плоцк. В таком положении 1-я армия, не обнажая направления на Млаву, на котором сохранила бы значительные силы для противодействия неприятелю, имела бы возможность, в случае необходимости, оказать действительную и быструю поддержку 2-й армии и более прочно обеспечивать направление от Торна. В дальнейшем, восстановив переправу у Влоцлавска, армия могла бы быстро перебросить на левый берег также VI армейский корпус и одну из конных дивизий.
Вместе с донесением на усмотрение Главнокомандующего изложенных соображений генерал-адъютант Ренненкампф доложил, что по произведенным детальным подсчетам переправа корпуса со всеми обозами и парками при посредстве судовых средств Новогеоргиевской крепости потребует 4–5 дней, вследствие чего постройка моста у Плоцка, а затем у Влоцлавска признается им необходимой.
По рассмотрении предложений генерал-адъютанта Ренненкампфа Главнокомандующий изъявил согласие на принятие проектируемых мер и разрешил произвести все подготовительные работы для их осуществления с тем, чтобы самую переброску одного корпуса на левый берег не делать, не предупредив заблаговременно. Уведомляя о сем командующего 1-й армией телеграммой от 26 октября за № 4456, генерал Орановский добавил, что необходимо иметь в виду, что у Вышгорода и Плоцка будут возведены временные мосты, но параллельно с этим в тех же местах будут строиться постоянные мосты, готовность которых определится Главным Начальником Снабжений примерно через месяц. Материалов же для одновременного возведения моста у Влоцлавска нет в наличности.
Переходя засим к рассмотрению вопроса о подготовке и обеспеченности переправ через реку Вислу в районе 1-й армии, оказывается, что постройка мостов у Вышгорода и между Вышгородом и Новогеоргиевском намечалась штабом Главнокомандующего еще в начале октября (до 4 октября),
С своей стороны, исполняющий должность начальника штаба 1-й армии генерал-майор Баиов телеграммой от 17 октября за № 59 донес генералу Орановскому, что по сведениям, полученным из штаба Новогеоргиевской крепости предположено иметь мосты на Висле в следующих пунктах.
1) У деревни Выходц, между Новогеоргиевском (в 17 верстах) и Вышгородом (в 14 верстах), судовый, годный для всех родов войск, но с движением в одну сторону;
2) у Вышгорода вблизи Янушева (в 4 верстах от Вышгорода по течению), плотовый, пригодный только для пехоты и двуколок;
3) у деревни Кемпа – Польская (в 16 верстах от Вышгорода по течению), одинаковый качеством с мостом у Выходца, но на плотах;
4) восстановленный мост у Плоцка. Время окончания наводки было намечено лишь для мостов: у Вышгорода – 22 октября и у Выходца – 1 ноября. Независимо от мостовых средств Новогеоргиевская крепость могла доставить 1-й армии для переправы 5 паровых паромов на 250 человек каждый или 1500 пудов груза, устанавливаемых на любом месте, 10 пароходов и 10 барж на 10 000 пудов каждая.
Донося изложенные сведения генералу Орановскому, генерал Баиов, по приказанию командующего 1-й армии, испрашивал согласие на перенос моста, предположенного к наводке у Выходц, – к Вышгороду, так как использование его у Выходц при сложившейся обстановке вряд ли было необходимо.
По этому вопросу комендант крепости генерал Бобырь телеграммой от 23 октября за № 242 на имя генерала Орановского испрашивал, не встречается ли препятствий к удовлетворению просьбы командующего 1-й армией о наводке у Вышгорода вместо двух мостов – одного, а по окончании этой наводки через пять дней другого моста у Плоцка. На означенной телеграмме 24-го того же октября была положена резолюция: «Конечно не встречается».
Из имеющейся в деле переписки усматривается, что в директиве Главнокомандующего на 24 октября между прочим были даны указания о необходимости тяготения 1-й армии к ее левому флангу, причем были запрошены расчеты по сосредоточению армии на левом берегу Вислы.
Того же 24 октября исполняющий должность начальника штаба 1-й армии генерал-майор Баиов, телеграммой от 12 часов 15 минут и 12 часов 16 минут ночи за № 1296 и 1297 донес генералу Орановскому, что высланные в Новогеоргиевск плавучие средства не обеспечивают переправу батальона пехоты и четырех орудий на правый берег у Плоцка. По сведениям генерала Баиова, в Новогеоргиевске тогда находились: один обер-офицер, 40 нижних чинов, 9 паровых катеров и 23 гребных, назначенный же в состав 1-й армии Одесский морской батальон из Ивангорода еще не прибыл. Что же касается вопроса о постройке мостов, то генерал Баиов доносил, что по сведениям Новогеоргиевской крепости предстояла постройка двух плавучих мостов и одного свайного у Вышгорода и одного понтонного у Плоцка, из коих понтонный у Плоцка может быть готов не ранее двух месяцев. Принимая во внимание, что находившийся тогда в Новогеоргиевске плавучий мост был разведен и что таким образом в районе армии имелось всего лишь два моста у Новогеоргиевска и у Яблонны, причем ниже Новогеоргиевска не было ни одного, генерал Баиов возбудил вопрос о неотложности возможно скорой постройки хотя бы по одному плавучему мосту у Вышгорода и Плоцка, а также о восстановлении паромов, особенно у Плоцка.
Из имеющихся в переписке сведений не усматривается, когда была отправлена и получена затем в 1-й армии упомянутая директива Главнокомандующего на 24 октября – до отправки генералом Баиовым приведенных телеграмм за № 1296 и 1297 или же после. Что же касается следующей телеграммы от 24 октября 8 часов 30 минут вечера за № 158, то в таковой имеется точное указание, что она является ответной на № 5628, за которым, как значится в записке генерала-адъютанта Ренненкампфа, была сообщена ему названная директива.