Первые. Наброски к портретам (о первых секретарях Краснодарского крайкома ВКП(б), КПСС на Кубани)

Салошенко Виктор Николаевич

Матюшкин, ощущая на себе пристальные взгляды сотен людей, мучительно размышлял, сидя в президиуме краевого актива, о способах практической реализации задач, выдвигаемых Хрущевым, отдавая должное главе партии и государства за несвойственную его темпераменту тактичность в критике явно обозначившихся на Кубани в ту пору недостатков.

«Жалеет, — склонив голову, сбивался с мыслей Матюшкин, — а может в самом деле верит и хочет поддержать? Только где же взять те «неисчерпаемые резервы», о которых так убедительно говорит Хрущев?»

С тревожных для Матюшкина размышлений начинался 1959 год. 9 января 1959 года проходила X краевая партийная конференция, на которой Дмитрий Михайлович первый раз выступил с докладом в качестве

первого секретаря крайкома КПСС. Делегаты партийной конференции обсуждали два вопроса: тезисы доклада Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС о контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959–1956 гг. и о выборах делегатов на XXI съезд КПСС.

Тогда этот съезд был назван в средствах массовой информации съездом строителей коммунизма, поскольку предусматривалось в предстоящей семилетке создание материально — технической базы коммунизма. Были ли у делегатов партийной конференции основания для оптимизма? Приведенные в докладе Д. М. Матюшкиным цифры и факты давали повод для утвердительного ответа. Он говорил, что валовые сборы зерна в крае за 1954–1958 гг. увеличились в колхозах и совхозах края на 81 %, денежные доходы колхозников за 5 лет увеличились более чем в 2,6 раза. Объем промышленного производства за 1959 год вырос по сравнению с 1957 годом на 23 %, прирост производительности труда за это время составил 9 %. Вместе с тем, даже эти цифры и факты не могли служить для Д. М. Матюшкина основанием к тому, чтобы выдвигать и ставить абсолютно нереальные цели. Такую, например, задачу для края, как догнать и перегнать американский штат Айову по производству животноводческой продукции. И это в то время, когда в Айове в 1958 году на 100 га сельхозугодий приходилось 50 голов крупного рогатого скота, а в колхозах Кубани на 100 га сельхозугодий всего лишь 6,9 головы, в совхозах же и того меньше — 5,6 головы.

Здесь сыграли свою роль амбиции, в свое время спровоцированные Д. С. Полянским. Д. М.Матюшкин, вслед за своим патроном, говорил: «Успешное решение краем задач — перегнать передовой штат США Айову в развитии сельского хозяйства имеет большое не только внутреннее, но и международное значение». Д. М.Матюшкин не имел оснований предлагать труженикам края принять обязательства о выполнении семилетнего плана по животноводству за три года. Однако он это сделал на собрании партийного актива 17 февраля 1959 года.

«Надо сказать, — говорил Д. М. Матюшкин, — что, ставя своей задачей выполнить семилетку в эти сроки, наш край обеспечит в 1961 году такой объем производства мяса на 100 гек — таров сельскохозяйственных угодий, который превзойдет имеющийся сейчас уровень производства в американском штате Айова. Производство молока в 1961 году будет больше, чем в штате Айова, в два раза. Таким образом, уже в 1961 году наш край по производству продуктов животноводства превзойдет штат Айову и оставит его позади».

К слову, следует заметить, что особенностью всевозможных внешне привлекательных и броских починов 50–х годов, как и всех советских пятилеток, было стремление придать им массовый и по форме «праздничный» характер. Летом 1959 года на предприятиях Краснодара, например, получил «распространение» почин знаменитой прядильщицы из Вышнего Волочка Валентины Гагановой: она добровольно перешла из передовой бригады с более высокой оплаты труда в отстающую с тем, чтобы довести её до уровня передовой. Но уже на 20–й городской партийной конференции в ноябре

1959 года в выступлении Д. М. Матюшкина отмечалось, что в «движении коммунистических коллективов», которое, как и почин В. Гагановой, получило в Краснодаре «широкий размах», выявлены факты, когда, к примеру, на масложиркомбинате за один «заход» представителя крайсовпрофа было создано 12 (!) коммунистических бригад, которым в тот же день были вручены одинаковые, отпечатанные под копирку «коммунистические обязательства».

Не намного по партийной «изобретательности»

отличалось от этого и хрущевское движение «Догнать и перегнать Америку».

В феврале 1959 года состоялся внеочередной XXI съезд, на котором с речью от имени краевой партийной организации выступил Д. М. Матюшкин. Поражает упорство, с которым Дмитрий Михайлович «проталкивал» несбыточную хрущевскую идею «догнать и обогнать США» вообще, и штат Айову в частности.

Хорошо понимая абсурдность идей, тем не менее, Матюшкин заверял на съезде партии: «Ставя своей задачей выполнить семилетку в три года (вдумайтесь — семилетку — в три года! зачем? где же плановость, расчет?), Краснодарский край обеспечит в 1961 году такой объем производства мяса на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, который превзойдет имеющийся сейчас уровень производства в американском штате Айова. Производство молока в 1961 году будет больше, чем в штате Айова, в два раза. Таким образом, уже в 1961 году Краснодарский край по производству продуктов животноводства прибудет на тот разъезд, о котором так образно было сказано в замечательном докладе товарища Н. С. Хрущева, и, не останавливаясь, двигаясь дальше вперед, оставит штат Айову позади».

Лично я, как и многие кубанские жители середины 70–х годов, не знал Матюшкина, не слышал его речей, не видел выражения его близоруких — судя по фотографиям — глаз.

Однако, с пристрастием рассматривая добытые из архивов снимки и слушая рассказы современников тех лет, уловил одну деталь: Матюшкин, в определенной мере, был приспособленцем. Он не был руководителем, подобным Полянскому, который был хотя и авантюрным по натуре, но смелым и решительным. Такие, как Полянский, могли вести в бой отряды и полки, командовать корпусами и армиями. Им был дан дар властвовать над людьми, поднимать их в бой. Такого «полководческого» дара, судя по всему, у Матюшкина никогда не было. Это был типичный партийный функционер средней руки. Не более. И здесь, как говорится, не вина его, а беда.

За счет каких же резервов стремился Матюшкин «выполнить семилетку в три года»? А ведь он обязан был думать, и не только думать, но и отвечать за сказанное. В противном случае — взять на себя смелость, отступить в сторону, добровольно оставить высокий пост руководителя краевой партийной организации, объяснив активу абсурдность и несбыточность хрущевских идей.

Матюшкин прекрасно знал, что каждое лето среди кубанских механизаторов развертывается социалистическое соревнование за высокопроизводительное использование уборочной техники, проведение уборки хлебов прогрессивными методами. Многие машинисты лафетных жаток, трактористы и комбайнеры показывали высокие образцы в работе. В 1958 году, например, машинисты лафетных жаток Алексей и Дмитрий Сундеевы, трактористы Иван Ребров и Григорий Фабричный из Усть — Лабинского района добились рекордной выработки на жатку, скосив за сутки одним агрегатом 79 гектаров озимой пшеницы при отличном качестве работы. Машинист лафетной жатки колхоза «Заветы Ильича» Белореченского района Николай Пискарев и тракторист Иван Саенко ежедневно скашивали одним агрегатом до 60 гектаров пшеницы. Опыт и мастерство этих машинистов и трактористов использовался сотнями механизаторов.

Однако повсеместного распространения в крае он не получил.

Матюшкин, вслед за Хрущевым и Полянским, уповал на «королеву полей» — кукурузу.

«Понимая, что в наших условиях ключом к осуществлению этой задачи является значительное расширение посевных площадей и повышение урожайности кукурузы, — глуховатым голосом на партийном активе заявлял Матюшкин, — мы уже в текущем году (1959 г. — автор) увеличиваем площади под этой культурой почти в два раза и доведем их до 1400 тысяч гектаров. Это позволит нам при расширении площадей под посевы технических культур увеличить валовые сборы зерна на 30–35 процентов и в достатке обеспечить животноводство кормами».