Первый кадр 1977
Шрифт:
— Не само мироздание, — поправило мироздание, — а скорее всего, часть общей структуры.
— И насколько упорядочена эта структура? — присоединился к разговору младший брат Борис и поставил принесённый с кухни поднос с чаем и сладостями. — Ты знаешь структуру?
— Нет конечно.
— Хорошо, но как ты думаешь, какова она?
— Точно сказать не решусь, ибо до конца не знаю, но моё мнение, что это хаос. Быть может даже частично управляемый.
— Вот как? Почему?
— Преобразования хаоса в упорядоченное и размеренное течении бытия, есть задача архисложная и для человечества вряд ли посильная, при всём моём уважении к этому самому человечеству. Видя, как окружающие нас с вами
— Но человечество ведь может выиграть, если победит разногласия, сотрёт границы в себе, будет проявлять милосердие, — произнёс старший брат крутя в руках ручку.
— Это конечно хорошо, что вы верите в такой исход, однако я более пессимистичен в прогнозах о будущем и готов пояснить почему, — сказал я пытаясь перейти к сути. — Дело в том Уважаемые товарищи, что люди склонны обманываться. Да, да, вы и сами об этом прекрасно знаете. Они хотят верить в завтрашней день, в котором не будет неравенства, несправедливости, день в котором будет править мир и доброта. Проблема состоит лишь в сущности самого человека, который, для такого возможного будущего не делает не только, что-то во благо следующих поколений, но зачастую полярно наоборот, причём очень часто даже не осознавая этого. Хотите пример? Да взять хотя бы писателей-фантастов. Я кстати тоже начинающий писатель, поэтому мы с вами фактически коллеги, — улыбнулся малыш. — Так вот, что делаю писатели? Ответ очевиден — пишут книги для людей. Зачем? Да потому, что людям интересно. Они хотят узнавать что-то новое. Встаёт вопрос: развиваются ли люди узнав новое? Правильно, люди развиваются, начинают размышлять о прочитанном и начинают задавать себе вопросы, которые бы они никогда не задали бы, если бы не получили новую транслируемую информацию. Получается, что именно писатели, тех или иных жанров и форматов, сбивают общество с «правильного» пути по обузданию энтропии. И вот итог, не успели мы с вами оглянуться, а человечество прочитав какой-нибудь роман про инопланетян, уже думает абсолютно по-другому. Теперь он и уже не видят каких-то знамений, которые появлялись в былые времена, а видят летающие тарелки, типа НЛО. Вот вам и хаос.
— Так по-твоему, чтобы не увеличивать хаос, нужно бросить и ничего больше не писать?
— Нет, нет! Что вы?! Наоборот. Писать надо. Обязательно надо писать! — испугавшись, быстро дал заднюю я. — И чем больше, тем лучше!
— Так ты же говоришь о энтропии…
— Я говорю, что людям и нужен небольшой хаос в головах, ибо в спорах рождается истинна. Но я также говорю, что не надо сильно надеяться и приукрашивать гипотетический «завтрашний день», ибо завтра не может быть кардинально другим в лучшую сторону, а вот завтрашний день похожий на катастрофу, очень даже вероятен. Хотите пример? Извольте… Сегодня вы гуляете в ресторане обнимаясь с девицами, пьёте шампанское и веселитесь, а завтра у вас не осталось денег, чтобы купить себе пива для опохмелки, у вас раскалывается голова, а аспирин вам не помогает, ну а довеском ко всему идёт небольшой «французский» насморк, которым наградила вас вчерашняя затейница. А теперь попробуйте привести пример, о положительном завтрашнем дне. Что в нём должно изменится, что бы было ещё клёвей? Больше водки, пива и угара? Хорошо, а с послезавтра, что мы будем делать? Поймаем белую горячку?.. Вот в этом-то и вся суть.
— По-моему ты сильно сгущаешь краски, — сказал Аркадий Натанович и поправил очки в роговой оправе, после чего, обозначил свою позицию, рассказав о вере в человечество и его светлого будущего, ответив этим самым на мой псевдофилософский бред.
Я слушал и кивал, якобы соглашаясь, а сам рассматривал комнату, где творится история.
На полу паркет, у одной из стенок расположен
Убедившись, что у них точь-в-точь как у меня, я удовлетворённо хмыкнул и похвалил себя:
«Ну я же говорил, что я с ними коллеги.»
— Знаете ли Аркадий Натанович, мне кажется вы излишне идеализируете человечество.
— Ну как же нам этого не делать, если мы сами являемся человечеством? — вскочив на ноги горячо заговорил старший брат.
— Вы считаете, что все живущие на земле являются людьми, в обычном понимании этого слова? — задал я вопрос и братья удивились так, что не нашлись как на это сразу отреагировать.
— Александр, а ты считаешь, что на Земле живут и другие разумные виды? — осторожно спросил Борис Натанович и добавил: — И ты можешь привести доказательства этому?
Я уверен, что среди нас живут другие виды гуманоидов с других звёздных систем и галактик, — «чесанул» я фантастическую пургу, а сам подумал, что быть может это не совсем и пурга.
— вот как? — удивились собеседники.
— Именно так! — сказал их молодой коллега и «закусив удила понёс».
Пока я разглагольствовал на тему инопланетян, вспоминая феерические статьи из когда-то, читаемой мной газеты «Голос Вселенной», то думал, а ведь со многими писателями фантастами действительно не всё так просто.
Взять к примеру писателя-фантаста Ивана Антоновича Ефремова. Его романы, а самым, наверное, известным среди них является роман «Час быка», были, если и не пророческими, то на много опережающими своё время. Так, всё в том же «Часе быка» писатель предупреждает о грозящем миру мрачном будущем, которое затронет: социальную, экологическую, нравственную и экономическую области. Что интересно, так все эти проблемы будут создаваться непосредственно, при правлении олигархата… Никому ничего это не напоминает? И всё это было предвидено в конце 60-х, то есть во времена, когда основной массе населения СССР казалось, что коммунизм вот-вот победит.
Но не только это предвидение, было интересно в судьбе писателя.
Странные вещи стали происходить фактически сразу после его смерти. 5 октября 1972 года Ефремов умер, а уже в ноябре следователи КГБ по Москве и Московской области пришли в его квартиру с обыском. После двенадцатичасового мероприятия сотрудники правоохранительных органов изъяли все рукописи писателя, а также все его личные вещи. Но на этом чекисты не остановились. Вскоре было заведено уголовное дело, по факту того, что он Ефремов жизнь скрывал свою настоящую личность.
В постановлении о возбуждении дела сообщалось: «Обстоятельства смерти Ефремова вызывают подозрения: в частности, 5 октября 1972 года, в момент ухудшения состояния здоровья Ефремова, его жена Ефремова Т.И. из городской станции скорой помощи врачей не вызвала; вскрытие трупа Ефремова не проводилось, и он 6 октября 1972 года был кремирован. Таким образом, причина смерти Ефремова осталась недостаточно выясненной.»
Отсюда возникает огромное количество вопросов и первый из них, почему этим делом занялось КГБ?
Естественно, что сразу же возникло несколько версий почему именно всемогущий Комитет занялся этим происшествием.
По одной из них, Ефремова подозревали в сотрудничестве с Великобританской разведкой. Не знаю конечно, что мог передать МИ-6 писатель фантаст, вероятно что-то фантастическое, однако версия такая была.
По другой версии настоящий Ефремов данным давно умер, а под него маскировался какой-то совершенно другой человек.
И самая интересная и необычная версия, была в том, что писатель является существом из других миров. Кстати говоря, такую версию выдвинул именно Аркадий Стругацкий.