Пишу иск лючительно по памяти… Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны. Том 1

Шрифт:
В двух томах
Составитель, автор предисловия, комментариев и биографических очерков С. Л. Чекунов
Подготовлено к печати и издано по решению Ученого совета Университета Дмитрия Пожарского
Предисловие
Перед созданным в мае 1946 г. на базе Военно-исторического отдела Генерального штаба Военно-историческим управлением были поставлены задачи осуществления общего руководства военно-исторической работой в Советской Армии, составления описания Великой Отечественной войны (краткого и полного), отдельных важнейших операций и наиболее поучительных боев, разработки отдельных тем по истории военного искусства до Великой Отечественной войны и некоторые другие [1] . Для работы Военно-исторического управления был разработан пятилетний план деятельности управления на 1947–1951 гг., который был утвержден заместителем начальника Генерального штаба. Одним из пунктов этого плана было издание «Краткого
1
Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЦАМО). Ф. 15. Оп. 178612. Д. 28. Л. 159.
2
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 28. Л. 161.
В рамках запланированной работы была осуществлена периодизация Великой Отечественной войны на четыре периода. Для работы над каждым периодом были выделены отдельные сотрудники Военно-исторического управления.
Приказом министра Вооруженных Сил СССР № 057 от 22.03.1949 было организовано Главное военно-научное управление, в его состав были включены: Военно-историческое управление, Управление по исследованию вопросов тактики и оперативного искусства, а также Уставное управление. Кроме того, начальнику Главного военно-научного управления были подчинены архив Военного Министерства, архив Генерального штаба, Военно-научная библиотека [3] . Начальник Главного военно-научного управления являлся помощником начальника Генерального штаба Советской Армии по военно-научной работе. Работу над «Кратким стратегическим очерком» осуществляли сотрудники 1-го отдела Военно-исторического управления, на который была возложена задача стратегического описания кампаний Великой Отечественной войны и стратегических операций [4] .
3
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 45. Л. 36.
4
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 45. Л. 49.
Уже в начале работы над трудом перед сотрудниками Военно-исторического управления встал вопрос наличия документального материала, кроме того, возникла проблема с доступом к необходимым материалам (например, к материалам Ставки Верховного Главнокомандования, Главного оперативного управления Генерального штаба, Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба, 8-го управления Генерального штаба и некоторых других). В частности, авторы столкнулись с недостатком материалов по фактическому ходу событий, особенно в начальный период войны. С целью восполнения отсутствующей информации в 1949 г. Военно-историческое управление разослало письма офицерам и генералам, занимавшим командные должности в приграничных округах в 1941 г., с просьбой представить воспоминания по начальному периоду войны (с июня по сентябрь 1941 г.). К сожалению, абсолютное большинство запросов осталось без ответа. Всего в течение 1949–1950 гг. было направлено 202 письма, прислали воспоминания 33, 15 человек отказались отвечать по различным причинам, от 164 ответы не были получены (из них пять человек к тому времени умерли). Так, например, из 7 запросов, направленных бывшим руководителям приграничных округов (командующий войсками, начальник штаба), ответ был получен только один – от бывшего начальника штаба Киевского особого военного округа М.А.Пуркаева. Два военачальника – М. В.Захаров и Ф. И. Кузнецов – отказались письменно отвечать на отправленные запросы, и руководством Военно-научного управления с ними были проведены беседы. К сожалению, никаких документов по итогам этих бесед на настоящее время обнаружить не удалось.
К концу 1950 г. работа по созданию рукописи «Краткого стратегического очерка Великой Отечественной войны» не была завершена. Работавшая в январе 1951 г. комиссия Генерального штаба подвела итоги четырехлетней работы Военно-исторического управления по выполнению плана и констатировала, что по изданным работам план выполнен всего на 10 % [5] . Основными причинами невыполнения плана стали: недоукомплектованность управления (в среднем за указанный период она была в районе 80 % от штата), отсутствие у почти половины сотрудников необходимых навыков и опыта, возложение на управление дополнительных задач, не предусмотренных пятилетним планом, нечеткое планирование работы управления [6] .
5
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 28. Л. 163.
6
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 28. Л. 165–166.
С учетом результатов работы по выполнению плана 1947–1951 гг. был составлен трехлетний перспективный план работы, который был утвержден начальником Генерального штаба 7 июля 1951 г [7] . В этом плане были определены основные задачи Военно-исторического управления на 1951–1953 гг. Одним из основных трудов, над которым должны были работать сотрудники Военно-исторического управления по этому плану, остался «Краткий стратегический очерк», переименованный в «Краткое стратегическое описание», при этом объем труда был увеличен до 110 печатных листов.
7
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 45. Л. 54.
В соответствии с полученными указаниями руководства сотрудниками Военно-исторического управления имевшаяся рукопись «Краткого стратегического описания» во второй половине 1951 г. коренным образом перерабатывалась с учетом уточненной периодизации Великой Отечественной войны, кроме того, в рукопись были включены разделы по развитию военного искусства в каждом периоде войны [8] .
8
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 45. Л. 54–55.
9
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 26. Л. 3.
10
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 26. Л. 7.
В начале 1952 г. была завершена работа по обработке поступивших воспоминаний о начальном периоде войны. По результатам обработки воспоминаний было принято решение об отправке напоминаний офицерам и генералам о необходимости высылки воспоминаний, которые были оформлены в виде писем с конкретными вопросами, которые интересовали Военно-историческое управление. В частности, были разработаны отдельные формы писем с вопросами для общевойсковых командиров, командиров-артиллеристов, командиров военно-воздушных сил. Письма-напоминания с вопросами были разосланы в первой половине 1952 г. В ноябре 1952 г. были составлены обобщающие справки по полученным ответам с изложением их краткого содержания [11] .
11
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 50. Л. 1–8, 10–16.
Во втором квартале 1952 г. рукопись труда дорабатывалась по замечаниям начальника Военно-исторического управления и была подготовлена для доклада начальнику Главного военно-научного управления.
На запланированном на август 1952 г. заседании Военно-научного совета Советской Армии предполагалось заслушать доклад начальника Военно-исторического управления генерал-лейтенанта С. П. Платонова (возглавлявшего это управление с января 1951 г.) о состоянии работы над «Стратегическим описанием по истории Великой Отечественной войны», однако заседание Военно-научного совета было отложено на неопределенный срок. Работа по созданию «Стратегического описания по истории Великой Отечественной войны» была приостановлена и исключена из плана работы Военно-исторического управления на 3-й и 4-й кварталы 1952 г. Во второй половине 1952 г. доклад о состоянии работы несколько раз перерабатывался, наконец
10 января 1953 г. он был направлен начальником Военно-научного управления генерал-полковником А. П. Покровским начальнику Генерального штаба Маршалу Советского Союза В.Д.Соколовскому для ознакомления и рассылки членам Военно-научного совета для предварительного ознакомления [12] .
В своем докладе начальник Военно-исторического отдела [13] изложил состояние дел по подготовке «Краткого стратегического описания», которое к тому времени представляло собой труд объемом 110 печатных листов и 99 схем [14] . Автор доклада констатировал, что «Краткое стратегическое описание» является «первой попыткой разработать по первоисточникам фундаментальный труд, освещающий в крупном плане ход военных действий в течение всей Великой Отечественной войны». При этом отмечалось, что при составлении труда использовались только те архивные документы, публикация которых была возможна на момент написания рукописи [15] . В целях выявления недостатков труда было предложено отпечатать подготовленную рукопись тиражом 500 экземпляров и разослать руководящему командному составу Советской Армии (руководству Министерства обороны, Генерального штаба, центральных и главных управлений, командованию военных округов, начальникам военных академий и т. п.) для рецензирования. Кроме того, начальник Военно-исторического отдела попросил обязать руководителей, которым мог быть выслан труд для рецензирования, помимо рецензии представлять документальный материал (выписки из архивных документов) и свои предложения о дополнении труда [16] .
12
На основании полученных замечаний начальника Генерального штаба доклад был изменен, его новая редакция была направлена для рассылки 28 февраля 1953 г.
13
К указанному времени Военно-историческое управление было переформировано в Военно-исторический отдел.
14
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 85. Л. 77.
15
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 85. Л. 78.
16
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 85. Л. 100.
В марте 1953 г. заместителем начальника Военно-исторического отдела генерал-майором С.С.Потоцким была составлена обобщающая справка о направленных запросах и полученных ответах [17] . На основании этой справки было принято решение, и в течение апреля-июня 1953 г. направлены адресатам напоминания о направлении в Военно-научное управление ответов на запросы. Кроме того, были разработаны соответствующие вопросы и разосланы генералам, которые занимали руководящие должности в разведывательных органах приграничных округов. Непосредственную работу по направлению запросов, а также сбору и обработке поступивших воспоминаний вели генерал-майор С.С.Потоцкий, полковники К.А.Черемухин, В.П.Морозов и др.
17
ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 45. Л. 62–88.