По ту сторону неба. Сборник эссе
Шрифт:
А вот второй персонаж «ЧИСТЮЛЯ», носит своё прозвище не из-за того, что он принимает душ по сто раз в день. И не из-за того, что у него дома всё блестит, и вещи лежат аккуратненько по полочкам. А просто потому, что он работает в морге санитаром.
И, его любимая фраза звучит так – «ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ «ОТМЫВАЮТ» ДЕНЬГИ, А Я ОТМЫВАЮ ЛЮДЕЙ ОТ СЛЕДОВ ИХ ДЕНЕЖНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!»
Когда-то он окончил Театральный институт и стал работать в кукольном театре по специальности. Но бегать на заднем плане сцены в чёрном, обтягивающем костюме, словно ниндзя, держа в руках фанерные домики, деревья и холмы или изображать мебель, ему быстро надоело. А сидеть на телевидении под столом, с надетым на руку игрушечным поросёнком, его никто не приглашал. Вот он и решил «погнаться
Сменив несколько работ и трудовых коллективов, где он был вынужден быть коммуникабельным, чтобы найти общий язык с живыми людьми, а не с молчаливыми куклами, как он привык, он нашёл «золотую середину» и устроился в морг. Учитывая прошлый опыт работы в магазине, он решил не импровизировать, а остаться в рамках драматического жанра. Его морга-постановки «Вий», «Снежная королева», «Анна Каренина», «Спящая красавица» имели печально-сдержанный формат, но зато в отличие от Станиславского, ОН ВЕРИЛ своим «актёрам», которые никогда не переигрывали.
Делать грим он научился в институте, и это у него отлично получалось! Вот и здесь он гримировал своих «актёров» так искусно, что они выглядели, как голливудские звёзды! На их закрытых веках он рисовал «глаза», и создавалось впечатление, будто они открыты. Ведь в его «театре», «актёры» могли говорить только ГЛАЗАМИ. Они смотрели друг на друга по-разному. Когда с любовью, а когда с ненавистью. Но как бы он не старался накладывать грим, в их взгляде всё равно всегда проскакивала печаль.
Вы спросите, а какое отношение «чистюля» имеет к коматозникам?! А вот какое…
Коматозники – это спящие люди. В морге тоже можно считать людей уснувшими, только в отличие от ещё «путешествующих» по другим мирам, эти уже определились с пристанищем. Но «оживляя» их в своих «спектаклях», он как бы искусственно «пробуждал» их на некоторое время от вечного сна, вводя их в «псевдо-коматозное» состояние. Конечно же, он никогда не устраивал из этого стёб, и тела умерших не контактировали друг с другом в его «спектаклях». Он лишь по-своему интерпретировал известные произведения, создавая сюжетные «композиции», и называл это действо «театром застывших миниатюр». Кроме того, в его «постановках» участвовали ТОЛЬКО одинокие «актёры». Трупы уважаемых людей и трупы, имеющие родственников, не входили в «труппу» его «театра» и не могли «играть» в его «спектаклях» по принципиальным соображениям, дабы случайно не задеть и не оскорбить чувства родных и близких. Да и как человек верующий, он постоянно посещал церковь, моля у бога прощения за своё «творчество», и ставил свечки за упокой участников его «спектаклей».
Со временем, его талант обрёл известность и преданных поклонников. Театральные эстеты, ценители «тонкого» искусства, и те, кого раздражала бездарная игра местных ЖИВЫХ провинциальных артистов, закончивших тот же театральный институт, что и «Чистюля», стали посещать его молчаливые «спектакли», часами всматриваясь в застывшие лица «актёров», рассказывающих вдумчивым взглядом свои драматические истории. «Чистюля» принципиально
Я не хочу говорить о том, как обращаются с телами умерших в обычных моргах. Но хочу сказать, что в этом НЕПРАВИЛЬНОМ поведении «Чистюли» есть что-то ПРАВИЛЬНОЕ. Конечно, я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ таких инициатив в профессиях, что в первом случае, что и во втором. Я, как и большинство нормальных людей, ЗА стандартные и общепринятые процедуры. Но, чёрт возьми! А кто решил, что именно ТАК правильно? Может эти «новаторы» от профессий всё-таки дают умершей душе или ещё пока не умершей, но спящей в коме, определённый шанс? Может некий человек, работая дворником, мечтал всю свою жизнь сыграть Гамлета, а «Чистюля» его мечту исполнил? И пусть не при жизни. Но исполнил же! И как гласит пословица: ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА! К тому же душа дворника, после «сбычи» этой мечты, может обрести полный покой. Или душе безнадёжно уснувшей девушки, находящейся долгое время в коме, понравится нежный поцелуй «Принца», и она, поверив в светлое чувство, решит вернуться обратно в своё тело.
Понятно, что когда душа покидает тело, ей (по большому счёту) всё равно, что будет происходить с самим телом. Сожгут его или закопают. Ведь когда мы спим и во сне бегаем, прыгаем, убегаем, падаем, нас догоняет собака и начинает во сне кусать, мы же не чувствуем ФИЗИЧЕСКУЮ боль? Мы же не жалуемся на искусанную собакой во сне ногу, когда просыпаемся? Мы жалуемся на долбанную собаку! И болит у нас при этом не нога, а сердце. Видимо поэтому, с находящимся в коме человеком, родные, словно шаманы, часто разговаривают, рассказывая спящему о его родных и близких, и что с ними интересного происходит в жизни, интуитивно пытаясь «приманить» летающую во сне душу обратно к телу.
Кстати, беременным женщинам, я не советовал бы увлекаться «разговорным жанром» со спящими в коме людьми, особенно с похороненными телами в «свежих» могилах. Ведь их душа, может «присмотреть» зародившееся в вас «новенькое» тело и занять его… Как вы думаете, почему, когда девушка или женщина беременеет, про неё говорят ЗАЛЕТЕЛА? Может быть, полностью эта фраза звучит: В НЕЁ ЗАЛЕТЕЛА НОВАЯ ЖИЗНЬ? А точнее – чья-то душа?
Я почему-то не верю в то, что человек мог быть в прошлой жизни кошкой, собакой, рыбкой, птичкой… И что каждому вновь народившемуся на свет ребёнку «выдаётся» новенькая душа. Я думаю, что человек может переродиться только в человека, рыбка в рыбку, птичка в птичку. И что души ЦИРКУЛИРУЮТ от тела к телу, накапливая свой душевный «статус», чтобы позже занять заслуженное место в том мире.
Все дети рождаются одинаковыми, как биологические «заготовки» (простите уж меня за такое сравнение) и в зависимости от того, какая душа займёт тело, таким человек и будет. Вселится добрая душа, значит, будет добрый человек. Вселится злая, значит, человек будет злым. Учёные объясняют это – генетикой. Ведь как-то это нужно объяснить… Хотя я считаю это всё теми же стандартными медицинскими «отмазками», которыми люди формально сваливают своё непонимание на некоего «козла отпущения». В данном случае на ГЕНЕТИКУ.
А как быть с массой примеров, когда генетика родителей, дедушек и прабабушек кристально чистая, а человек становится отъявленным негодяем, маньяком и серийным убийцей? Причём ключевым словом является слово «СТАНОВИТСЯ». Как же тогда объяснить эту генетическую и наследственную НЕСОВМЕСТИМОСТЬ? А вот для этих случаев у учёных припасена «запасная», окончательно запутывающая всех, фраза: «НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ!» Согласитесь. Очень удобно! Факт-то есть, но его можно НЕ ОБЪЯСНЯТЬ. Хотя у Церкви есть на это своё объяснение. Она считает, что в человека вселяется бес. И у меня складывается такое ощущение, что Церковь спорит с научно-исследовательским институтом. Батюшки – с учёными мужами. Верующие – с атеистами. Религия – с научно-доказанными фактами. А КАК НА САМОМ-ТО ДЕЛЕ?