По..Ра..Зреть
Шрифт:
М-да…
А между тем, сами приднестровские церковники, вынуждены признавать тот факт, что нынче у них все идет по плану. Ведь еще совсем недавно в общественной жизни ПМР они занимали — ну, просто-таки никаое место. А нынче? А нынче — СпасиБо(гу) им бы сказать надо, так нет же — все им мало.
Ведь раньше как было… На момент образования Приднестровья, в Тирасполе вообще отсутствовали религиозные учреждения РПЦ. Была лишь одна старообрядческая церквушка, в центре. Маленькая и скромная, как и сама "секта" к представителям которой до сих пор прислушиваются тверезое родовое казачество. И что же? А все как всегда. РПЦ ее пустило… по миру, а само "облагородилось" и Юстинианской резиденций и церквями по всему Приднестровью. И слово пастыря нам как и в РФ
А между тем "тело Христово" (причем все равно: ортодоксы ли, али католики и т. п.) на протяжении всей своей истории тем и отмечены были в веках, что разжиганием вражды между народами, которые приняли на веру и возводили в святость тот или иной церковный догмат озвученный НЕ ХРИСТОМ(!), а той или иной кучкой иерархов-чернецов; попустительствовали тирании и рабовладению, занималась стяжательством "златаго тельца" и что более всего мерзко — были неоднакратно уличены в попустителстве и распространению алкоголизма, а в своих рядах (иноко-мыслящих) — укоренению педерастии!
Любой атеист, а в особенности те из Вас кто вырос в СССР, где атеизм был признан единственно верным вероучением, причем открыто поддерживаемым и пропагандируемым всей вертикалью советской власти, ныне легко согласиться с тем очевидным фактом, что ВСЕ современные религиозные конфессии и их производные, созданы лишь для того — что бы разъединять людей, дабы в дальнейшем формировать из них межрелигиозные и межнациональные осколки, из которых в последующем легко "лепить" так называемую — ПАСТВУ (толпу — групповую общность существ живуших по традициям и рассуждающих по авторитетам)!
Помимо материальных выгод, религиозные конфессии формируют, в так называемом "астрале", по Вернадскому — "неосфера", то, что мы, ныне, понимаем под определением "эгрегор". Для того, что бы этот эгрегор был способен предоставлять своим адептам "духовную силу" (дабы изредка представлять своему "стаду" — "чудеса в решете"), служителям культов необходимо держать свою паству в постоянном эмоциональном напряжении (для этого разработаны всевозможные магические ритуалы которые попы называют традиционнымы церемониалами: крестные хождения против движения светила на небосводе; порклонения мощам мертвецов-старцев и т. д.)
У каждого человека есть психополе, которое он в процессе жизни формирует и совершенствует, ещё его называют тонкими оболочками, которые путем совершенствования человек может превратить в тонкие тела и тогда он сможет обладать чудесными способностями.
Есть и коллективное психополе. Возможности индивидуального психополя ограничены, возможности же коллективного психополя — "эгрегора" — безграничны с точки зрения индивидуального психополя.
Именно поэтому иерархи той или иной пирамидальной организации, что бы зомбировать человеческую психику окружающих, придумали "святые" книги, в которых тысячелетиями оттачивали приемы психологического порабощения "овец" своего "стада", и как следствие — неоднократно их редактировали дабы оттачить те или иные приемы. Ведь не для кого же не является секретом что ни Христос, ни Мохаммед, ни Будда, ни Кришна, ни прочие побуды не создавали: Библию, Коран, Боговат-Гиту и прочих "святых" писаний. Все это появилось
Что касаемо современного хритсинаства… По своей сути ЛЮБАЯ христианская секта, пропагандирует две вещи:
Первое, — это то, что человек состоит из двух составляющих: тела и души! Причем твое тело — это "прах созданный из глины", а по сему, во прах оно и вернется! А вот душа — это что-то типа накопителя чувств и вместилища всевозможных эмоций, после ознакомления с качеством которых, их Господин решает, куда душе направиться далее: на "сковороду" или же "на облака"!
Второе немаловажное догматическое убеждение христианской (а)морали, заключается в том, что женщина — есть вместилище греха и порока! Именно поэтому с точки зрения христианских иноков в бардаке всего мироздания виноваты два существа: "Змей" и Ева! Ну, а так как Земля, как Вы сами понимаете, женского рода, по сему, для христианского адепта, в своей сути порочна не только любая женщина и ее дитя, но и сама земная твердь! Ведь не даром они считают что материя (матерь..и..я) — оковы для духа! Так что, помните, люди добрые, в христианском догматизме любая женщина (естественно, кроме Марии) — это "грешное" и "отвратительное" создание, приносящая в мир страдания, так как по их понятиям именно женщина — рожает новые "оковы для духа"! Именно поэтому, хоть в "нашем" РПЦ, хоть в их Папизме — после рождения ребенка, женщине запрещается переступать порог церкви пока не истекут 40 суток! В точности повторяя ритуал (наоборот), когда родственники должны скорбить 40 дней о покойнике! Да и посещать сие строение они-женщины обязаны исключительно с покрытыми головами. А между тем, покрытие покрывалом головы, в древности означало именно — скорбь!
В общем, иероманахи, изначально воспитывают в своей пастве людей, которые не чтят не только жизнь, но и тех, кто ее способен родить! Именно поэтому, адепты христианства по хамски относятся не только к женщинам, но и к самому Источнику жизни на Земле — плоти нашей общей Матери-Земли, а по сему, не стоит удивляться тому факту, что в любой христианской секте правят "аскеты-чернецы", которые в своей подавляющей массе — СТЯЖАТЕЛИ и МУЖЕЛОЖЦЫ!
А что Вы, уважаемый читатель, так взбеленился? Считаешь, что мы незаконно оскорбили Папский Институт и Русский Православный Синод? А Вы по чем зря не беленитесь, а лучше объясните нам, как иначе мы должны считать, коли судим о людях, предмете, вопросе исходя из: фактов и логики? И вот вам факты того, что наше мнение не основано на обидном для церковников недоразумении:
Краткая история папства, как пример Комплекса власти
в Католической церкви.
Мы приведем несколько примеров, взятых из речей католических епископов, произнесенных на I Ватиканском соборе против утверждения догмата о непогрешимости пап. Примеры эти были приведены: американским епископом Гонолли, Юрием Штросмайером и Игнатием Деллингером.
Папа Сикст V (1585–1590) — одобрил издание Библии и чтение оной, а папа Пий VII осудил читающих Библию.
Папа Климент XIV (1769–1774) — уничтожил Орден Иезуитов, одобренный папой Павлом III (1534–1549), а папа Пий VII восстановил этот орден в прежних правах.
Папа Виктор (192 г) — сначала одобрил монтанизм, затем его осудил…
Папа Марцеллин (296–303) — был идолопоклонником. Он вошел в храм Весты и принес жертву Богине.
Папа Либерий (358) — согласился на осуждение св. Афанасия и решился принять арианство для того, чтобы его вызвали из ссылки и вернули на прежнюю кафедру. Блаж. Иероним писал о Либерии: "Побежденный ссылкой, Либерий подписался под ересью" (S. Hieron. "Chronica" et "De viris illustribus").