Почему мы так живём или борьба за право жить
Шрифт:
Революция не была неизбежна, она была очень вероятна. Неизбежной её сделали господа, желающие нового мирового порядка. Их расчёт на «плохой» фундамент Российской империи оправдал себя. Мина, заложенная ещё при первых Романовых, так и не была обезврежена. Но глупо и наивно во всём кого-то обвинять, это их задачи и они их выполнили. У них не было другого пути. Закулисе наш русский капитализм, помноженный на перестроенную по-русски империю, был смертельно опасен, вот они и устраняли конкурента.
Почему победила имеемо социалистическая революция? Это нужно было для того, что бы уничтожить русский капитализм.
Почему революция произошла именно в 1917? Потому что раньше
Гражданская война никогда бы не произошла, если бы революция была стихийна, возникла от народного гнева и стремления к переменам. Царя свергли бы, ориентированные на народ лидеры, провели бы реформы, написали конституцию, а всех несогласных выслали или арестовали. Были бы мелкие стычки и редкие бои, жертвы бы исчислялись сотнями, в крайнем случае, тысячами, но бойни всех против всех и миллионных жертв не было бы. Однако временное правительство, идейным лидером которого являлся Керенский, сознательно рушило страну, в целях проигрыша войны мировой и разжигания войны гражданской. Керенский, многие заговорщики и члены правительства были масонами. Для них Россия была таким же врагом как для Моргана, Шиффа, и Рокфеллера. Поэтому их и предателями то нельзя назвать, они делали свою работу, их родина там и интересы у них общие не с русским народом, а с закулисой и с Wall-street.
Может быть, некоторые из них искренне верили, что всё это благо для России, скорее всего, были и такие идейные личности (генерал Алексеев), но нам от этого не легче.
После февральской революции Россия стала САМЫМЫ СВОБОДНЫМ И ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ государством в мире! Таких прав, свобод и равенства не было нигде и никогда! В России ВПЕРВЫЕ в мире уравняли всех перед законом и дали населению широкие избирательные права. Выбранное всем народом Учредительное собрание, стало демократически избранным правительством России. Выборы в него состоялись 12 (25) ноября 1917 года. Приняло участие в голосовании около 50 % избирателей 44, 5 млн. человек. Всего право голосовать получили 90 из 165 млн. это больше половины населения России.
Для сравнения в президентских выборах США 1916 года приняло участие 18 536 585 человек, при 100 миллионном населении страны. В Америке тогда избирательным правом пользовались около 25% населения! При том, что там была политика расизма и чернокожих, по прежнему притесняли. К этому стоит добавить, что в России уже уравняли в правах мужчин и женщин, а в остальном мире официально это сделают лишь в 1948 году в декларации прав человека.
В январе 1918 года Учредительное собрание впервые собралось на заседание и начало работу в качестве руководства страны. Большевики, кстати проиграли выборы эсерам. Но для того, что бы началась гражданская война ЗАКОННУЮ власть необходимо разогнать. Что большевики и сделали 6 (19) января 1918 года. Получается, что настоящая революция произошла 19 января 1918 года и должна называться «великая январская социалистическая революция» а не октябрьская. 7 ноября 1917 был лишь мелкий бунт и захват пьяными матросами временного правительства, которое с избранием учредительного собрания и так теряло полномочия. Россия
Революция и гражданская война должны были навсегда уничтожить Россию, её население превратить в рабов нового мирового порядка, а территорию в сырьевую базу. Но это же Россия! Сколько раз она восставала из пепла?
Ещё большой вопрос, плохо ли для России то, что победили большевики? Среди членов ВКП(б) были иностранные агенты и предатели, но их были единицы. Основная часть большевиков искренне верили, что всё делают во благо своей страны, были патриотами и хотели видеть Россию сильной и великой. А самое главное среди них были настоящие лидеры, которые могли повести за собой народ в светлое будущее. По примеру Колчаковской России видно, что бы было со страной и народом победи белые.
Мы, ни в коем случае не оправдываем красный террор и не выставляем белое движение «плохим», просто объективно нужно всегда говорить правду. Поведи за собой белую Россию Корнилов, возможно, восстановили бы страну, но он погиб, а Колчак бы всё разрушил и развалил. Не потому, что он предатель, но потому, что плохой верховный правитель, не того формата человек. Его стихия это мореплавание и научные экспедиции. Он сам не переставал повторять «Я вне политики». Как верховный правитель может быть вне политики? Поэтому получилось, так как получилось.
Владимира Ильича стоит рассматривать с двух разных позиции. Ленин до октябрьской революции и после. До октября 1917 года это враг России, человек, желающий её разрушить. После октября это её правитель, желающий восстановить её и развивать. (Точнее до 19 января 1918 и после).
Ленин был фанатиком, жаждал социалистической революции, но он не хотел разрушения России как таковой. Поэтому, как только взял власть, начал собирать разрушенную Керенским страну и строить новую. Ведь большевики страну не разрушали, это сделало временное правительство своими приказами об отмене армейское дисциплины в военное время. (Представьте если бы в 1942 году бы Сталин издал указ об отмене обязательного подчинения приказам командиров и создании солдатских депутатов со всеобщим обсуждением приказов, к тому же приказал бы отобрать оружие у офицеров и по сути лишил армию всякой дисциплины. Выиграли бы мы тогда войну?)
Керенский и команда выпустили ВСЕХ заключённых, разогнали ВСЮ полицию, жандармерию и ВСЕ органы местной власти. В стране к осени 1917 воцарилось полное беззаконие, власть ничья, бери, кто хочет. Вот Ленин захотел. Он ненавидел царскую Россию, но против России вообще он ничего не имел. Он ради революции готов был хоть мать родную продать, вот страну и продал. Для полной власти ещё и разогнал Учредительное Собрание. Получив эту власть, тут же начал создавать советское государство в пределах бывшей империи. Почти все земли собрал, за что ему отдельная похвала. Но при всём том, что Ленин сделал полезного для страны после революции его нельзя считать положительным персонажем русской истории, так как он активно работал на её разрушение лет 20.
Да прейдя к власти, рушил церкви, уничтожал всё, что напоминало старые порядки из личных соображений. Тем более благодаря Ленину появилась возможность у Троцкого, Свердлова и других воплощать в жизнь интересы Закулисы. Хотя если бы на его месте оказался другой, всё могло быть намного плачевнее. Не факт, что Колчак бы смог сделать то, что сделала советская власть. Электрификация, новая индустриализация, просвещение и многое другое. Не факт, что Колчак или Деникин смогли бы перехватить власть у масонов и ставленников Wall-street, которые были и в их лагере, как это сделал Сталин.