Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки
Шрифт:
западными подрывными центрами, на их деньги "эмиссары" из Балтии экстренно
прибыли в далекую от их берегов и границ Нахичевань, став желанными гостями
местных националистов, мечтавших об объединении Южного (Иран) и Северного
Азербайджана. Именно подсказка, даже подстрекательство прибалтийских
"эмиссаров", действовавших по заданию иностранных спецслужб, подтолкнули
Нахичеванское отделение народного фронта Азербайджана к
провокационной акции на советско-иранской государственной границе.
Националисты вывели на границу людей, чтобы те взялись за руки и образовали
живую цепь на протяжении 137 километров госграницы. Проходила эта акция под
тем предлогом, что родственники, живущие по обе стороны Аракса, хотят
общаться друг с другом. Но вылилась она, как известно, в бандитские налеты
и разрушения инженерных пограничных сооружений. Нетронутым остался только
один ее участок. По той причине, что начальник заставы твердо предупредил:
по тем, кто подойдет к инженерным сооружениям, будет открыт огонь. Заявил
это фактически на свой страх и риск, сообразуясь не с политической
обстановкой, а с Конституцией СССР и Присягой.
Во время тех бесчинств в Нахичевани было осквернено и русско-армянское
кладбище: выворочены армянские надгробия, сорваны звезды и сломаны ограды
на могилах пограничников.
Через несколько дней после этой провокационной акции председатель
Верховного Совета НАССР по требованию Народного фронта Азербайджана
подписала указ об отделении республики от СССР и Азербайджана. Это
сообщение о создании самостоятельной Нахичеванской республики было
многократно зачитано на нескольких языках по телевидению. О подробностях
подписания указа, конечно, не сообщалось. А они были таковы. К председателю
ВС - женщине преклонных лет, ворвались представители народного фронта. К ее
виску приставили пистолет. Рядом - канистра с бензином. Вот под такой
"аккомпанемент" был надиктован текст указа.
В те дни января 1990 года с армянской территории начался первый
обстрел села Садарак ракетами "Алозань-2", а также из градобойных пушек и
минометов. Градобойные орудия нанесли огромные разрушения: снаряды
пробивали крыши и чердаки домов, разрывались внутри зданий, рассеивая
тысячи мелких осколков. Люди пытались прижаться к складкам гор вне сектора
обстрела. Погибло 11 человек, ранено более 50. Побит скот.
В Армении эту варварскую акцию объясняли "реакцией на события в
Нагорном
когда было принято решение о выходе НКАО из состава Азербайджана и
присоединении к Армении. О событиях в Нагорном Карабахе "по свежим следам"
было написано множество статей, интервью, брошюр и книг. Я постарался
собрать хотя бы часть из них, изучить и сравнить с собственными
наблюдениями, а также с разведывательными и контрразведывательными
материалами по этой проблеме, к которым имел доступ. Скажу сразу, что
большинство публикаций имели явно "лоббистский" характер и трактовали
ситуацию исключительно в пользу той или иной стороны. А некоторые и вовсе
носили дезинформационный характер. Они не проливали на события в НКАО свет
истины, а преследовали иную цель - еще больше накалить обстановку и разжечь
вражду между армянами и азербайджанцами. Очень редкими были публикации, в
которых содержалась правда, горькая для обоих народов.
К таким материалами относилась небольшая книга Ю.А. Помпеева под
названием "Кровавый омут Карабаха", вышедшая в Санкт-Петербурге в 1992
году. В своем очерке известный ленинградский писатель-документалист
прослеживает возникновение и эскалацию войны за Карабах, зловещую роль в
этих событиях, унесших тысячи человеческих жизней, апологетов идейного
национализма. Книга Помпеева не конъюнктурна - она объективна. Потому я и
хочу прокомментировать некоторые его оценки и выводы.
Нельзя не согласиться с тем, что назревание кровавых событий в
Армении и Азербайджане началось в 1987 году - уже на втором году
перестройки. В начале 1987 года "Литературная газета" опубликовала статью
Игоря Беляева "Ислам", суть которой сводилась к тому, что эта религия
определенно враждебна и опасна для нашего государства, а мусульмане - народ
коварный и вероломный. Напомню, что в ту пору еще шли бои в Афганистане и
оттуда в цинковых гробах доставляли на Родину сыновей. Мне трудно судить о
глубинных причинах появления этой по-своему подстрекательской статьи.
Данными о том, что она была "заказной", я не располагаю. Скорее всего, это
был политический заказ иного рода: уже тогда в прессе началась кампания по
расшатыванию народного сознания, по разрушению сложившихся у людей