Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

Коллектив авторов

Все пограничные части и подразделения в интересах обеспечения надежной охраны границы, выявления намерений спецслужб сопредельной стороны к организации провокации на границе или ее нарушению постоянно вели разведку противника. Для этих целей применялось скрытое и открытое дневное и ночное войсковое наблюдение за сопредельной стороной. Причем в качестве источников информации широко использовались перебежчики с сопредельной стороны.

Как отмечалось в обзоре Главного управления пограничной охраны и войск ОГПУ о происшествиях на границах Союза ССР, в течение 1927–1928 гг. на участке советско-китайской границы белогвардейские формирования и хунхузские бандгруппы свыше 90 раз проникали из-за кордона на советскую территорию.

Частым явлением стали обстрелы пограничников и жителей приграничья с китайской территории. Только в 1928 г. их было отмечено свыше 50.

За

эти ж е годы дальневосточные пограничники ликвидировали около 20 групп белоэмигрантов и хунхузов, четыре раза отражали нападения на пограничные заставы, 18 — на пограничные наряды, задержали свыше 34 тыс. нарушителей границы. За это же время при выполнении боевых задач пограничниками, по неполным данным, было убито свыше 160 и ранено около 100 военнослужащих Китая, белогвардейцев и хунхузов. Потери пограничников составили 29 человек убитыми и 24 ранеными.

Таким образом, военно-политическая и оперативная обстановка на границе с Китаем в 1927–1928 гг. приобрела устойчивую тенденцию к обострению.

Следует отметить, что в этих условиях командование округа и частей было лишено возможности осуществлять какой-либо маневр силами и средствами на угрожаемых направлениях ввиду отсутствия в отрядах и комендатурах необходимых войсковых резервов и крайне малой численности людей на пограничных заставах.

В первой половине 1929 г., несмотря на неоднократные предложения Советского Союза по урегулированию проблем по КВЖД путем переговоров, никаких положительных сдвигов в советско-китайских отношениях не произошло. Западные страны и Япония заняли выжидательную позицию, что китайское руководство воспринимало как прямое поощрение своих агрессивных действий в отношении Советского Союза.

10 июля 1929 г. китайская полиция заняла телеграф КВЖД, произвела обыски, арестовала более 200 советских граждан, в том числе администрацию железной дороги, отстранила ее от управления и передала руководство дорогой в руки белогвардейцев [260] .

13 июля через поверенного в делах Китая в СССР Ся Вейсуна Советское правительство заявило нанкинскому руководству решительный протест по поводу незаконных действий китайских властей и предложило без промедления провести переговоры по вопросу урегулирования положения на КВЖД [261] . Однако в Нанкине никак не отреагировали на этот протест. Нотой от 17 июля 1929 г. руководство СССР заявило о разрыве дипломатических отношений с Китаем [262] .

260

Документы внешней политики СССР, т. 12, с. 380–386.

261

Там же, с. 383–386.

262

Там же, с. 388–390.

После захвата КВЖД китайские власти активизировали военные приготовления у советской границы. К уже имевшимся в Северной Маньчжурии 85 тыс. войск присоединились новые китайские части Мукденской армии, сосредоточенные на операционных направлениях, выходивших к важным центрам советского Дальнего Востока [263] . Так, на забайкальском направлении была сконцентрирована 59-тысячная группировка китайских войск, напротив г. Благовещенска — до 5 тыс. человек, в низовьях р. Сунгари, городах Лахасусу (Тунцзян) и Фугдин (Фуцзинь) — свыше 5,5 тыс. человек и Сунгарийская военная флотилия (11 кораблей), на советское Приморье нацеливалось до 63 тыс. человек. Всего же к началу сентября 1929 г. Китай сосредоточил на границе с СССР 300-тысячную армию [264] . Кроме того, в приграничных районах Китая накапливались вооруженные формирования белогвардейской эмиграции, численность которых к концу лета 1929 г. достигла 70 тыс. человек [265] .

263

Янгузов З.Ш. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия…, с. 44.

264

Чугунов А.И. Указ. соч.,

с. 155.

265

Кулагин В., Яковлев Н. Подвиг Дальневосточной. М., 1970, с. 97.

Для обеспечения своей безопасности Советский Союз принял решение усилить группировку войск в Забайкалье и Приморье. 6 августа 1929 г. была сформирована Особая Дальневосточная армия (ОДВА), командующим которой был назначен В.К. Блюхер, членом РВС — Н.Е. Доненко, начальником штаба — А.Я. Лапин.

Поскольку правительства и Нанкина, и Мукдена открыто игнорировали все предложения о мирном урегулировании вопроса по КВЖД, а военные приготовления и провокации на границе СССР принимали все более широкие масштабы, советское руководство поставило перед ОДВА задачу упреждающими ударами разгромить группировки китайских войск, выдвинутые к нашей границе, и тем самым обеспечить безопасность страны на Дальнем Востоке, а также восстановить положение на КВЖД, существовавшее до 10 июля.

Разгром китайских войск Особой Дальневосточной армией был осуществлен в период с 12 октября по 20 ноября 1929 г. в трех последовательных наступательных операциях: Сунгарийской (12 октября — 2 ноября), Мишаньфуской (17–18 ноября) и Маньчжуро-Чжалайнорской (17–20 ноября).

К выполнению боевых задач в Сунгарийской операции были привлечены части 2-й Приамурской стрелковой дивизии (командир И.А. Онуфриев), Дальневосточная военная флотилия (командующий Я.И. Озолинь), 40-я бомбардировочная эскадрилья и 68-я гидроэскадрилья (общее командование осуществлял Э.П. Карлин). Группировка войск имела в своем составе 1107 человек (стрелковые полки), 70 орудий, 48 пулеметов, 40 бомбардировщиков и 6 гидросамолетов. Из состава флотилии в боевых действиях принимали участие 8 кораблей.

Сунгарийская операция проходила в два этапа. В ходе первого — советские войска разгромили китайскую группировку в районе г. Лахасусу, а на втором этапе — в районе г. Фугдин. Выполнив боевые задачи, участвовавшие в операции войска и боевые корабли флотилии 2 ноября возвратились на свою территорию.

17 ноября начала боевые действия по разгрому китайских войск в районе Маньчжурии и Чжалайнора Забайкальская группировка советских войск (35, 36, 21-я стрелковые дивизии и 5-я кавалерийская бригада — всего около 8 тыс. человек) под командованием комкора С.С. Вострецова. В течение трех дней основная часть войск китайской группировки (свыше 15 тыс. человек) была разгромлена. 20 ноября в районе станции Маньчжурия оставшиеся части и подразделения противника капитулировали.

Одновременно 17–18 ноября на приморском направлении была проведена Мишаньфуская операция, в ходе которой в районе г. Мишаньфу (Мишань) была разгромлена 1-я Мукденская кавалерийская дивизия, часть 7-й пехотной бригады и 42-й пехотный полк противника, совершавшие систематические налеты на советскую территорию. От китайских войск был очищен весь район вплоть до р. Мулинхэ.

После выполнения задач, поставленных в Маньчжуро-Чжалайнорской и Мишаньфуской операциях, войска Забайкальской и Приморской групп были выведены с территории Китая в районы своей постоянной дислокации.

Потерпев крупные поражения от советских войск, китайское руководство (Чан Кайши и Чжан Цзолинь) заявило о готовности восстановить прежнее положение на КВЖД и провести переговоры с СССР о мирном разрешении конфликта.

22 декабря 1929 г. в г. Хабаровске делегации СССР и Китая подписали договор об урегулировании конфликта, связанного с захватом КВЖД Китаем [266] .

Большой вклад в разгром противника внесли пограничники, которые охраняли границу от проникновения агентуры китайских спецслужб, диверсионных и иных формирований в период подготовки наступательных операций ОДВА. Сводные боевые отряды пограничных войск самостоятельно и во взаимодействии с частями ОДВА участвовали в разгроме китайских приграничных гарнизонов, кордонов погранохраны, являвшихся базами провокаций против Советского Союза. Пограничники выполняли задачи по пропуску частей и соединений ОДВА, участвовавших в операциях по разгрому китайских группировок, обеспечивали прикрытие их тылов по линии государственной границы. Кроме того, оперативные группы пограничных частей во взаимодействии с органами ОГПУ и командованием соединений ОДВА решали задачи оперативного характера.

266

Документы внешней политики СССР. М., 1967, т. 12, с. 673–676.