Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

Коллектив авторов

На северном участке одну из наиболее важных ролей играли рейды по вражеским тылам сравнительно крупными силами войск по охране тыла (батальон — полк). Такие рейды предусматривали разгром штабов, аэродромов, баз снабжения и других крупных объектов, отстоявших от переднего края на удалении 150–200 км и более. Наиболее характерными в этом отношении стали два рейда 101-го пограничного полка, проведенные в целях разгрома особо важных объектов, расположенных в районе г. Алакуртти.

Первый рейд совершен в период с 20 по 27 октября 1941 г. с задачей ликвидировать склады (артиллерийские, горючего и смазочных материалов и др.), расположенные на станции снабжения; уничтожить самолеты на аэродроме и разгромить гарнизон, охранявший аэродром и станцию снабжения; разрушить проводную связь и мост через р. Тунтса-Иоки. Для выполнения

этой задачи из 101-го пограничного полка был сформирован отряд в составе двух батальонов, минометной и пулеметной рот, роты связи и других подразделений общей численностью 904 человека во главе с командиром полка полковником Г.А. Жуковым и военкомом старшим батальонным комиссаром Тарасовым.

Действуя в тяжелых условиях сильнопересеченной горно-болотистой местности, на удалении от основной базы снабжения более чем на 100 км, отряд полностью выполнил поставленную задачу, уничтожив в боях свыше 200 солдат и офицеров противника, пять самолетов, восемь зенитных орудий. Были взорваны склады, захвачены трофеи.

Для усиления охраны и обороны станции снабжения и своих коммуникаций в районе пос. Алакуртти финны сняли с фронта два батальона.

Второй рейд в район Алакуртти 101-й пограничный полк провел в ноябре 1941 г. с задачей «полного уничтожения вражеской станции снабжения и освобождения красноармейцев из лагеря военнопленных». Из состава полка сформировали отряд численностью 952 человека. Рейд прошел успешно, хотя отряду пришлось действовать в еще более трудных условиях, чем в предыдущий раз (противник усиленно охранял и оборонял станцию снабжения, а мороз достигал 30 ’С).

В результате боев были разгромлены два охранных батальона. Финны потеряли убитыми более 300 солдат и офицеров. Отряд уничтожил б танков, 13 минометов, 12 радиостанций, артиллерийский, вещевой, продовольственный и другие склады и мастерские, расположенные на станции снабжения. Пограничники захватили большие трофеи [446] .

В районе Алакуртти 101-й пограничный полк совершил еще несколько рейдов в составе батальона (роты), и все они оказались успешными. Во многом это объяснялось тем, что в указанном районе проходила старая государственная граница и местность пограничникам была хорошо знакома. Успешно действовали они в тылу противника и на других операционных направлениях.

446

РГВА, ф. 32880, оп. 5, д. 3, л. 21–23.

К началу войны финское командование подготовило большое количество специальных формирований для заброски в тыл Красной Армии, но непрерывные удары советских диверсионных групп и отрядов по коммуникациям и другим объектам вынудили его отказаться от намеченного плана и использовать войска для охраны и обороны своих тылов. Только на Кандалакшском операционном направлении для борьбы с нашими диверсионными группами и отрядами немецко-финское командование использовало три финских полка, а для прикрытия промежутков — четыре немецких пехотных батальона [447] .

447

ЦАФПС, ф. 525, оп. 6926, д. 385, л. 17–18.

Анализ боевых действий пограничных частей и подразделений за 1941 г. свидетельствует, что все их операции в тылу врага были высокоэффективны. В результате противник вынужден проводить в своем тылу оборонительные мероприятия. На участке 14-й армии до 1 декабря 1941 г. не было ни одного выхода в тыл вражеских разведывательно-диверсионных групп. Они использовались для борьбы с нашими формированиями.

От пленных офицеров, захваченных бойцами 100-го, 101-го пограничных полков и 181-го отдельного пограничного стрелкового батальона, получили весьма ценные сведения о противнике, действующем на мурманском и Кандалакшском направлениях.

На рестикентском направлении действиями 82-го пограничного отряда противник был оттеснен за границу и особой активности не проявлял.

На Кандалакшском направлении враг понес серьезные потери в живой силе и технике на коммуникациях и передовой линии фронта.

О

важности и необходимости ведения активных боевых действий в тылу противника говорит и такой факт. После разгрома в августе 1941 г. основных сил отдельного финского пограничного батальона «Петсамо», действовавшего в тылу наших войск, 82-й пограничный отряд систематически совершал внезапные налеты на вражеские объекты на финской территории. Эти действия держали финнов в постоянном напряжении и не давали им возможности развернуть диверсии в тылу наших войск.

Только с 7 июля по 12 декабря пограничные части Мурманского пограничного округа совершили 70 глубоких выходов в тыл лапландской группировки противника продолжительностью 15–25 суток [448] . Всего же погранчасти Карельского фронта в 1941–1942 гг. совершили 449 выходов диверсионно-разведывательных групп и отрядов в тыл противника, в результате чего уничтожено более 7000 и захвачено в плен 130 вражеских солдат и офицеров [449] . При этом следует учесть, что, по данным на 1 сентября 1941 г., в пограничных войсках, подчиненных командованию Карельского фронта, состояло 10 625 человек, из которых в диверсионно-разведывательных действиях участвовала лишь десятая часть.

448

ЦАМО, ф. 363, оп. 25557, д. 4, л. 8; 50 лет на страже границ Советского государства. М., 1969, с. 29–30.

449

ЦАФПС, ф. 14, оп. 2, д. 257, л. 23.

Между тем в докладе о боевой деятельности войск НКВД по охране тыла 14-й армии за период с 1 декабря 1941 г., по 15 января 1942 г. отмечалось, что ряд боевых операций в тылу противника не доведен до конца. Не все они были успешными, некоторые стоили больших потерь личного состава. Так, 28 января 1942 г. усиленная рота 181-го пограничного стрелкового батальона, действовавшая в тылу противника на мурманском направлении, на восьмой день была обнаружена и вступила в бой с ротой финнов, поддерживаемой самолетами. Рота потеряла 25 человек убитыми. При отходе погибло еще 42 человека [450] . Это послужило поводом для прекращения высылки пограничных частей Мурманского округа в тыл противника.

450

Там же, ф. 525, оп. 1, ед. хр. 24, л. 1–2, 4, 5-11, 7-19.

К причинам провалов отдельных операций в тылу врага можно отнести следующие: штабы частей зачастую организовывали боевые операции поспешно, отдельные их вопросы тщательно не прорабатывались, упускались из виду важные детали, которые на первый взгляд казались мелочами. Материально-техническим обеспечением действующих групп никто конкретно не занимался.

Отсутствие промежуточных баз, вьючного транспорта заставляло нагружать выходящие в тыл противника группы 10-15-суточным запасом продовольствия, что снижало их боеспособность и маневренность.

Командиры, военкомы, штабы частей и подразделений, имея возможность организовать плановую учебу личного состава, этого не делали. В результате в частях совершенно перестали готовить истребителей танков, саперов, пулеметчиков, связистов, совершенствовать боевой опыт начальствующего состава и младших командиров [451] .

Опыт боевых действий показал, что удары по тылам противника не только наносили ему большой материальный ущерб и нарушали работу тыла, но в конечном счете ослабляли его боевые возможности. Воздействие пограничников и партизан на тыловые объекты заставили противника уже в первые месяцы войны принимать дополнительные меры по обеспечению безопасности своих коммуникаций. Уже 4 августа 1941 г. в приказе 3-го армейского корпуса финнов определены задачи по борьбе с нашими разведывательно-диверсионными группами.

451

Там же, оп. 5, д. 5, л. 14–16.