Похищенные инопланетянами
Шрифт:
С момента данного утверждения прошло фактически пятнадцать лет, уфология, с легкой руки Ажажи признана вроде бы наукой, но результаты исследований в этой области остались «более чем скромными». А может, иного результата просто и быть не могло? Ведь «иные явления» человек не в состоянии понять по своей природной ограниченности. И получается, что научно осознать и обосновать (в сегодняшнем понимании этого процесса) такие явления, как НЛО, телепортация, реинкарнация, выход в тонком теле, полтергейст, спиритизм, проскопия и другие в их целостности — то есть, значит, вскрыть и природные законы, ими управляющие, — человек на данном этапе развития, эволюции, а главное в духовном устремлении, не в состоянии. Выходит, чтобы познать суть подобных явлений, надо либо ждать соответствующего момента на эволюционном пути развития Земли и человечества, либо в сегодняшних ограниченных рамках все же начать искать истину, содержащуюся в таинственных и непонятных нам явлениях с помощью информации, получаемой от самого… Высшего Разума, Высших
Как правильно отметил несколько лет назад доктор биологических наук, академик МАИ при ООН В. С. Злобин, «имеется реальная возможность получения информации об окружающем нас мире не только и не столько через дорогостоящий эксперимент, но и от цивилизаций, превосходящих нас по уровню развития. Представляется, что существует магистральный путь накопления знаний (путь Учительства), путь, по которому в эволюционном потоке движутся космические цивилизации».
Следует заметить, что не так уж и мало исследователей, которые пользуются таким неординарным инструментом познания, как телепатический контакт с Высшим Разумом. Речь здесь идет не только о целителях или прорицателях будущих событий, толкователях снов и авторов моделей устройства Вселенной. Например, в одном из газетных интервью академик РАН А. Ф. Охатрин открыто признал, что возглавляемая им лаборатория пользуется информацией Высшего Разума в своих научных разработках, который не только подсказывает направления в их исследованиях, но и любопытным образом корректирует эту работу. Я неоднократно встречался с А. Ф. Охатриным и уверен, что так оно и было.
Мне известен целый ряд серьезных ученых, работающих в разных областях науки и использующих в своей деятельности данные Высшего Разума, общаясь с НИМ с помощью телепатического и иных каналов связи. Однако афишировать свои «космические контакты» они никоим образом не стремятся. Почему?
Ю. А. Фомин в «Энциклопедии аномальных явлений» так описал свой опыт работы с контактерами: «Однажды автору этой книги довелось собрать „за круглым столом“ свыше десятка контактеров с предложением сформулировать на основании полученной ими информации единый взгляд на строение Вселенной и форм жизни в ней. Встреча закончилась скандалом. Каждый из присутствующих отстаивал свою точку зрения и не мог согласиться с представлениями других участников встречи, так как, по его убеждению, только он располагал абсолютно достоверной информацией, поскольку она была получена „оттуда“ и никак не увязывалась с другими высказываниями».
Хотелось бы спросить автора этого «круглого стола»: возможна ли вообще в принципе единая теория (даже взгляд) строения Вселенной, которая для нас, людей, является вечной, бесконечной, а значит, и имеющая бесконечное множество форм жизни? Такой вопрос Ю. А. Фомина контактерам можно считать, очевидно, неосознанно провокационным ради одной цели — разоблачения самого явления телепатического контакта. Ведь его вывод в книге довольно однозначный: «Вероятность получения любой информации, в том числе телепатической, от субъектов другого биологического вида практически невозможна. Поэтому все сообщения, получаемые „контактерами“, носят по всем показателям ярко выраженный внутривидовой характер и не могут рассматриваться как послания инопланетян».
Вот здесь-то, по-моему, и кроется основная причина заблуждений фактически всех исследователей явления телепатического контакта. А именно в одностороннем подходе к его изучению лишь в наиболее доступной его части — по полученной контактерской информации. Однако явление телепатического контакта сложнее, оно состоит, как минимум, из четырех факторов: контактера, объекта контакта, способа связи и информации как результата работы данной системы. Более того, ни одна из перечисленных четырех частей не может считаться главной — они разновелики как части одного действующего механизма, хотя и не равнозначны. Но вырывание из этой цепи отдельных звеньев, даже при очень тщательном их рассмотрении, может привести только к ошибочным выводам. И вот почему.
Наиболее доступной для изучения и разнообразной по фактуре является контактная информация. Именно она и становится краеугольным камнем раздора, если ее рассматривают отдельно от самого контактера и его «космического собеседника». Ведь исследователь, знакомясь с сообщениями контактера, непроизвольно ждет чего-то необычного, чудесного, сенсационного изначально, что сразу бы доказало принадлежность информации инопланетянам. На худой конец хотя бы нечто полезное для человечества: спасительную идею всеобщего мира и благоденствия или принцип действия рога изобилия. То есть отношение ко всему инопланетному — чисто потребительское. И хотя дальше сбора статистических данных такое изучение феномена не идет, выводы подчас делаются категоричные. А именно: в 80–90 % проверенных случаев телепатического контакта идет информация, не имеющая вообще никакого значения ни для человечества, ни для науки, а значит, ложная. Иначе говоря, вполне может быть, что просто надумана и не имеет никакого отношения к контактам с Высшим Разумом — так сказать, работа подсознания! Да и существует ли вообще этот Высший Разум? Ведь стоит лишь в средствах массовой информации рассказать о контактах с какой-то конкретной планетой или ВЦ (Трон, Селена, Сириус, Орион), как сразу же появляется масса контактеров с данными
Увы, не доказывает. Во всяком случае, далеко не всегда. Для примера приведу один конкретный случай. Однажды мне пришло письмо от контактера В. К. с текстом принятого им «Четвертого послания цивилизации 5-го кольца, переданное Разумом Космоса через Пятого Инока, Координатора».
«К землянам!
Братья и Сестры!
Во имя Отца и Сына и Святого Духа!
К вам, стоящим на перепутье в годину великих перемен, обращаемся Мы. Одумайтесь! Тяжкий грех недеяния может повиснуть на вас, неразумных детях Вселенной. Все уже было, и вы в гордыни своей чуть было не столкнули во временах себя и своих же братьев и сестер по Разуму в невозвратную пустоту. Разум Космоса неоднократно через лучших ваших представителей предупреждал: не сейте зерна зла, не питайте его вирус, столь охотно распространяемый неразумными. Тяжки грехи живущих в Мире крови, детских слез, равнодушных к добру и злу, неприкаянных. Тяните на крест пророков ваших, глухи вы к голосу Разума и Совести, забыли Завет Любви, чем и отягощаете Карму планеты вашей. Не слышите голоса матери вашей, взывающей к вам о помощи. Нет Бога Всемилостивейшего и Единого в сердцах Ваших, мало любви в Жизни. И не будет прощения нераскаявшимся. Наги вы пришли в мир, наги и уйдете, и великая ответственность в Великой Цепи перерождений Колеса Жизни Вечной падет на вас за ваши деяния и недеяния. Близится время предначертанное. Откройте же сердца ваши Богу Единому и омойтесь слезами раскаяния. Спаси и сохрани Господь Всеблагий детей заблудших своих, совращаемых силами зла. Великий Космос поможет вам во время перемен, ибо грядет то время, но милостив Он к детям своим и явит Волю Свою Святую, ниспослав вам Веру, Надежду, Любовь и Свет Разума. Еще есть время услышать Глас Вопиющего неотвратившего Лика Своего от неразумных детей своих. Не будьте же глухи и слепы к Голосу Разума, ибо это шанс, но последний. Близится Время Перемен, и машет уже крыльями Феникс. ОМ».
Вряд ли исследователи явления телепатического контакта с Высшим Разумом ознакомясь с данной информацией, не постараются в обязательном порядке показать этого контактера психиатрам, ну, а если бы он представил им и полученное обращение к своим родным умершего Владимира Высоцкого, тут уж стационара не избежать. Хотя подобные горе-исследователи в своих поспешных решениях вряд ли будут виноваты — такова их научная база, таково их материалистическое мировоззрение, несмотря на многословие о тонких мирах, энергоинформационном поле, информационно-распределительных структурах, психоэмоциональных зависимостей и тому подобное. И ведь все эти рассуждения не назовешь неверными или антинаучными.
Вспомним, что писал в «Розе Мира» Даниил Андреев: «Не смея заикаться о чем-либо подобном, я имел, однако, великое счастье бесед с некоторыми из давно ушедших от нас и ныне пребывающих в Синклите России…
Видел ли я их самих во время этих встреч? Нет. Разговаривали ли они со мной? Да. Слышал ли я их слова? И да, и нет. Я слышал, но не физическим слухом. Как будто они говорили откуда-то из глубины моего сердца. Многие слова их, особенно новые для меня названия различных слоев Шаданакара и иерархий, я повторял перед ними, стараясь наиболее близко передать их звуками физической речи, и спрашивал: правильно ли? Некоторые из названий и имен приходилось уточнять по нескольку раз; есть и такие, более или менее точного отображения которых в наших звуках найти не удалось. Многие из этих нездешних слов, произнесенных великими братьями, сопровождались явлениями световыми, но это не был физический свет, хотя их и можно сравнить в одних случаях со вспышками молнии, в других — с заревами, в третьих — с лунным сиянием. Иногда это были уже не слова в нашем смысле, а как бы целые аккорды фонетических созвучий и значений. Такие слова перевести на наш язык было нельзя совсем. Приходилось брать из всех значений — одно, из всех согласованно звучащих слогов — один. Но беседы заключались не в отдельных словах, а в вопросах и ответах, целых фразах, выражавших весьма сложные идеи. Такие фразы, не расчленяясь на слова, как бы вспыхивали, отпечатываясь на сером листе моего сознания, и озаряли необычайным светом то темное для меня и неясное, чего касался мой вопрос. Скорее даже это были не фразы, а чистые мысли, передававшиеся мне непосредственно помимо слов».
Так что ошибка всех исследователей феномена телепатического контакта состоит, по-моему, в том, что из четырех его составляющих два изымаются: технология контакта (сам канал телепатической связи) и тот разумный собеседник, который и дает информацию. Иначе говоря, никто не хочет задуматься над вопросом: кто, как, почему выдал именно данную информацию этому конкретному человеку? Контактеру! Что он из себя представляет с точки зрения психических и психологических характеристик, образования, интересов, принципов жизни, веры? Ведь Высший Разум, выбирая претендента «на должность» посредника между человечеством и Высшими Силами, обязательно учитывают все параметры будущего контактера. А работа с ним начинается задолго до того, как он узнает об этом, если вообще в течение жизни ему станет такое известно. Поэтому ОНИ гораздо лучше знают, какую информацию и в каком виде ему сообщать. Более того, в значительной степени здесь, вероятно, играет роль не сама информация, а цель ее передачи или, если заглянуть глубже, цель конкретного контакта.