Покушение на ГОЭЛРО
Шрифт:
«Все имущество возвращается прежним владельцам… Ограничение государственных налогов и тарифов концессионерам…
Восстановление свободы труда.
Предоставление свободы торговли и распоряжения продуктами внутри и вне страны.
Предоставление права свободы передвижения иностранцам и их русским сотрудникам.
Неприкосновенность личности и полное признание права собственности».
При
Керенский, бежавший премьер-министр Временного правительства, утверждает:
«Положение в связи с голодом в России обнадеживающее…»
Милюков (министр иностранных дел Временного правительства, редактор «Последних новостей» в Париже) вторит Уркарту:
«Россия велика и сложна. При желании каждый может найти там, что хочет… Надо оставить распри и помочь бедной голодной России избавиться от большевизма…»
Милюков приветствует борьбу Гувера с неправительственными организациями помощи России, искажая их назначение:
«Они, рабочие, под видом помощи голодающим собирают громадные суммы на коммунистическую пропаганду».
Милюков аплодирует заявлению в печати американского президента Гардинга:
«Если в будущем будут исчерпывающие доказательства, что с большевизмом как системой в России покончено, то Соединенные Штаты могут изменить свою политику…»
Милюков (восхищенно):
«Гардинг подтвердил то, что раньше было заявлено секретарем госдепартамента Юзом, — Соединенные Штаты снимают с очереди вопрос о признании Советской власти, пока существует большевистская система управления Россией…»
В Париже пытаются организовать спектакль-бал в «Гранд-опера» для сбора средств голодающим России. Но Милюков возражает:
«Чем хуже в России, тем лучше для России. Воздержание от материальных жертв диктуется соображениями высшей политики».
Мелкобуржуазная эмигрантская накипь — меньшевики, ободренные поддержкой своих западных хозяев, созывают многочисленные совещания, создают разнообразные комитеты, наводняют газеты антисоветскими статьями.
«Социалистический вестник» сообщает, что на востоке и юго-востоке России «царит анархизм», что в России полностью прервано движение, что «восставшие» заняли Тамбов, Воронеж, Курск, Орел, часть Ставропольской губернии, в то время как Махно «движется на запад и север от Киева».
В один голос твердят, что в голоде повинны большевики и что только их уход спасет Россию от катастрофы.
Эсеры в статье «Кто отвечает за голод в России» доказывают, что «Февральская революция 1917 года была максимумом возможных для России демократических дерзаний» и что ответственность за голод несут большевики — организаторы Октябрьской революции:
«И
Призывы меньшевиков («Нью-Йорк таймс», 2 августа 1921 года):
«Настоящий момент является наиболее подходящим для свержения советского режима».
«Ни одна из партий не имеет достаточно сил, чтобы сбросить большевистское правительство… голод может достичь этой цели».
«Нью-Йорк таймс», 15 июля 1921 года:
«Катастрофа обещает ослабить большевистских лидеров… политический эффект трагедии может быть решающим».
Она же, 2 августа 1921 года:
«Голод ведет Россию к восстанию».
Осеннее 1921 года заседание конгресса США проходит бурно. Обсуждается билль об ассигновании 20 миллионов долларов для помощи голодающим России.
Уол, член палаты представителей, доказывает, что голод для русских полезен: он «приведет их в чувство, и они установят такую форму правительства, которое не допустит более повторения подобных ужасов, истощающих их».
Депутат Бокс тоже против помощи русским: «Я не могу поддержать это мероприятие, так как считаю, что оно приведет к увековечиванию большевизма в России».
Сенатор Шилдс опасается, что эта помощь даст возможность Советской России восстановить свое хозяйство и таким образом она возродится как конкурент США по сбыту сельскохозяйственной продукции.
Истинная сущность помощи капиталистов. Плакат В. Маяковского
Сенатор Кинг, злейший враг «красного коммунизма», предлагает организовать помощь «противодействующим большевизму силам, поддержать их, пока они не погибли».
«Предоставление помощи России, — считает он, — не влечет за собой признания Советского правительства… мы должны отделить, по крайней мере на некоторое время, русский народ от большевизма и подумать о людях, которые не желают большевизма, ненавидят его и питают к нему отвращение».
Поэтому Кинг призывает голосовать за утверждение билля.
Сенатор Смут выражает надежду, что отправка продуктов в Россию послужит средством ослабления Советского правительства.
Депутат Рогерс разъясняет: «Многие члены палаты опасаются, что билль о помощи окажет поддержку гибнущему большевистскому режиму. Их опасения, очевидно, естественны, но совершенно не обоснованны. Дело заключается в том, что билль заставит большевистский режим еще быстрее погибнуть…»
Другие конгрессмены, более тесно связанные с монополиями, заявляют, что ассигнование средств и отправку в Россию продовольствия и медикаментов следует меньше всего рассматривать как благотворительность.