Полдень, XXI век (февраль 2011)

Журнал Полдень

Государственные программы вооружения должны обуславливать создание оружия для ведения нового поколения войн. Однако этого не наблюдается. Проблема в том, что разработке требований к новым видам вооружений должны предшествовать результаты специальных научных исследований. Насколько известно, подобные исследования не проводились, а требования брались в буквальном смысле с потолка, ориентируясь на политические декларации типа «в Америке это уже есть, а мы сделаем лучше». Причем был нарушен главный принцип – обязательное наличие отечественной элементной базы. Это привело к тому, что

в различных приборах и устройствах используется электронная начинка зарубежного производства, что может в боевых условиях привести к преждевременным отказам и к серьезным трудностям при восполнении техники. Легко представить, чем закончилась бы Великая Отечественная, если бы важные детали танков «Т-34» производились бы, к примеру, в Италии.

Теперь посмотрим, какой техникой перевооружают нашу армию в настоящий момент. В ближайшее время в войска ожидается поступление более трех тысяч единиц тяжелого вооружения: ракетные комплексы «Искандер-М»; зенитно-ракетные комплексы «Бук-М2», «Тор-М1»; самоходные артиллерийские орудия «Хоста», «Мста-С»; танки «Т-90А»; боевые машины пехоты БМП-2М и БМП-3; бронетранспортеры БТР-70М, БТР-80.

Сразу отметим, что вся эта техника создана по старым советским требованиям, которые в принципе не могли учесть реалии XXI века. Например, все приборы с электронной начинкой будут выведены из строя противником с помощью СВЧ-оружия. Особо этому воздействию подвержены ЗРК «Бук-М2», «Тор-М1», бортовые радиолокаторы которых имеют беззащитные антенны с фазированными антенными решетками.

Поступающие в войска «Искандеры» имеют систему самонаведения, в которой инерциальное наведение объединено с оптическим, поэтому запуску ракеты может помешать туман или выставленное противником аэрозольное облако.

Поступление самоходных артиллерийских орудий «Хоста» и «Мста-С» не сопровождается соответствующими средствами разведки и автоматизированной системой управления. При этом если стрельба неуправляемыми снарядами из этих орудий обеспечивается на дальность более 20 километров, то управляемыми – не превышает 7 километров в теории, а в действительности соответствует не более 3 километрам.

Танк «Т-90А» никак не может считаться даже современной машиной. Существенным его недостатком является отсутствие бортовой информационно-управляющей системы, которая сопрягается с автоматизированной системой управления тактического звена. Без нее танки «Т-90А» в боевых условиях будут подобны слепым котятам. Кроме того, боезапас этой машины состоит из малоэффективных снарядов и ракет.

БМП-2М, БМП-3, БТР-70М, БТР-80 – «консервные банки», которые не защищают экипажи даже от стрелкового оружия.

Современные средства разведки в сочетании с высокоточными авиационными и артиллерийскими противотанковыми системами, которыми располагают современные армии развитых государств, не позволят «Т-90А» и другим перечисленным машинам хотя бы выйти на передний край.

Таким образом, наблюдается очевидный разрыв между структурной реформой нашей армии и ее обеспечением новыми системами оружия.

Недавно в Госдуме обсуждалось применение надувных муляжей, которыми уже три года снабжается российская армия и которые призваны

запутать потенциального противника, якобы не способного отличить резиновые танки, самолеты и ракеты от настоящих. По этому поводу лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть очень едко пошутил, что «военная реформа в России – это когда надувная армия защищает страну резиновыми изделиями».

Хотелось бы надеяться, что он ошибается. Но ведь в каждой шутке есть… лишь доля шутки.

Список использованных источников и литературы

Гольц А.Замкнутый круг реформ / А. Гольц [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ej.ru/?a=note&id=9334

Гольц А.Конец «танковой философии» / А. Гольц [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ej.ru/?a=note&id=9284

Гольц А.Приговор российскому ВПК / А. Гольц [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ej.ru/?a=note&id=9403

Гольц А.Страдания немолодого либерала над планом военной реформы / А.Гольц [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ej.ru/?a=note&id=9161

Генштаб начал реформу российской армии[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=222764

Григорьев Ю.От гонки вооружений XX века к потере ядерного паритета в XXI / Ю. Григорьев // Независимое военное обозрение. – 2006. – 7 апр.

Золотарев В.Сражения грядущего / В. Золотарев // Независимое военное обозрение. – 2002. – 6 сент.

Коновалов А.Армия для страны, а не наоборот / А. Коновалов // Огонек. – 2009. – № 4.

Котляр В.«Активная» оборона России и международное право / В.Котляр // Независимое военное обозрение. – 2009. – 4 сент.

Лавренов С.Война XXI века: Стратегия и вооружение США / С.Лавренов. – М.: ООО «Издательство АСТ», ООО «Издательство «Астрель», ООО «Транзиткнига», 2005.

Литовкин В.Фантазии генерала Макарова. Противоречивые заявления военачальников ставят общественность в тупик / В. Литовкин // Независимая газета. – 2009. – 27 авг.

Нечаев Г.Бой с тенью. Российские военные готовятся противостоять ранее неизвестным видам угроз / Г. Нечаев [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vz.ru/society/2009/8/11/316457.html

Попов И.«Боевые стаи» выходят на тропу войны. Вооруженные силы будущего организационно станут ближе к природе / И. Попов // Независимое военное обозрение. – 2004. – 23 янв.

Попов И.Война будущего: взгляд из-за океана. Военные теории и концепции современных США / И. Попов. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство «Астрель»: ООО «Транзиткнига», 2004.

Российская армия снабжается надувными танками, самолетами и ракетными установками[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.newsru.com/arch/russia/27mar2009/nad.html

Слипченко В.Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего / В. Слипченко. – М.: Вече, 2002.