Политическая биография Сталина. В 3-х томах. Том 3
Шрифт:
Для наступления на Курск противник сосредоточил до 50 лучших своих дивизий, в том числе 16 танковых и моторизованных. Большие надежды он возлагал на новые танки. У основания Курского выступа враг создал мощные ударные группировки. Перед ними стояла задача прорваться к Курску, окружить, а затем уничтожить войска Центрального и Воронежского фронтов. Главную ставку немецкое командование делало на эффективность внезапного массированного удара танковых дивизий на узких участках прорыва.
Гитлер в оперативном приказе № 6 на проведение операции «Цитадель» подчеркивал: «Этому наступлению придается решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом… В связи с этим все подготовительные мероприятия необходимо провести с величайшей тщательностью и энергией. На направлении главных ударов должны быть использованы лучшие соединения, наилучшее оружие, лучшие командиры и большое количество боеприпасов… Необходимо широко использовать момент внезапности…; обеспечить максимальное массирование ударных сил на узком участке с тем, чтобы, используя местное подавляющее превосходство во всех средствах наступления (танках, штурмовых
511
Итоги второй мировой войны. Минск – Москва. 2002. С. 39 – 40.
На Курском выступе, который образовался в ходе зимне-весеннего наступления советских войск, немцы сосредоточили до 50 дивизий (в т.ч. 16 танковых и моторизованных) – всего около 900 тыс. человек, до 10 тыс. орудий и миномётов, около 2,7 тыс. танков и штурмовых орудий и свыше 2 тыс. самолётов. Кроме того, к флангам ударных группировок примыкало около 20 дивизий. Германское командование возлагало большие надежды на внезапное применение новых тяжёлых танков «Тигр» и «Пантера», штурмовых орудий «Фердинанд», истребителей «Фокке-Вульф-190 А» и штурмовиков «Хеншель-129». Планом операции намечалось внезапными сходящимися ударами в общем направлении на Курск окружить и уничтожить группировку советских войск и в случае успеха развивать наступление вглубь. Операция получила название «Цитадель» и должна была стать исходной для других наступательных операций летней кампании 1943 года.
К летней кампании Советская Армия имела всё необходимое для перехода в наступление в р-не Курского выступа. Но когда наша разведка установила подготовку противником большого летнего наступления, на совещании в Ставке Верховного Главнокомандования 12 апреля Сталиным было одобрено предложение о переходе к заранее спланированной обороне с целью измотать и обескровить ударные группировки врага, а затем, перейдя в контрнаступление, завершить их разгром и развернуть общее наступление на юго-западном и западном стратегических направлениях. Предусматривался также переход советских войск к активным действиям в случае, если фашистские войска не предпримут наступления в ближайшее время или отложат его на длительный срок. Войска Центрального фронта (командующий генерал армии К.К. Рокоссовский) обороняли северную часть Курского выступа, а войска Воронежского фронта (командующий генерал армии Н.Ф. Ватутин) – южную часть. В их тылу был сосредоточен мощный стратегический резерв – Степной фронт (командующий генерал-полковник И.С. Конев). Координацию действий фронтов осуществляли представители Ставки Маршалы Советского Союза Г.К. Жуков и А.М. Василевский. Особое внимание уделялось созданию прочной противотанковой обороны. К началу июля в войсках Центрального и Воронежского фронтов насчитывалось свыше 1300 тыс. чел., до 20 тыс. орудий и миномётов, около 3600 танков и самоходных орудий и свыше 2800 самолётов. По указанию Верховного 2 июля Ставка предупредила командующих фронтами о возможном начале наступления противника между 3 и 6 июля, позднее стало известно, что наступление назначено на утро 5 июля. За несколько часов до перехода противника в наступление была проведена мощная артиллерийская и авиационная контрподготовка, в результате которой враг понёс значительные потери и не достиг внезапности удара. Утром 5 июля немецкие войска перешли в наступление. Однако противник не достиг успеха, ему удалось вклиниться лишь на 10 – 12 км, после чего уже с 10 июля его наступательные возможности иссякли. Потеряв до 2/3 танков, 9-я немецкая армия была вынуждена перейти к обороне.
На южном участке немцы, создав значительное превосходство в живой силе и боевой технике (в 1-й день было введено в бой до 700 танков), стремились сломить советскую оборону. Однако ценой огромных потерь им удалось продвинуться лишь на 35 км. Тогда враг перенёс главный удар в направлении Прохоровки. Но советские войска, усиленные стратегическими резервами, нанесли здесь мощный контрудар по вклинившейся вражеской группировке. 12 июля в р-не Прохоровки произошло одно из крупнейших в истории войн танковое сражение, в котором с обеих сторон участвовали до 1500 танков и самоходных орудий и крупные силы авиации. За день боя противник потерял свыше 350 танков и свыше 10 тыс. убитыми. 12 июля наступил перелом в Курской битве, враг перешёл к обороне, а 16 июля начал отводить свои силы. Войска Воронежского, а с 19 июля и Степного фронтов перешли к преследованию и отбросили немецко-фашистские войска на исходный рубеж. Операция «Цитадель» провалилась, врагу не удалось повернуть ход войны в свою пользу [512] .
512
См. БСЭ. Третье издание. Т. 14. С. 42.
12 июля войска Западного и Брянского фронтов начали наступление в районе Орла. Вскоре наступление развернулось на широком фронте, что создало благоприятную обстановку для перехода в контрнаступление войск Центрального фронта. 5 августа был освобожден Орёл. С разгромом врага рухнули планы гитлеровского командования по использованию Орловского плацдарма для удара в восточном направлении. Контрнаступление начало перерастать в общее наступление советских войск.
Вечером 5 августа в Москве впервые был дан салют в честь войск, освободивших Орёл и Белгород. За 5 дней наступления советские войска прошли свыше 100 км и 7 августа овладели Богодуховом. Войска Степного фронта, развивая наступление, 23 авг. после упорных
Курская битва длилась 50 дней. В итоге было разгромлено до 30 дивизий противника, в т.ч. 7 танковых. Общие потери немецко-фашистских войск убитыми, тяжелоранеными и пропавшими без вести составили свыше 500 тыс. человек. Курская битва – одна из крупнейших битв Великой Отечественной войны, в которой Советская Армия сорвала последнее крупное наступление немецких войск и окончательно закрепила стратегическую, инициативу в своих руках. Из всех побед 1943 г. она была решающей в обеспечении коренного перелома в ходе Великой Отечественной и 2-й мировой войн, завершившегося освобождением Левобережной Украины и сокрушением вражеской обороны на Днепре в конце 1943 года. Верховное командование германских сухопутных сил было вынуждено отказаться от наступательной стратегии и перейти к обороне на всём фронте. Ему пришлось перебросить на Восточный фронт войска и авиацию со Средиземноморского театра военных действий, что облегчило высадку англо-американских войск в Сицилии и Италии.
Значение победы под Курском, а также других успешных операций не могло не вызвать широкого международного отклика. Сошлюсь на высказывание авторитетного в данном случае человека – главнокомандующего объединенными союзными войсками в Европе генерала Д. Эйзенхауэра, который заявил: «Мир стал свидетелем одного из самых доблестных в истории подвигов оборонительной войны, когда солдаты русской армии приняли на себя всю мощь ударов нацистской военной машины и окончательно остановили ее» [513] .
513
Величие подвига советского народа. Зарубежные отклики и высказывания 1941 – 1945 годов. М. 1985. С. 93.
Еще ранее президент США направил Сталину поздравление в связи с 25-й годовщиной Красной Армии. Это послание стоит процитировать, поскольку оно в обобщенном виде дает объективную оценку роли Советской России в самые тяжелые годы войны. Рузвельт подчеркивал: «От имени народа Соединенных Штатов я хочу выразить Красной Армии по случаю ее 25-й годовщины наше глубокое восхищение ее великолепными, непревзойденными в истории победами. В течение многих месяцев, несмотря на громадные потери материалов, транспортных средств и территории, Красная Армия не давала возможности самому могущественному врагу достичь победы. Она остановила его под Ленинградом, под Москвой, под Воронежем, на Кавказе, и, наконец, в бессмертном Сталинградском сражении Красная Армия не только нанесла поражение противнику, но и перешла в великое наступление, которое по-прежнему успешно развивается вдоль всего фронта от Балтики до Черного моря. Вынужденное отступление противника дорого обходится ему людьми, материалами, территорией и в особенности тяжело отражается на его моральном состоянии. Подобных достижений может добиться только армия, обладающая умелым руководством, прочной организацией, соответствующей подготовкой и прежде всего решимостью победить противника, невзирая на собственные жертвы. В то же самое время я хочу воздать должное русскому народу, в котором Красная Армия берет свои истоки и от которого она получает людей и снабжение. Русский народ также отдает все свои силы войне и приносит величайшие жертвы. Красная Армия и русский народ наверняка заставили вооруженные силы Гитлера идти по пути к окончательному поражению и завоевали на долгие времена восхищение парода Соединенных Штатов» [514] .
514
Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании. Т. 2. С. 56 – 57.
Премьер-министр Великобритании в свою очередь также откликнулся на исход Курской битвы. Он направил Сталину послание, в котором говорилось: «Ваша телеграмма от 9 августа дает мне возможность выразить Вам свои искренние поздравления с недавними весьма значительными победами, одержанными русскими армиями под Орлом и Белгородом, открывающими путь к Вашему дальнейшему наступлению в направлении Брянска и Харькова. Поражения германской армии на этом фронте являются вехами на пути к нашей окончательной победе» [515] .
515
Там же. Т. 1. С. 171 – 172.
В послевоенные годы многие западные историки второй мировой войны пытаются всячески умалить значение победы Красной Армии летом 1943 года. Одни из них считают, что битва на Курской дуге – это обычный, чуть ли не банальный эпизод второй мировой войны. Другие используют фигуру умолчания, делают вид, что такой битвы как бы и не было. В лучшем случае о Курской битве пишут очень скупо и невразумительно. Это же можно отнести и к другим крупнейшим сражениям Красной Армии времен Великой Отечественной войны. Подобного рода упреки вполне заслуживают Р. Конквест, Р. Пэйн, Р. Хингли и многие другие авторы книг о Сталине. Тем более очевидны и оправданны ссылки в данном томе на высших государственных и военных руководителей стран антигитлеровской коалиции, касающиеся непосредственной оценки событий, о которых идет речь. Тогда факты замалчивать было не просто трудно, а фактически невозможно, не то, что сейчас, по прошествии многих десятилетий и после колоссальных изменений, потрясших мир в минувшие за этот период годы.