Политическая лингвистика
Шрифт:
Опытные советники убеждают техасца перестать муссировать тему моральных качеств хозяев Белого дома и начинать рекламировать собственные прожекты. Тем более что его сопернику Гору есть чем похвастать. В активе президентской команды – впервые достигнутый страной солидный бюджетный профицит, самый низкий уровень безработицы за последние четыре десятилетия, практически нулевая инфляция. Единственное, что может подкосить к ноябрю экономические достижения команды Клинтона, – это резко подскочившие цены на бензин.
Буш называет себя реформатором, но результаты реформ в его
Вице-президент в последнее время изменился. Он вышел из тени Клинтона, перестал быть похожим на человека, который проглотил палку, и начал передвигаться по сцене почти как профессиональный танцор. А объявивший себя будущим президентом Буш по-прежнему слишком часто шмыгает носом и все кому-то подмигивает, глядя в камеру.
1. Выделите метафоры в тексте. К каким моделям они относятся?
2. Выделите доминантную метафорическую модель (модели) в статье. Определите, по какому принципу происходит развертывание модели (моделей) в тексте? Охарактеризуйте сферу-источник и сферу-мишень метафорической экспансии.
3. Метафоричен ли заголовок статьи? Каким образом он взаимосвязан с основным текстом статьи? Охарактеризуйте на примере данной статьи значимость заголовка для восприятия текста. Что такое сильная позиция метафоры в тексте? Как эта позиция влияет на восприятие метафоры?
4. С чем связана продуктивность доминантной метафорической модели в представленной статье? Что является причиной актуализации данной сферы-источника в политической ситуации «Выборы главы государства»?
Литература
1. Основная литература
Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. М., 1991.
Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Словарь русских политических метафор. М., 1994.
Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. М., 2001.
Васильев А.Д. Слово в российском телеэфире: Очерки новейшего словоупотребления. М., 2003.
Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000). Екатеринбург, 2001.
Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург, 2003.
Шапошников В.Н. Русская речь 1990-х. Современная Россия в языковом отображении. М., 1998.
2. Дополнительная литература
Chomsky N. Language and Politics. Montreal and New York, 1988.
Hahn D.F. Political Communication: Rhetoric, Government and Citizens. State College (Pennsylvania). 1988.
Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago, 1980.
Watts D. Political Communication Today. Manchester and New York, 1997.
Алтунян
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1999.
Ахманова О.С., Гюббенет И.В. «Вертикальный контекст» как филологическая проблема // Вопросы языкознания. 1977. № 3.
Базылев В.Н. Автопортреты политиков: от психопоэтики к психополитике // Политический дискурс в России-3. Материалы рабочего совещания. М., 1999.
Бакумова Е.В. Взаимопонимание в политическом дискурсе и метафора // Культура взаимопонимания и взаимопонимание культур. Воронеж, 2004.
Блакар Р. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.
Вежбицка А. Антитоталитарный язык в Польше // Вопросы языкознания. 1994. № 4.
Вепрева И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. Екатеринбург, 2002.
Виноградов С.И. Слово в парламентской речи и культуре общения // Русская речь. 1993. № 2–4.
Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград, 1997.
Вольфсон И.В. Язык политики. Политика языка. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2003.
Воробьева О.И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи. Архангельск, 2000.
Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). СПб., 2004.
Григорьева О.Н. Политический театр современной России (взгляд филолога) // Интернет-журнал «Полемика». 2001. № 9.
Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М., 1999.
Гудков Д.Б., Захаренко И.В., Красных В.В., Багаева Д.В. Некоторые особенности функционирования прецедентных высказываний // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1997. № 4.
Дейк Т.А., ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.
Енина Л.В. Идеологическое содержание современных лозунгов протеста // Культурно-речевая ситуация в современной России. Екатеринбург, 2000.