Политология для психологов
Шрифт:
Прямые формы политики характеризуются тем, что поведение, взаимодействия и взаимоотношения определяются в первую очередь правом и законом, прошедшим все необходимые юридические процедуры и обязательным для всеобщего исполнения. Политика может приобретать акцентуированные формы, при которых взаимодействия и взаимоотношения акторов политических процессов определяются наличием или отсутствием у них ресурсов, их дефицитностью, актуальностью и востребованностью, возможностью обменивать имеющиеся ресурсы на необходимые поведение, деятельность и отношения. Наконец, политика может приобретать экстремальные формы, проявляющиеся в виде подавления, диктата и террора – морального, идеологического, нравственного, социального,
Политика как система политических явлений представлена в таблице 3.
Таблица 3. Политика как система политических явлений
Отметим некоторые особенности протекания политических явлений.
В реальной политике четыре ее формы сосуществуют и функционируют одновременно. При этом в определенный промежуток политического времени одна из форм политики может занимать доминирующее положение, и тогда именно ее средства определяют всю систему отношений в обществе, в то время как другие формы политики отходят на второй план, остаются «в тени» ведущей формы.
Самой эффективной формой политики представляется опосредованная форма, целью которой выступает борьба за сознание, т. е. либо сохранение действующей в политической системе идеологии, либо ее корректировка и изменение. При реализации опосредованных форм политики с мобилизацией интеллектуального, морального и нравственного потенциала власти люди ведут себя определенным образом не потому, что их к этому принуждают, а потому, что именно такое поведение сами они считают наиболее приемлемым. Вследствие этого практически отпадает необходимость в использовании других форм политики, в основе которых лежит явное или неявное использование насилия, диктата и принуждения.
Политика достаточно быстро переходит от своей «высшей» – опосредованной – формы через прямую к акцентуированной и даже экстремальной формам. Этот плавный, непрерывный процесс зачастую воспринимается как естественный ход развития политических процессов. обратный же переход от экстремальных к прямым и опосредованным формам, как отмечают исследователи, при самых благоприятных условиях и наличии всех необходимых ресурсов занимает 35–50 лет, т. е. время жизни одного поколения. Политика «показывает пример» того, какая форма отношений приемлема и доступна во всех сферах жизни: в экономической деятельности, социальных процессах, личных и семейных отношениях и т. д.
Успешность политического деятеля во многом определяется тем, насколько он готов и способен функционировать во всех формах политики, просчитывать бесконечное множество вариантов развития событий. Специфика политической деятельности подразумевает, что политик является как субъектом, так и объектом политических отношений. Поэтому политик должен знать, понимать и принимать тот факт, что не только он сам может использовать весь набор средств политики, но и к нему могут быть применены различные ее формы и средства. Если политик успешен в реализации одних форм, но не готов к тому, что по отношению к нему будут использованы другие, то он никогда не сможет стать успешным политиком. Примеров подобного рода как в мировой, так и в российской политике предостаточно.
Целью прямой формы политики выступает борьба за территорию. Кроме территории как физической категории этим термином охватывается понятие «жизненное пространство». Необходимо рассматривать четыре уровня пространства, в котором находится отдельный человек, различные группы населения и общество в целом: физическое, экономическое (трудовое), правовое и информационное пространства. К физическому пространству принадлежит всё, чем человек может распоряжаться по своему личному усмотрению – купить, продать, подарить или обменять. Сюда относятся находящаяся в собственности квартира, автомобиль, дача, одежда, мебель и т. д. Экономическое (трудовое) пространство определяется соотношением вложенных в процесс трудовой деятельности времени, энергии, знаний, эмоций, характера и получаемого за это материального, морального и иного вознаграждения. Правовое пространство характеризуется
1. Раскройте стратегический уровень рассмотрения политики.
2. Раскройте тактический уровень рассмотрения политики.
3. Раскройте оперативный уровень рассмотрения политики.
Глава 3
Реальная политика
В предыдущих главах учебного пособия мы рассмотрели основные определения и концепции политики, политические идеологии и политические системы современности. Но реальная политика отличается от описываемых в научной литературе теоретических схем и конструкций. Эти отличия в разных странах и в разные эпохи носят различный характер и определяются политической историей и политическими традициями, доминирующими в государстве. такие особенности, определяющие протекание реальных политических процессов, с разной степенью выраженности присущи практически всем политическим системам.
В устоявшихся политических системах с давней историей и такими незыблемыми постулатами государственного устройства, как неприкосновенность частной собственности, независимость судебной системы, противостояние исполнительной и законодательной властей (обеспечивающее их баланс), гласность и публичность в деятельности органов власти и т. д., эти отличия могут проявляться в неявной форме, не выходя за рамки доминирующей политической идеологии, провозглашенной государством. К таким политическим системам относятся большинство стран Западной Европы, США, Канада, Япония. В странах без устоявшихся традиций, испытавших резкие изменения политических режимов и переход в иное политическое состояние, переживающих формирование новых политических институтов, отличия теоретических концепций от реальной политики зачастую носят кардинальный характер. К таким странам относятся некоторые государства Восточной Европы, долгое время находившиеся в зоне влияния Советского Союза и входившие в социалистический лагерь и СССР.
Рассмотрим на примере Советского Союза особенности реальной политики, определявшейся не только официально провозглашенной марксистской идеологией, но и другими факторами, которые не всегда рассматривались как значимые, играющие специфическую, а зачастую и ключевую роль.
Реальная политика Советского Союза характеризовалась тем, что каждая политическая эпоха, связанная с приходом к власти новых политиков, начиналась с отрицания результатов и достижений предыдущей эпохи, ее побед и успехов, а вся деятельность предшественников оценивалась негативно, окрашивалась в черные цвета.
Для политики Советского Союза вопрос «о роли личности в истории» имеет чрезвычайно актуальный характер и решается скорее в пользу личности, а не объективного развития исторических процессов. Хотя марксистская идеология, в соответствии с которой строился социалистический строй в СССР, имела материалистический характер, подразумевая тем самым естественную смену экономических и социально-политических формаций, роль личности в политике страны оказалась чрезвычайно значительной. Как правило, при наличии крайних точек зрения истина лежит где-то посередине. В случае же анализа основ российской политики мы можем говорить о доминировании на тактическом уровне роли личности, при том что на стратегическом уровне реализовалась марксистская идеология, порождавшая тоталитарную систему с редкими переходами к авторитаризму (например, во время хрущевской оттепели). такое несоответствие политики, проводимой на стратегическом и тактическом уровнях, может быть объяснено классической фразой С. Хантингтона: «Политические лидеры могут творить историю, но не могут избежать истории». При этом еще раз подчеркнем, что российская политика имеет особенности, зависящие от конкретного политического лидера.