Полная энциклопедия наших заблуждений
Шрифт:
Исследователь Б. Сударушкин пишет по этому поводу: «Удивляет та лихорадочная поспешность, с которой Фанни Каплан была осуждена и уничтожена при обстоятельствах до того мрачных и неестественных, что трудно найти им разумное объяснение. Почему из вполне надежных подвалов ВЧК на Лубянке ее перевели в Кремль? Даже принимая во внимание суровость того времени, невозможно понять уничтожения Каплан именно в Кремле, где располагалось Советское правительство. Почему постановление ВЧК о расстреле не исполнили сами чекисты? По какой причине организацию казни взял на себя председатель
— Зачем нужно было не только расстреливать Каплан, но и уничтожать ее останки? Ответ напрашивается: важно было замести следы преступления и не допустить опознания Каплан свидетелями покушения на Ленина.
— Почему не приняли во внимание утверждения свидетелей о том, что стрелял мужчина? Ленин, обернувшись на выстрел, также увидел стрелявшего. Он спросил у шофера Гиля: «Поймали его или нет?»
— Почему организаторы покушения Семенов и Коноплева были отпущены на свободу и никак не пострадали в период красного террора? Может, потому, что выполняли задание Свердлова или кого-то еще из высшего большевистского руководства?
— Почему Ленин поехал на митинг без охраны? Причем как раз в тот день, когда было получено известие о гибели в Петрограде М. Урицкого? Кстати, охраны не было и на заводе, где проходил митинг.
— Таким ли уж опасным было ранение Ленина? Известно, что он самостоятельно поднялся по крутой лестнице на третий этаж и лег в постель. Через день врачи признали его состояние удовлетворительным. Еще через день Ленин поднялся с постели.
— Почему места ранения Ленина не соответствуют пометкам от пуль на пальто?
— Почему разрывная пуля типа «дум-тум» все-таки не разорвалась? Обычно попадая в человека, такая пуля причиняет смертельные ранения (в 1899 г. они были запрещены к применению решением Гаагской конференции «как бесчеловечное оружие уничтожения»).
Получается, что пуля, приобщенная к делу, при выстреле не использовалась, а была изъята из целого патрона.
— Если пули были отравлены ядом кураре, то почему он не подействовал? На этот вопрос отвечали, что якобы под влиянием высокой температуры яд утрачивает свое действие. Однако эксперт профессор Щербачев Д.М. сделал заключение, что высокая температура подобные яды не разрушает. Естественно, его заключение не было принято во внимание.
Классический вопрос: «Кому это выгодно?» Больше всего неудавшееся покушение на Ленина, как ни странно, было выгодно большевикам.
Но, пожалуй, хватит вопросов. О том, что в Ленина стреляла не Каплан, можно уже говорить довольно определенно. Что же касается того, кто организовал покушение, то внимания заслуживают две версии:
Организатором покушения с целью уничтожения партии эсеров и начала красного террора был сам Ленин.
Все же более правдоподобной представляется версия, по которой Ленин не знал о готовящемся покушении и был его жертвой. Организовали же покушение его «соратники», в первую очередь Яков Свердлов, чему есть достаточно доказательств.
Полководческий гений военачальников Советской Армии в годы войны
…Потом,
Орудия заголосили.
Никто не вспомнил о России,
Никто, а гибли за нее.
Со школьной скамьи мы наслышаны о великих советских военачальниках, благодаря которым и была выиграна война с фашистской Германией. Однако на самом деле победа в Великой Отечественной войне была одержана не благодаря их полководческому таланту, а вопреки их бесталанности, за счет огромных людских потерь.
Даже в начале войны, несмотря на внезапность немецкого наступления, при условии умелого руководства можно было бы воевать гораздо успешнее. Г.К. Жуков писал: «… Имевшимися войсками можно было предотвратить столь неудачный для нас исход начального этапа битвы». Если бы Ставка вовремя принимала решение на отвод войск, наши войска избежали бы практически всех «котлов» и «клещей». Например, лишь 6 октября был получен приказ на отход 600 тысяч наших солдат из-под Вязьмы, а уже 7-го кольцо замкнулось. А еще через шесть дней, как пишут немцы, «котел» был «очищен». Для сравнения: нашим для ликвидации гораздо меньшего сталинградского «котла» понадобились 71 сутки, да и этого могло не случиться, если бы Гитлер не запретил Паулюсу оставлять город (немцам вполне по силам было прорвать окружение).
Если же вспомнить о других «котлах», то и тут для нас картина безрадостная. К примеру, в 1942 году в районе Демьянска (Валдай) нашим удалось окружить немецкую группировку войск численностью около ста тысяч человек. Почти три месяца немцы вели боевые действия, получая по воздуху продовольствие, боеприпасы и горючее. В конце концов, свои их освободили, нанося встречные удары. А нашим войскам, попадавшим в окружение в первый год войны, ни разу не была оказана должная помощь, и они практически были брошены на произвол.
Поэт Юрий Левитанский в одном из интервью вспоминал о «ликвидации Демьянского котла»: «Зимой сорок второго года наш Северо-Западный фронт стоял в обороне. Окруженная нами 16-я немецкая армия держала четыре армии наших (в том числе и мою 53-ю), сдерживала их, сковывала, через узкий перешеек получая все необходимое для ведения этой спланированной заранее операции. И наше командование положило там не одну дивизию, в частности, и хорошо экипированные и вооруженные дивизии сибиряков, тщетно и бессмысленно бросая их на сильно укрепленные позиции немцев.
И на исходе зимы однажды в час предрассветный было обнаружено, что противника перед нами нет — немцы попросту ушли, выполнив поставленную перед ними задачу. А вскоре — приказ Верховного Главнокомандующего о «Ликвидации Демьянского плацдарма», впечатляющие цифры немецких потерь, марши, салюты, награды…»
В первые дни войны в немецком плену оказалось 4 (!) миллиона советских солдат и офицеров. Армия, у которой в 1937 году был уничтожен практически весь командный состав, была способна побеждать лишь численностью, да и то этому тоже пришлось учиться.