Полная энциклопедия наших заблуждений
Шрифт:
Знания
Многие родители считают, что важно нагрузить ребенка знаниями и этого вполне достаточно, чтобы он стал образованным человеком.
Герберт Спенсер писал: «Величайшая цель образования — не знание, а действие». После смерти Спенсера прошло уже почти сто лет, «а воз и ныне там». По-прежнему образование понимается как передача знаний, причем зачастую тех знаний, которые не особенно нужны (это характерно для всей существующей ныне системы образования — от дошкольного до высшего).
Очень хотелось бы, чтобы родители вдумались в следующие слова известного индийского мыслителя Свами
«Золотая» посредственность
Принято считать, что посредственность — это плохо. Тем не менее, история показывает, что в те времена, когда главным принципом, сознательно (в Древнем Риме император Август провозгласил эпоху «золотой посредственности») или бессознательно (Древняя Русь времен Ярослава Мудрого), была провозглашена «посредственность» или «серединность», понимаемая как возможность каждому заниматься своим делом, государства добивались наивысшего процветания.
Искаженное понимание «посредственности» привело к тому, что она воспринимается как нечто негативное. Но разве негативным является следование принципу «золотой» середины, то есть стремление избегать крайностей? Ведь все, что приносило людям наибольшее зло, происходило из крайностей. Фашизм, коммунизм, национализм, фундаментализм — все это крайности. Так что «золотая» посредственность — это не так уж и плохо.
Зоопарк
Многие из нас считают, что «бедные животные» в зоопарках томятся и скучают по свободе. Но так ли это? Нужно ли жалеть животных? Вот как на этот вопрос отвечает ведущий популярной телевизионной программы «В мире животных» Николай Дроздов: «Никого жалеть не надо. Статистическая жизнь животных в зоопарке в полтора-два раза продолжительнее, чем в природе. И нет у животных такого понятия, как «свобода». Это все человеческие понятия, а в природе есть понятия «тесно», «удобно», «сытно». Если зверю тесно в клетке, то это плохо, конечно…
Вот слону чинили бивень. А в природных условиях это произошло бы? Он бы взбесился и стал всех крушить. Это не значит, что животных надо постепенно переселять в огромные зоопарки, но ничего страшного, вредного для животных в зоопарках нет, если, конечно, там все сделано для их блага и удобства. Об этом очень хорошо говорил Джеральд Даррелл, с которым я был хорошо знаком: «Бывают плохие зоопарки, но в хорошем животному лучше, чем в природе!» Он в Африке однажды поймал лори, полуобезьяна такая, лемур. Вот этого лори поймал и осматривает, а какая-то дамочка зашла в палатку и говорит: «Ах, это бедное животное будет лишено свободы!» А Даррелл в ответ: «Мадам! На свободе это животное каждый день подвергается опасности быть сожранным каким-нибудь хищником. Кроме того, оно мучается от болезней, от которых мы его освободим».
Дамочка: «Какие болезни на свободе?!» Он ей и показал клещей в ухе у этого лори, в шерсти еще всякие кровососы, а потом вытаскивает из заднего прохода этого лори глиста метра в полтора. Дамочка — в обморок. Вот о свободе рассуждает, а брезгливая… Дарреллу надо
Зрение
Считается, что морковь полезна для глаз. Есть даже такой анекдот:
Пациент спрашивает у врача:
— Доктор, если я буду есть больше морковки, правда ли, что мое зрение улучшится?
Тот отвечает:
— Конечно. Вы когда-нибудь видели зайца в очках?
Если же говорить серьезно, то полезность моркови объясняется тем, что она содержит бета-каротин, который в организме человека превращается в витамин А, необходимый для сетчатки глаза. Надо сказать, что при полном отсутствии этого витамина человеческий глаз не адаптируется к темноте. Однако вовсе не обязательно килограммами поглощать морковь, для того чтобы получить нужное количество витамина А. Дело в том, что в печени находятся большие запасы бета-каротина, которые с легкостью восполняются самыми разными продуктами. Поэтому опасения, что не будет хватать витамина А и от этого испортится зрение, напрасны.
С детства многие из нас, наверное, помнят грозные окрики родителей: «Не читай в темноте. Испортишь глаза». К радости многих детей, любящих читать при недостаточном, с точки зрения родителей, освещении, сообщаю: ваши мамы и папы ошибаются. По мнению Американской Академии Офтальмологии, «чтение при слабом свете портит глаза не больше, чем фотографирование при тусклом освещении портит фотоаппарат». Единственная неприятность, которая может произойти от чтения в сумерках, — это головная боль от того, что приходится напрягать глаза.
Не соответствует действительности и мнение о том, что пребывание на солнце без солнцезащитных очков вредно для зрения. Солнцезащитные очки в городе — скорее, украшение, чем защита. Действительно важное значение они имеют, пожалуй, лишь в горах, где чрезмерно яркий солнечный свет усиливается эффектом отражения от снега.
Заблуждаются и те, кто думает, что если родители носят очки, близорукость непременно передастся ребенку по наследству. Это не более чем миф. Правильнее сказать, что по наследству передается не само заболевание, а особенности обмена веществ и строения глазного яблока. У некоторых людей слабая от природы наружная оболочка глазного яблока (склера) не оказывает должного сопротивления росту глаза. А работа на близком расстоянии (чтение, письмо) способствует этому росту, а значит, развитию близорукости.
И еще об одном заблуждении. Часто используемые в служебных помещениях люминесцентные лампы считаются безопасными для глаз. Однако последние исследования ученых показали, что «лампы дневного света» все-таки утомляют глаза.
Зубы
Стоматолог говорит пациентке:
— Не нужно так широко открывать рот.
— Но вы же сами сказали мне, что должны ввести туда зеркальце и инструменты.
— Да, но сам-то я остаюсь снаружи.