Полное собрание сочинений. Том 23

Толстой Лев Николаевич

3. Копия всего произведения рукой С. А. Толстой и трех других переписчиков, из которых один — А. П. Иванов. Переписка рукой С. А. Толстой прекращается на л. 123. Содержит всего 564 лл., в том числе 524 лл. 4° и 40 обрезков. 139 лл. исписаны с обеих сторон, остальные — с одной стороны. Лл. 399 и 564 не заполнены. Лл. 145—146 и 259 являются копиями л. 144 об. Первые 530 лл. нумерованы цифрами 1—530; далее пагинация прекращается. Начало:«Я был приведен к исследованию учения»; конец:«познаваемого только жизнью».

Этот

экземпляр был составлен из переложенных из рукописи № 2 наименее правленных автором листов и вновь переписанных наиболее правленных листов той же рукописи. Составленная таким образом рукопись была вновь проредактирована Толстым. Таким образом, отдельные листы этой рукописи носят следы как первичной, так и вторичной правки, что видно уже из того, что исправления на одном и том же листе сделаны различными чернилами. Первые 4 лл. данной рукописи были вложены в нее ошибочно: они относятся к рукописи № 4.

В этой рукописи впервые появляется деление на главы, почти целиком соответствующее окончательной редакции.

Автором были подвергнуты существенной переработке почти все главы. Кроме того, в главу XIII (лл. 390—397) была включена статья: «По поводу статей Соловьева, Ив.-П. и Д. Хомякова». К основному тексту здесь присоединено заключение первого религиозно-философского произведения Толстого. Автор начал было пересматривать это заключение и сделал на первых четырех листах несколько поправок, но далее исправления прекращаются. На л. 195 имеются замечания Н. Н. Страхова. Толстой принял их в соображение и тут же внес в текст соответствующие изменения.

Так как в эту рукопись входит предназначавшаяся для «Русской мысли» статья Толстого, написанная в мае 1882 г., то рукопись могла быть составлена не ранее мая — июня 1882 г.

4. Копия рукой нескольких переписчиков, в том числе Т. Л. Толстой, с исправлениями Толстого. 431 лл. 4°, исписанных, кроме 15 лл., с обеих сторон. Лл. 103 и 357 не заполнены. Лл. 241—242, 247—248, 254, 260, 262 и 266 представляют копию лл. 243—244, 249—250, 253 об., 259, 263 и 265. Начальные и конечные слова — те же, что и в предыдущей рукописи. Рукопись переплетена; на переплете наклеена помета рукой Д. П. Маковицкого: «Критика догм. богосл. М. Шмидт», означающая, что экземпляр принадлежал другу Толстого Марии Александровне Шмидт. Рукопись содержит ту последнюю редакцию всего произведения, над которой Толстой работал в октябре 1884 г. Подверглись переработке преимущественно введение и отделы об учении церкви о грехопадении (гл. VIII), о божественности Христа (гл. X) и о церкви (гл. XIII). Некоторые листы правились дважды, что видно по цвету чернил.

По копиям с этой рукописи печатались заграничные издания произведения; с нее же делались рукописные копии для распространения в России. Первые 4 лл. этой рукописи были вложены в рукопись, описанную нами выше под № 3, а из рукописи № 3 первые 4 лл. перешли в данную рукопись, почему начало произведения печаталось до сих пор не в последней редакции.

Эта рукопись взята нами за основной текст «Исследования догматического богословия».

Изучив автографы и авторизованные копии произведения, мы убедились, что все копии были переписаны не только небрежно, но и крайне безграмотно:

переписывалось зачеркнутое автором и, наоборот, не переписывались сделанные им вставки, пропускались слова неразобранные, вместо одного слова ставилось другое. Одна страница из рукописи № 2, относящаяся к гл. XI, вовсе не была переписана и в рукописи № 3 была заменена Толстым новым текстом. Все эти искажения, извращавшие смысл, вошли и в печатный текст. Во всех этих случаях мы считаем необходимым дать подлинный текст автора. Таким образом, в нашем издании произведение впервые появляется в своем настоящем виде.

Полный перечень всех многочисленных ошибок и искажений переписчиков, вошедших в печатный текст, занял бы много страниц. Даем лишь образцы этих ошибок из разных глав произведения.

Вступление

Страница — 63

Строка — 12

Переписано ошибочно и печаталось во всех изданиях — иногда даже ложность

Исправлено в настоящем издании — часто ложность

По какой рукописи — № 4, л. 4.

Глава I

Страница — 65

Строка — 26

Переписано ошибочно и печаталось во всех изданиях — передает

Исправлено в настоящем издании — преподает

По какой рукописи — № 3, л. 9.

Страница — 67

Строка — 39

Переписано ошибочно и печаталось во всех изданиях — Усердно посмотрим

Исправлено в настоящем издании — Но посмотрим

По какой рукописи — № 3, л. 14 об.

Глава II

Страница — 69

Строка — 12

Переписано ошибочно и печаталось во всех изданиях — истины

Исправлено в настоящем издании — тексты

По какой рукописи — № 2, л. 7.

Страница — 71

Строка — 3

Переписано ошибочно и печаталось во всех изданиях — отвергается

Исправлено в настоящем издании — опровергается

По какой рукописи — № 1, л. 11 об.

Страница — 72

Строка — 6

Переписано ошибочно и печаталось во всех изданиях — ведение

Исправлено в настоящем издании — сведения

По какой рукописи — № 2, л. 11 об.

Страница — 77

Строка — 37

Переписано ошибочно и печаталось во всех изданиях — пропуск

Исправлено в настоящем издании — знаем даже его цели

По какой рукописи — № 3, л. 27.

Страница — 77

Строка — 22

Переписано ошибочно и печаталось во всех изданиях — повторительного

Исправлено в настоящем издании — повторившегося

По какой рукописи — № 3, л. 31.

Глава III

Страница — 77

Строка — 38

Переписано ошибочно и печаталось во всех изданиях — воззрении еретиков

Исправлено в настоящем издании — возражении еретиков

По какой рукописи — № 1, л. 15 об.

Страница — 81

Строка — 27

Переписано ошибочно и печаталось во всех изданиях — доказано

Исправлено в настоящем издании — Кантом же и доказано

По какой рукописи — № 3, л. 45 об.

Страница — 82

Строка — 42

Переписано ошибочно и печаталось во всех изданиях — Софизм

Исправлено в настоящем издании — Это второе доказательство есть очень плохой софизм

По какой рукописи — № 1, л. 19.

Страница — 83