Последняя тайна рейха. Выстрел в фюрербункере. Дело об исчезновении Гитлера
Шрифт:
Впрочем, это была не только интуиция. Комиссия располагала показаниями Линге о том, что «на левом виске (Гитлера. — Л. А.) было видно входное отверстие пули». Приведенная выше цитата содержится в протоколе допроса от 31 мая 1946 года (представленном на выставке) — т. е. допрос состоялся в тот самый день, когда профессор писал свое заключение. Но это ведь наверняка был не первый допрос — дело «Миф» начато осенью 1945 года. Не исключено, что между находкой, сделанной 30 мая 1946 года, и допросом Линге на следующий день существует связь: из Берлина позвонили в Москву, рассказали о находке и попросили проверить «вновь открывшееся обстоятельство», допросив об этом главного свидетеля.
Возможны три объяснения происхождения
Объяснение первое. Отколотая часть свода черепа действительно принадлежит Гитлеру, и отверстие в ней доказывает, что он застрелился, а не отравился. От удара пули часть свода черепа откололась и удерживалась лишь кожей, обтягивающей череп. Когда та сгорела, отколовшаяся часть отвалилась.
Отсюда следует вывод, что розыскники подполковника Клименко преднамеренно «не заметили» осколок черепа, а значит, осколки стеклянной ампулы были положены в пасть уже мертвому Гитлеру.
Сделано все это было с целью доказать, что он отравился. Еще раз напомним: такая смерть для немецкого офицера считалась позорной. Правда, после публикации в 1968 году книги Л. А. Безыменского, где приведен акт № 12 от 8.04.1945 г., некоторые западногерманские СМИ принялись утверждать, что это предрассудок: главное — не попасть живым в руки врага, а выбор средства для этого — личное дело самоубийцы.
Ответственность за фальсификацию несут либо контрразведчики из СМЕРШа, либо судмедэксперты; а точнее — некое высокое начальство, отдавшее соответствующий приказ. Однако существуют версии, объясняющие упомянутый феномен — осколки ампулы во рту в сочетании с выходным отверстием пули в черепе — обстоятельствами самоубийства. Мы их еще рассмотрим.
Объяснение второе. Доктор x. Томас обращает внимание на то, что выходное отверстие пули расположено весьма странно [91] : единственно возможное направление выстрела — почти вертикально вверх. На это указывают также «кратерные» края выходного отверстия — угол скола почти один и тот же по всей окружности; если бы пуля летела под углом к поверхности кости, характер скола по периметру отверстия был бы разным.
Правда, эксперт комиссии МГБпрофессор Б. Семеновский определил направление выстрела иначе: «снизу вверх, справа налево, кзади» (так в оригинале. — Л.А.), при этом он считал наиболее вероятным выстрел в рот, но допускал и возможность выстрела в правый висок.
91
24
Таким образом, вывод X. Томаса о том, что единственная возможность получить такого рода выходное отверстие на теменной кости (которую X. Томас почему-то упорно называет «затылочной») — это отделить ее от черепа и затем прострелить, направив ствол пистолета перпендикулярно поверхности кости, — этот вывод оспаривается профессором Семеновским. Кстати, подобное выходное отверстие можно получить и выстрелив себе под подбородок вверх — но в данном случае такой вариант исключен.
Но доктор X. Томас выдвигает новые аргументы: если выстрел был произведен в рот или в висок, то на трупе должно остаться входное отверстие пули — его не было! — и пулевой канал внутри мозга или хотя бы следы разрушений, произведенных пулей в мозгу — ни того ни другого также не было! Во всяком случае, в акте № 12 об этом ни слова, хотя там и указано, что мозг сохранился.
X. Томас отмечает еще одно странное обстоятельство — и здесь уж с ним не поспоришь — край отломанной от черепа кости на довольно большом участке покрыт ровными мелкими зубцами, похожими на половинку застежки «молния». Это — разлом по шву. Но швы на черепе человека зарастают в юном возрасте — когда он перестает расти.
Значит, это осколок черепа какого-то молодого солдата, скончавшегося в полевом госпитале, который располагается в «угольном бункере». От его черепа откололи часть височной и теменной кости, прострелили ее
В спешке забыли удалить изо рта Гитлера осколки ампулы — и безупречная картина «офицерской смерти» фюрера оказалась не такой уж безупречной.
В подтверждение своей версии Томас приводит мнение специалистов по сжиганию костей (каких только специалистов нет на свете!). Научные сотрудники соответствующего профиля одного из британских университетов авторитетно пояснили Томасу, что при сжигании трупов даже при высокой температуре черепа остаются целыми. Но при этом их поверхность покрывается сетью мелких трещин, образующих как бы рисунок мозаики. Еще обгоревшая поверхность черепа напоминает рыбью чешую. Томас не поленился провести следственный эксперимент и сжег, облив бензином, несколько голов свиней и баранов — и получил предсказанный специалистами результат.
Так вот: на обнаруженном в «яме Чуракова» обломке свода черепа — никаких признаков пребывания в огне! (Здесь с X. Томасом можно поспорить: кость, которую ему показали в хранилище Государственного архива СССР, действительно даже копотью не была покрыта; в таком же девственно чистом виде она предстала перед глазами посетителей выставки.
Но в протоколе исследования «ямы Чуракова» от 31 мая 1946 г. упомянуты «2 частично обуглившиеся части черепа». Будь они действительно «обуглившиеся», они бы такими и остались. Очевидно, они были просто покрыты копотью, которую затем удалили. Стало быть, в огне эти кости все же побывали?)
Итак — явная инсценировка, причем грубая: стоило бы только сравнить этот обломок с уцелевшей частью черепа — и все стало бы ясным. Совершенно очевидно, что эта инсценировка — дело рук нацистов, в чем, кстати, профессор Семеновский отчасти солидарен с X. Томасом — он допускает такую возможность.
Третье объяснение. Злополучный обломок кости подкинут по секретному приказу начальства кем-либо из сотрудников МВД с целью скомпрометировать результаты расследования, проведенного конкурирующей фирмой СМЕРШ МГБ годом ранее.
К весне 1946 года отношения между Абакумовым и Кругловым [92] (за спиной которого стоял Берия) накалились в связи с тем, что абакумовский СМЕРШ был преобразован в Министерство государственной безопасности (вернее, влит в МГБ, но при этом возглавил ведомство Абакумов). Бывшее управление НКО превратилось в самостоятельное мощное ведомство с широкими правами и возможностями, значительная часть которых перешла к нему от МВД.
Если Читателю плохо верится в столь изощренное коварство — то зря: такая провокация как раз в стиле Берии. Мы не приводим примеров аналогичных операций только из-за нежелания затягивать и без того нудное повествование.
92
Круглов С. Н. (1907—1977) — родом из тверской деревни, с 1929 по 1930 г. служил в Красной Армии, затем за 7 лет окончил два вуза. С 1937 по 1938 г. работал в ЦК ВКП(б). С начала 1939 г. С. Н. Круглов — особоуполномоченный НКВД, а уже в марте того же года — начальник отдела кадров НКВД и замнаркома. После начала войны Круглов становится членом военных советов нескольких фронтов, в том числе самого ответственного — Западного. Одновременно с октября 1941 года Круглов возглавляет Управление оборонно-строительных работ НКВД. С 1943 года Круглов — первый замнаркома, а с декабря 1945 года становится наркомом НКВД, сменив на этом посту Берию. Последний должен был, согласно постановлению, сосредоточиться на работе в ЦК (важнейшим аспектом этой партийной работы был проект создания советской атомной бомбы). После ареста Берии в 1953 году Круглов вновь возглавляет МВД, но через три года вынужден уйти с этого поста (напомним, что в 1956 году состоялся XX съезд).