Постулаты и парадоксы жизни

Балексан Александр Николаевич

Беда, что все факторы, о которых успел написать, продолжают незаметно складываться. И, увы,

складываются они, все в контексте одного, неприятного направления. Как бы (как в том, описанном

лесу), круг для нас, в очередной раз не замкнулся. И неважно, уже и для меня будет: умею или нет,

смогу или не смогу - всё равно, кто-то пытаться должен. В решении подобных вопросов: ни один,

ни несколько человек - ситуацию поменять не смогут. Поэтому, и пытаюсь привлечь внимание

к этим темам,

чтобы они, в причины не превратились.

ПОЯСНЕНИЯ

– для тех, кто читал раньше.

Главы, написанные в 2017 год у :

Введение - и главный парадокс России;

Магия - в парадоксе восприятия;

Написано продолжение к общему заключению.

Разделы, к котор ым написаны дополнения в 2016 - 2017 годах :

В "Дополнении 2015" обновлена "Тема первая";

В "Части первой" дополнил: "Него постулаты" и "Заключение";

В "Продолжении - второй части" дополнил: "Вступление", "Парадоксы геополитики",

"Кадровый вопрос" и "Заключение";

В "И.Т.О.Ге" обновил - "Общество потерянных смыслов".

(Проставлено, время написания. Многоточием - ... прерывал, и выделял тезисы к темам .

Текст в скобках можно не читать, кому сложно. Это пояснения, дополнения, и сноски для

владеющих мистикой. Стремился, чтобы не было голословно: и для занимающихся

оккультизмом, и для искушённых в мистике - не смотря на единичность, этой аудитории.

То, чего не видим, и о чём не знаем - то сложно и понимать, а рассказывать о нём, ещё сложнее,

от того, и второе название - "Царство непознанного мира"....)

" МАГИЯ – В ПАРАДОКСЕ ВОСПРИЯТИЯ "

(2017г.)

С целью доступности в чтении, логичнее было, написать сокращённую версию этой главы.

Но, не смотря на то, что не все темы затрагивал, и это, вряд ли поможет, изменить отношение

в обществе, к подобным темам. Поэтому и начинать, с более лёгкой для чтения, версии этой главы,

было бы неправильно. Это подтверждается, и стихотворной формой изложения, и "Первой частью"

– которые написаны много лет назад. Как и в дальнейшем, подготовить сокращённую (облегчённую

для

широкого круга читателей) версию, имеет смысл.

При освещении тем в главах, не ставил перед собой задачи, написать совместную аналитическую

работу: по мистике, философии и религии. И не хотел, чтобы это читалось, как аналитическая работа.

Отмечу также и то, что в ней затронул, только темы общего доступа, а как говорили с древности,

то, что "на земле - есть подобие того, что на небесах" (тот же первый закон магии). От того и общие

темы, более пустые, для применения на практике, в жизни. Точно так же, как и общее пространство:

"на небесах" во вселенной - заполняет вакуум, и он пуст от материи. Соответственно и для жизни,

он также оказывается бесполезен. Это самый простейший пример, как доказательство наличия

мистических законов, на которых построена магия и всё подобное (и у людей, как в космосе...

что "локально", то, в чём-то "сакрально" - что орбита, как у "материального" в космосе своя, так и

свой круг "доверенных", у важнейших тем в жизни ... вот и, в "оккультных кругах" стремление

к сакральному, неспроста - что и круг посвящённых (как орбиту) стремятся, ограничивать...). Почему

и пишу эту работу, о недопустимой пагубности мировосприятия в нашем сознании, основывающегося

сугубо, на научных знаниях об окружающей нас реальности. Смертельная опасность в уповании на

науку, и скрывается в парадоксе нашего восприятия окружающей реальности. В том-то и дело, что

окружающая реальность единая для всех, и уж тем более законы, по которым она изменяется

– существуем не в разных реальностях, и не по разным законам естествознания живём. Однако

восприятие, этой реальности у всех отличается - в чём-то, но разное. Что самой жизнью постоянно,

и повсеместно, только и подтверждается. Когда в одной ситуации, и озадаченные одной проблемой,

люди расходятся, в её оценке и путях разрешения, имея порой, крайне противоречивые

(конфликтующие) точки зрения. Примеров, доказывающих этот парадокс, можно приводить

множество, как и мистики, в нём скрыто не меньше (и "полно воплощённый символ" присутствует

– "копьё судьбы", как дополнительное подтверждение...). Но и, не об этом хотел написать, чтобы

заняться доказательством парадокса, как и далее в работе, доказательств достаточно. А что, у данного

парадокса, действительно поражает своим абсурдом, так это сложившееся в наше время, отношение,

к его составляющим. Если непонятно, то, раздуваемый до предела дисбаланс, в его противоречиях.

Парадоксы для мистики, и сравнимы больше, с символом "песочных часов" - когда в нижней чаше