Постулаты и парадоксы жизни
Шрифт:
(а про мистически возможный, только один выбор, уже писал), или сомневаясь, что устоять сможешь
– лучше его "не трогать". И любой из писавших, на чём-то, но останавливался... потому и
сакральное, что скрытое остаётся... но, если выбора не делал, а взял ... "туда", однозначно
дорогу ускоришь...(в конце, про это написал).
Гитлер тоже, был охотником до сакрального, ему "это", надолго ли помогло?
Теперь, что касаемо, самого фактора
Безусловно, что это фактор существенного влияния, мы усвоили. Народы и культуры, отстающие
в этом развитии, рискуют быть поглощёнными, более сильными, и закончить свой исторический путь.
Их место занимают, более развитые в научно техническом плане нации (как было с открытием Америки
и других континентов, европейцами). Кроме этого, менее развитые народы попадают, под власть и в
эксплуатацию, к более развитым народам. В этом примеров не счесть, да и далее, чтобы мысль была
понятней: заполнять промежутки и искать доказательства - оставлю для науки, это и есть её хлеб.
Можно порадоваться за науку и человечество, что оно усвоило главное "требуемое" условие, своего
развития (как вектор...) - стремиться, развиваться в научно технической сфере. Но, на то,
и обусловленности (у фактора), что условия с двух его сторон... опять же, триединство и получается.
По своему принципу, законы развития, одни и те же, что: для человека, для природы и для вселенной
– меняются лишь, факторы влияния. В животном мире, только, вместо фактора научно технического
прогресса, выступает фактор увеличения размера (прогресс в увеличении размера). Даже блага, от
такого прогрессирующего увеличения размеров, схожие (снижение риска стать добычей, а у меньшего,
и добычу отобрать можно, и с выгодной территории его выгнать, или убить (как собака кошку)...
как говориться, изучено, пусть учёные дополняют и разделяют...). Естественно, как и в мистике, всё
простым наложением не делается, в природе, гораздо больше и разнообразия (обусловлено так)
заложено (где у человека, вместо видов, множество: языков, народов, религий...). Однако учёные, для
животных открыли, что в больших размерах есть, и не только благо. За размер и свою дань животным
платить, приходится (при изменении условий, первыми идут под удар - большие... и количество
потомства, с резким ростом размеров, идёт на убыль...). Гиганты в животном мире, как правило
вымирают первыми, а маленькие остаются (почти все вымерли, либо сильно уменьшились, и то,
единицы... если проецировать на нас - или вымрем, или в каменный век перейдём).
Однако природу изучили, а
любое благо, не даётся просто так - оно ставит задачу. В любом развитии, помимо "требуемого"
условия, есть ещё и "исходное". Условия эти, имеют противоположное действие друг на друга,
как в той сказке, о борьбе двух противоположностей. Почему в сказке - потому что, мы-то,
посередине оказываемся... если для науки, нас удобно не учитывать... так и не будет.... (парадокс...
даже принцип, построен как молекула воды... и в Библии, чуть ли, не прямым текстом сказано...
тройную транспоренцию (преломляемость) слова, только провести, как вода, свет преломляет...
однако, о молекуле воды в то время, даже и не слышали... но, не до мистики).
Пора подвести итог к сказанному. На путь бурного роста, научно технического прогресса
(исторически) встали, не так давно, но и, результаты уже есть. Тем не менее, за это время, сменилось
несколько поколений. И каждому, новому поколению, наука и (тот самый) прогресс, (с пелёнок)
закладывает в сознание. Что поколение родителей, уже глубоко отстало в этом плане и, что их путь,
сплошные ошибки и заблуждения. К этому добавляется (ускоренными темпами и всеми средствами)
разрушение семьи и семейных ценностей. Пока не понятно? По моему, происходящее в мире (да и, у
нас в России, и на Украине... даже в Европе, третий раз за век, на одни и те же причины, как на грабли
наступать, стали) всё чётко вписывается в эту картину (скоро, так и анализировать разучимся, а не то,
что наследство и наследие передать... понятно, наследие - мусор... наследство - маленькое, ноликов
мало оставили... уже и бумажки рисовать, не рентабельно). Однако всё же, хотя бы проанализировать,
но надо.
Положительные результаты "этого прогресса", как от, требуемого условия - и писал, и все видят.
А, вот обратное (с другой стороны) исходное, почти все элиты мира, не то, что рассматривать, а и,
замечать не хотят. Так, что же научно технический прогресс несёт, в исходном условии (вбивает, уже
больше века)? А принцип, тот же, как и в природе (уже писал) с разницей, что мы представляем, ещё
и сознательную форму жизни.
Научно технически прогресс, уже век "говорит" нам: стану бить по демографии (есть же), нещадно
стану рвать семьи (тоже есть), начну строить непреодолимые стены в отношениях: между мужчинами
и женщинами, и между поколениями (и это видно). А, это: анализировать (выделять и разделять)