Постулаты и парадоксы жизни

Балексан Александр Николаевич

"бредовый" приказ, покровителей из "вне"... сначала, кулуарно "посулами", толкнут на "мерзость",

но потом, вместо обещанного... шантажом кулуарно, за эту "мерзость", на крючок и подвесят... а

"мировым управителям": и платить меньше, и выполнять обещанное - необязательно (единственная

гарантия, за такую службу - шантаж), и "кандидаты элит" в полнейшей зависимости и подчинении

будут, делать всё, что прикажут... а если, потом "кандидат" начинает, артачиться - миру и предъявляют

причину,

на его устранение... Бен Ладен когда ещё понял, принципы "этой компании"... вот и мстил,

не жалея себя, до конца...а Березовский от депрессии не мог, вылечиться... всем "элитам", по их

новому порядку, уготован свой черёд... и с Ираком, Ливией и т.д.
– не исключение... и у "наших",

за двадцать лет, отношение стало меняться, но многого, так и не поняли... а новые украинские элиты

ещё узнают, и получат своё по заслугам - да народ жалко).

Воздействие и содействие, нужному подбору кадров элит, во всём мире - "их" главная "фишка"

и конечная цель, для реализации своего управления. Одними из главных критериев, при таком

подборе, являются: высокая степень подкупности (продажности) и трусоватость кандидата - что

является определяющим, его низкой принципиальной стойкости. Таким кандидатам будет, оказана

полная поддержка и содействие, если кандидаты, не хитрее "их"... (тем, этот порядок и нов...

потому, к матриархату и ведут...)

– 2017г.
–

Тут, даже символичность в известной фразе присутствует, что теперь любой, даже "кухарка

может управлять государством". И естественно, что исторически ярчайший пример в такой

ситуации, пролетит (как сквозняк) мимо внимания - когда бывший колхозник попытался,

поуправлять империей. Не успел управлять начать, как непонятно от чего, и империи не стало

(играть начал, да не успел наиграться... и до сих пор не поняли... у нас и сейчас, кого только нет,

в управлении... певцы, спортсмены, шоумены, бизнесмены...). Но ещё больше поражает то, какой

(по исторически состоявшемуся факту) вывод сделали. Что причина в социалистической системе

государства - перешли же к капитализму (извиняюсь не модно - к рыночной экономике... сейчас,

специально модным делают такие определения, чтобы ничего понять, нельзя было... нужно срочно

сформировать хаос в сознании - поэтому от фактов, жизнь просто ломиться начинает... и молодёжь,

как специально "отупить" хотят...). Видоизменив критерии отбора, навязываемая "западная

система демократии", реализует, абсолютно тот же принцип, повсеместного формирования власти,

что и у "большевиков". А по этим критериям (уже и по фактам) и происходить всё должно,

более быстро и в худшем варианте. От того, так долго и сохраняется, высокий массовый запрос,

на ностальгию по СССР, хоть

и тогда уже, далеко не всё в порядке было. А мы, уже деградировали

до такой степени, что выводы делаем там, где их нет, а очевидные факты и замечать не хотим

(жизнь просто изобилует, и не перечислить). Я уже не говорю про то, что происходит во

вне их лагеря (примеры все у нас под боком ...). Но, о чём давно писать начал, что они и в своём

лагере, ситуацию перестают контролировать (также, от примеров поток пошёл... и прошедшие

выборы в США...). Там не "кухарку", но "болеющую бабушку" на управление ставить пытались,

да не задалось (а, эйфория преждевременна... у них система отработана... и у нас, в свей стране

проблем по более... посмотрите, что дальше будет). А если говорить в принципе, про реализуемую

модель управления государствами, и всем миром. Тут не важно, как говорить: демократия ли, любой

желающий гражданин, или кухарка - это и есть всё, как такая "наживка на крючке рыбака"

("заманушка", чтобы кролики сами в пасть удава отправлялись). От того, и весь смысл

повсеместного формирования власти, отрабатывается (больше века до совершенства) по принципу

"нестойкости" элит, а к чему и с какой целью? В мистику переходить не стану, тут: у самой истории,

у ныне происходящего, и во всех религиях - материала в избытке. И как должно быть, писать

преждевременно. В этом вопросе тенденция единая, начиная с отдельного человека, и заканчивая

всей цивилизацией - "без наказания, трудней добиться понимания".

Но в нынешних условиях глобализации и развития, "производственных сил и производственных

отношений", эта навязываемая "рулетка формирования власти", к "наказанию" и приведёт. А то,

о чём задолго предупреждал, происходить и начинает. Если, уже в "странах авангарда" этого

процесса, избирательный кризис сформировался, то другим и подавно, ничего хорошего ждать

не стоит (как бы геноцидом и массовым истреблением, всё не закончилось... и происходящее,

только с ускорением показывать начинает). Законы устойчивого развития писать не стану,

но выходит, что не знаем их, либо причинно следственную последовательность их, путаем.

Но без "стойкой элиты", и на "устойчивое развитие" можете не рассчитывать. От этого,

в древности и заведено было, что на первом месте "какое-то испытание", и уж самом хвосте

"желание поуправлять", а не наоборот, как сейчас (по новому мировому порядку...

сначала обещания, а потом кукиш...).

Но а то, что в древности пошли по принципу "яблочка от яблони", потому как, лучший

шанс "испытать", только Бог предоставить может (и не каждого испытывать, шанс выпадать