Працивилизации: сквозь миллионы лет

Бумагин Виктор Валерьевич

На снимке LO-III-84M, сделанном одним из аппаратов миссии «Лунар Орбитер», Хогленд заприметил похожую на кеглю башню высотой полторы мили. На избитой и изрытой поверхности Луны, миллионы лет подвергавшейся бомбардировке астероидами и микрометеоритами, этот фрагмент выглядел совершенно аномальной структурой – с неправильной формы верхушкой, сужающейся книзу и утолщением посередине. Компьютерное увеличение дало весьма впечатляющие результаты. Необыкновенная структура состояла из повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм, видных на всём объекте. Хогленд с помощью компьютера произвёл ещё одно увеличение снимков, сделанных с негатива LO-III-84M, что помогло выявить удивительную внутреннюю структуру, состоящую из кубических или шестиугольных ячеек, сильно повреждённых временем, но по-прежнему явно видных. Вероятно, размер этих ячеек составляет около семидесяти метров.

На том же снимке, левее и заметно дальше «кегли» видна плохо освещённая вершина более массивной кубической башни, сделанной, скорее всего, из стекла. Первоначальное предположение, что в кадр попала

пролетающая за Луной комета, были отвергнуты, поскольку в феврале 1967 года, когда был сделан снимок, таковых не наблюдалось. Размер диафрагмы и выдержка фотографии тоже исключали возможность попадания в кадр размытых и слабо освещённых удалённых космических объектов. Расчёты показали, что речь идёт о стеклянной башне высотой более семи миль. При компьютерной обработке на местности, окружающей эти техногенные артефакты, была выявлена ещё одна аномалия, условно названная пожаром в степи. Речь идёт о многометровом слое устилающего поверхность нашего естественного спутника материала, который при наклонном освещении создаёт красноватое свечение. Расчеты показали, что его может создавать двухкомпонентный материал: подвергшиеся воздействию микрометеоритов осколки стекла и более тёмный структурный материал, то есть какие-то балки, швеллеры и тому подобное. Существование слоя блестящих стеклянных фрагментов бывшей в незапамятные времена единым целым структуры навело Хогленда на мысль, что когда-то существовал очень древний «Купол Срединного моря», полностью закрывавший эту часть поверхности Луны.

Примерно в 100 милях к юго-западу от «кегли» и стеклянной башни исследовательский аппарат «Сервейор-6» в ноябре 1967 года заснял нечто, выглядящее как феномен «сверкающего бисера света» после заката. На снимке «Сервейора» видны сверкающие цепочки, протянувшиеся вдоль западного горизонта и интенсивное рассеяние света над геометрической структурой, видимой на фоне безвоздушного лунного неба. Версия электростатически взвешенных лунных пылевых частиц была отвергнута как несостоятельная. Хогленд придерживается мнения, что этот феномен может быть вызван направленным вперёд светом от фотосферы Солнца, проходящим после того, как светило закатилось за горизонт, через архитектуру гигантского стеклянного купола, расположенного непосредственно над поверхностью Луны.

Настоящим кладом оказался снимок NASA AS10-32-4822, сделанный «Аполлоном-10» в 1969 году. К северо-западу от уже известного нам кратера Укерта на нём отчётливо прослеживается необычный район лунной поверхности с чёткими геометрическими очертаниями. Хогленд сразу понял, что этот рисунок не укладывается в рамки стандартных объяснений. Из-за того, что этот район выглядит почти как город, некий консультант по геологии даже дал ему прозвище «Лос-Анджелес на Луне». На фотографии на площади в сотни квадратных миль, примерно равной площади реального земного Лос-Анджелеса, виднеется необычайно правильный прямоугольный выпуклый повторяющийся трёхмерный рисунок. Ряды линий, тянущихся по поверхности порой на десятки километров, кажутся поразительно похожими на улицы и проспекты земных городов. Местами в поверхность этого прямоугольного рельефа врезаются круглые кратеры диаметром в милю. Снимок AS10-32-4819, сделанный на несколько секунд раньше, создаёт то же самое впечатление прямых улиц погибшего от бомбардировки города. При этом вполне можно допустить, что бомбардировка эта была не метеоритной, а осуществлённой с помощью ядерного оружия. Независимая экспертная оценка, основанная на произведённых НАСА измерениях скорости формирования ударных кратеров на Луне в настоящем и прошлом, показала сравнительно «молодой» с геологической точки зрения возраст «лунного Лос-Анджелеса» – самое большее, несколько сотен миллионов лет.

На снимке AS10-32-4822, ближе к правому краю, исследователи также обнаружили гигантский замок, чрезвычайно похожий на Шлосс Нойшванштейн, построенный королём Людвигом II Баварским в 1869 году. Вот только высота лунного «шлосса» достигает 11 миль. Любопытно, что при сильном увеличении видно, что на самой вершине этого загадочного артефакта ясно различим провисший провод. У Хогленда изучение снимка вызвало впечатление, что гигантский замок неведомо как висит над поверхностью Луны, и в пространстве его удерживает этот самый провод. Однако, похоже, что с ним можно поспорить. Видимость «зависания» может возникнуть, если замок установлен на абсолютно тёмном основании, либо если он установлен на поверхности, которая близка по своим качествам к зеркальной и чрезвычайно плоской. Оптический эффект, когда острова или корабли кажутся находящимися над водой, хорошо известен мореходам с давних времён. На поверхности Луны, как известно, воды нет и быть не может, но что касается зеркальной площади вокруг предполагаемого замка – а почему бы и нет? Что же касается «провода», то, учитывая исполинские размеры замка, явствует, что диаметр его явно превысит 10 метров. Внутри такого «провода» вполне могли проходить целые узлы коммуникаций. Причём, не только, например, волоконно-оптические линии, но и, предположим, пневматическая железная дорога для связи между подобного рода сооружениями.

Говорить о фальсификациях вряд ли приходится. Все эти снимки долгое время лежали в запасниках НАСА, которое делать достоянием общественности их явно не торопилось, и обнаружить их преимущественно удалось после компьютерной обработки. Впрочем, сенсационным всё это выглядит в наши дни. Вполне вероятно, что всего через несколько десятилетий мысль о существовании древней могучей працивилизации, сумевшей освоить и естественный спутник Земли, будет выглядеть банальной. Хотя

и сейчас любопытно: кто и когда мог всё это построить? Речь при этом, скорее всего, идёт о временах господства динозавров, если не ранее. В пользу возможной реалистичности таких датировок могут говорить находки следов обутых человеческих ног в чудовищно древних геологических слоях. В 1968 году в районе городка Антилоп-Спрингс, штат Юта, США, такой след был обнаружен в отложениях Кембрийского периода (505 – 590 млн. лет назад). В 1922 году в штате Невада схожие следы были найдены в отложениях Триасового периода (213 – 248 млн. лет назад), а в 1938 году в округе Рокасл, штат Кентукки – в слоях возрастом 286 – 320 млн. лет. Причём, в последнем случае речь идёт о следах разутых ног, похожих на человеческие. Их вполне могло оставить и некое похожее на человека, но отличающееся от него антропоморфное существо.

Рептоиды были, есть и будут?

Мы привыкли считать, что люди – это первые разумные и цивилизованные существа на Земле. Но не исключено, что дело обстоит несколько иначе. Что десятки миллионов лет тому назад на нашей планете обитали антропоморфные разумные рептилии и, более того, они не вымерли, а эволюционировали и живут среди нас. Во всяком случае, такое мнение имеет место быть среди уфологов и некоторых конспирологов.

Эпоха господства динозавров началась приблизительно 240 миллионов лет назад и продлилась около 175 миллионов лет. Появившиеся приблизительно на 20-30 миллионов лет раньше «ужасных ящеров» крошечные млекопитающие нашли для себя экологическую нишу разве что на ветках деревьев да в норках среди их корней. Всё прочее принадлежало рептилиям. В морях плавали динозавры с ластами, по суше, среди болот и лесов, бродили двуногие и четвероногие ящеры длиной от нескольких десятков сантиметров до 30 метров, а то и более, а в небе парили птеродактили и прочие крылатые хладнокровные монстры, которые не пели и щебетали, как птицы, а устрашающе шипели и квакали. Особо развитым умом эти существа не отличались. Головной мозг гигантского 30-метрового и 20-тонного диплодока был размером, как у котёнка. Впрочем, этот недостаток не мешал ему целый день нежиться в тёплой болотной воде и постоянно жевать, жевать и жевать, чтобы прокормить свою безразмерную тушу. Была у ископаемых ящеров и ещё одна своеобразная особенность. В районе крестца у них находился второй развитой нервный центр, который порой во много раз превосходил по размерам головной мозг. Так, у усеянного большими шипами стегозавра головной мозг весил 70 грамм, а крестцовый – 1400. Традиционно учёные считают, что задний нервный узел либо отвечал за двигательные функции, либо просто ретранслировал нервные импульсы от головного мозга к ногам и хвосту.

Но не все динозавры были тупоумными. Это палеонтологи поняли, изучая останки стенонихозавра, известного также как троодон. Этот ящер был ростом приблизительно полтора метра и длиной до двух метров. Троодон обитал на Земле свыше 100 миллионов лет назад, и внешне был схож с велосираптором, который общеизвестен благодаря фильму «Парк Юрского периода». Стенонихозавр тоже ходил на задних ногах и имел довольно ловкие передние лапы с хорошо развитым «хватательным» пальцем. Эти похожие на руки передние лапы этот удивительный динозавр мог закладывать за спину, подобно крыльям птицы. Когти на них были загнутыми, словно серпы, и могли втягиваться или двигаться вверх и вниз. Троодон вполне мог взять когтями камушек и бросить его. Спал ящер, опять же, как птица, спрятав голову между предплечьем и корпусом, при этом, оборачивая длинный хвост вокруг тела, помогая сохранять во сне высокую температуру.

Но главное – это развитой головной мозг стенонихозавра. В его внушительную черепную коробку вполне мог бы уместиться головной мозг шимпанзе или обезьяноподобных предков человека. У этого ящера, как и у людей, были необычайно развиты мозжечок и продолговатый мозг. Они могли понимать, размышлять и вырабатывать стратегию групповой охоты. Пасть пятидесятикилограммового хищника была усеяна мелкими острыми зубами. Большие стереоскопические, слегка смещённые вперёд глаза свидетельствуют, что это было ночное существо с превосходным восприятием глубины пространства. При этом троодон своевременно замечал то, что творится спереди, по сторонам и даже сзади. Учёные считают, что троодоны использовали тактику групповой охоты, когда каждый участник действует чётко и слаженно с остальными.

Почти гуманоидная внешность стенонихозавра сильно впечатлила канадского палеонтолога Дейла Рассела. Это – весьма именитый учёный, родившийся ещё в 1937 года, много достигший не только в палеонтологии, но и в геологии. Рассел был в числе первых специалистов, выступивших в пользу внеземной причины вымирания динозавров в конце мелового периода: взрыва сверхновой звезды, падения кометы или астероида. Пользуясь закономерностями, которые наука выявила при изучении эволюции человекообразных обезьян в Homo sapiens, канадец определил, как могло выглядеть разумное существо, в которое мог бы эволюционировать троодон. Получилось создание, которое коллеги-палеонтологи назвали динозавроидом или рептоидом. Также разумные ящеры ныне известны как серпентоиды и лизардоиды, а в одной из первых публикаций на эту тему в СССР, опубликованную в восьмидесятых годах в журнале «Техника – молодёжи», рептоид Дейла Рассела был назван Dino Sapiens. По эскизам палеонтолога скульптор Рон Сегьюн изготовил из стеклопластика фигуру гипотетического потомка троодона, которую установили в Канадском музее природы в Оттаве. С годами подобные фигуры, как правило, весьма и весьма устрашающего вида рептоидов появились во многих городах мира, превратившись в продукт, активно эксплуатируемый индустрией развлечений и увеселений.