Право – язык и масштаб свободы

Ромашов Роман Анатольевич

Чепурнов А.А. Правовой статус личности в Российской Федерации: конституционные основы гарантирования. Ростов н/Д., 2006.

Чердаков О.И. Формирование правоохранительной системы советского государства в 1917–1936 гг. (историко-правовое исследование) / Под ред. А.В. Малько. Саратов, 2001.

Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права. СПб., 2004.

Честнов И.Л. Частное, публичное и запретительное право в связи с личным правом // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы

конфликтности и перспективы консенсуальности: Материалы V международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 2–3 декабря 2005 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник: В 2 ч. Ч. 1. СПб.: СПбУ МВД России, 2005.

Честнов И.Л. Истоки права // Истоки и источники права: очерки / Под ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб., 2006.

Честнов И.Л. Критерии современности правопонимания: современна ли интегративная концепция права? // Философия права в России: история и современность. Мат-лы третьих философско-правовых чтений памяти акад. В. С. Нерсесянца / отв. ред. В.Г. Графский. М., 2009.

Честнов И.Л. Знаково-символическое бытие права после прагматического поворота // Знаково-символическое бытие права. 11-е Спиридоновские чтения: мат. междунар. науч. – теор. конф. / под ред. д. ю. н., проф. И.Л. Честнова. СПб., 2013.

Честнов И.Л. Антропологическая онтология права // Проблемы понимания права. Вып. 3. Сборник научных статей: Право России: новые подходы. Саратов: Научная книга, 2007.

Четвернин В.А. Понятия права и государства. М., 1997.

Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. М., 2003.

Чудаков Н.М. Цели межличностных отношений: эгоизм и альтруизм // Вопросы права и социологии. Вып. 5. Волгоград, 2002. Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. Саратов, 1972.

Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию. Красноярск, 2004.

Шахрай С.М. О Конституции: Основной закон как инструмент правовых и социально-политических преобразований. М.: Наука, 2013. Шебанов А.Ф. Форма советского права. М., 1968.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 2. М., 1995.

Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб., 2001.

Шлаг П. Эстетика американского права // Российский ежегодник теории права. 2010. № 3. СПб., 2011.

Шмитт К. Римский католицизм и политическая форма // Философия права. 2000. № 2.

Шопенгауэр А. Мир как воля и представление // Гений пессимизма. СПб., 2009.

Эльцбахер П. Сущность анархизма. М., 2001.

Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20. М., 1961.

Эрделевский А.М. О проблемах толкования гражданского законодательства // Государство и право. 2002. № 2.

Яворский Д.Р. Природа как символ единства: Становление натуралистической парадигмы социокультурного универсализма в западноевропейской философии. Волгоград, 2007.

Ямпольский М. Физиология символического. Кн. 1. Возвращение Левиафана:

Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима. М., 2004.

Ящук Т.Ф. Советское юридическое образование (1917– 1930-е гг.) // Изучать юриспруденцию яко прав искусство: Очерки истории юридического образования в России (конец XVII в.-XX в.). Монография. Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2008.

* * *

Blomstedt Y. Laamannin Ja Kihlakunnantuomarinvirkojen Laanit– Taminen Ja Hoito Suomessa 1500 – Ja 1600-Luvuilla (1523–1680): Oikeushal-Lintohistoriallinen Tutkimus, 1958.

Cohen F.S. Transcendental Nonsense and the Functional Approach // Columbia Law Review. 1935. Vol.35. № 6.

Dawson J.P. A History of Lay Judges. Cambridge: Harvard University Press, 1960.

Dworkin R. Law’s Empire. Cambridge: Harvard University Press, 1986. Dworkin R. Justice in Robes. London, 2006.

Freeman M.D.A. Lloyd’s Introduction to Jurisprudence. 5th ed. London, 1985.

H"agerstr"om A. Der r"omische Obligationsbegriff im Lichte der Allgemeinen r"omischen Rechtsanschauung. Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1941 Vol. II, Appendix 5.

Holmes O.W. The Path of the Law // Harvard Law Review. 1897. Vol. 10. № 8.

Leiter B. Rethinking Legal Realism: Toward a Naturalized Jurisprudence // Texas Law Review. 1997. Vol. 76. № 2.

Leiter B. Legal Realism and Legal Positivism Reconsidered // Ethics. 2001. Vol. 111. Part 2.

Llewellyn K.N. A Realistic Jurisprudence – The Next Step // Columbia Law Review. 1930. Vol. 30. № 4.

Llewellyn K.N. Some Realism about Realism: Responding to Dean Pound // Harvard Law Review. 1931. Vol. 44. № 8.

Llewellyn K.N. On Reading and Using the Newer Jurisprudence // Columbia Law Review. 1940. Vol. 40.

Lundstedt V.A. Legal Thinking Revised: My Views on Law. Stockholm, 1956.

Metcalfe O.K. General principles of English Law. London, 1956. Olivecrona K. Law as Fact. 2nd ed. London, 1971.

Pattaro E. Lineamenti per una teoria del diritto. Bologna: CLUEB, 1990. Perelman C. Justice, law, and argument: Essays on Moral and Legal Reasoning. Dordrecht: London, 1980.

Pihlajam"aki H. Against Metaphysics in Law: The Historical Background of American and Scandinavian Legal Realism Compared // The American Journal of Comparative Law. American Society of Comparive Law. 2004. Vol. 52. № 2.

Pound R. Law in Books and Law in Action // Am. Law Rev. 1910. № 44. Ross A. Towards a Realistic Jurisprudence: A Criticism of the Dualosm in Law. Copenhagen, 1946.

Ross A. Towards a Realistic Jurisprudence. Copenhagen: E. Munksgaard, 1946.

Ross A. On Law and Justice. Berkeley, 1959.

Ross A. Directives and Norms. London, 1968.

Twining W., Miers D. How To Do Things With Rules – A Primer of Interpretation. London, 1996.

Value // Encyclopaedia Britannica. 11th ed. Vol. XXVII.