Предпринимательское право

Смагина И. А.

54. Ефремов Л. О некоторых вопросах применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Хозяйство и право. 1998 г. № 3

55. Завидов Б. Договор коммерческого представительства // Российская юстиция. 1998 г. № 1;

56. Зевайкина А.Н. Особенности договора оказания аудиторских услуг // Аудитор. 2003 г. № 6. С. 31–33

57. Ибадова Л.Т. Возможности самофинансирования субъектов малого

предпринимательства// Закон. 2004 г. № 11 С. 56

58. Камышан В.А. Как повысить эффективность процедур банкротства// Российский налоговый курьер. 2005. №№ 1, 2;

59. Кизь В.В. Новые стандарты аудиторской деятельности // Аудитор. 2003 г. № 2. С. 28–31

60. Колодина И. Малому бизнесу готовят большие поправки// Российская бизнес-газета. 2004 г. 2 ноября С. 1

61. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный научно-практический./Под ред. В.Ф. Попондопуло 2-е издание. – М.: Омега-Л, 2003 г.
– 488 с.;

62. Котов Б.А, Предприниматель и органы власти. Справочник. М., 1998 г.;

63. Коцюба Н. Вопросы антикризисного управления в условиях действия нового Закона о банкротстве // Вестник ФСФО России. 2002. № 10;

64. Крикунов А.В. Современный этап развития аудиторской деятельности в РФ // Финансы. 2003 г. № 2. С. 57–59

65. Ненайденко А. Преднамеренное банкротство – суды в затруднении // Экономика и жизнь – юрист. 2004. № 43;

66. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие /Под ред. А.С. Пелиха. Издание второе, испр. И доп. М.: ИКЦ «МарТ» Р-н-Д: Издательский центр «МарТ», 2003 г. – 336 с.;

67. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. 2003 г. №№ 3, 4;

68. Постатейный комментарий Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2003;

69. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. О.М. Олейник. – М.: Юристъ, 2000 г. – 727 с.

70. Предпринимательское право РФ. / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2005 г. – 101 с.

71. Предпринимательское право/ Под ред. И,М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. – М., ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001 г. – 415 с.;

72. Пулова Л.В. Банкротство кредитных организаций. Новые изменения в Федеральном законе // Право и экономика. 2005. № 4;

73. Пулова Л.В. Заявление о признании должника банкротом. Производство дела в арбитражном суде // Право и экономика 2004. № 4;

74. Пулова Л.В. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве // Право и экономик. 2004. № 2;

75. Пулова

Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Право и экономика. 2003. № 7;

76. Романец Ю. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2000 г.;

77. Ручкина Г.Ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности// Законность. 2004 г. № 4, С. 14

78. Свердлык Г.А. Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав. Учебное пособие. М., 2002 г.

79. Свириденко О.М. Новеллы законодательства о банкротстве // Экономика и жизнь – юрист. 2002. № 47 (251);

80. Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М., 2002 г.

81. Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство. 2002 г. № 6

82. Тёлюкина М.В. Продажа предприятия в рамках внешнего управления. Проблемы нового правового регулирования. // Законодательство. 2003 г. № 4. С. 34–39;

83. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) стратегических предприятий и организаций // Законодательство. 2005. № 6;

84. Толкачев А.Н. Российское предпринимательское право. Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во «Экзамен», 2003 г. – 544 с.

85. Шиткина И. Преимущества и недостатки холдинговой модели организации бизнеса// Хозяйство и право. 2005 г. № 2. С. 67–69;

86. Юсева Ю.В. Понятие финансовой аренды и ее регулирование в международном частном праве / Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 5 М., 2002 г.;

Словарь терминов

Агентский договор – предпринимательский договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Административный управляющий – арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедуры финансового оздоровления;

Аккредитованное профессиональное аудиторское объединение – саморегулируемое объединение аудиторов, индивидуальных аудиторов, аудиторских организаций, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях обеспечения условий аудиторской деятельности своих членов и защиты их интересов, действующее на некоммерческой основе, устанавливающее обязательные для своих членов внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности и профессиональной этики, осуществляющее систематический контроль за их соблюдением, получившее аккредитацию в уполномоченном федеральном органе.