Предсказатели и мы. Откуда? Зачем? За что?
Шрифт:
Теория Дарвина, и без такого катализатора, уже давно подвергается жесточайшей, аргументированной критике, равной опровержению её устоев. Аргументы базируются на ископаемом и современном материале, предъявляемом с разных сторон: и холистами-энциклопедистами и теоретиками биологии и теологами и космо-поисковиками и уфологами и другими исследователями. Парадоксальным в этих процессах является то, что сам Ч.Дарвин многократно устно и письменно указывал на слабые места в своей гипотезе, и не ожидал её триумфального блиц-превращения в теорию – фундамент миропонимания на века вперёд.
Прорицание интересно двумя моментами: – уверенностью Голоса в ментальной незыблемости первой
9. «Человек завтрашнего дня будет появляться из семенной лабораторной культуры. Женщины ищут сына, выбрав сперму, предлагаемую врачом. Предпочтение будет отдаваться спортивным мужчинам (донорам) и интеллектуалам. Ординарные мужчины, не будут приниматься во внимание. В 2000 году, после катаклизма удовлетворения это станет стандартом. И естественный процесс деторождения отойдет навсегда. И жизнь будет даваться человеку без первородного греха» (1938)
Данное, многоплановое прорицание, безусловно, о ситуации с ЭКО. Экстракорпоральное оплодотворение, то есть оплодотворение вне тела, сокращённо ЭКО – вспомогательная репродуктивная технология, используемая в случае мужского и женского бесплодия. Впервые успешно эта медицинская технология была применена в Великобритании в 1977 году, в результате чего в 1978 году родилась Луиз Браун первый человек, «зачатый в пробирке».
В последние годы ЭКО стало (с увеличивающейся частотой) использоваться женщинами (в т.ч., иногда, даже находящимися в браке) по схемам, изложенным во втором, третьем и четвёртом предложениях прорицания. ЭКО встречает противодействие и возражения большей частью со стороны различных религий, причём часто даже при использовании генетического материала лишь родителей, состоящих в брачном союзе.
Католическая Церковь считает, что метод ЭКО нарушает естественный процесс – происходит разделение полового акта и акта зачатия. Это разобщение приводит к тому, что ребёнок больше не является даром, а становится вещью, добытой техническим способом. «Ребёнок больше не получается естественным образом, но „изготавливается на заказ“ в мельчайших деталях». Таким образом, метод ЭКО сопровождается тем, что называют обычной евгеникой.
Анализ данного прорицания приводит к чётким фиксациям: -этико-мировозренческие принципы Голоса отличаются от канонов католицизма, изложенных в предыдущем абзаце; – жизнестроительная философия и личностные мотивации евгеники воплощаются уже \см. ниже*)\ в текущую практику, вполне легальными методами, кардинально отличающимися от чудовищных(!) методов Спарты, Третьего Рейха, «красных кхмеров» и т.д.
*)Справочно: 10.10.2013г.генетическая компания 23andMe запатентовала методику, теоретически позволяющую выбирать облик детей, если вы знаете ДНК потенциального отца. Теоретически 23andMe может помочь подобрать доноров спермы или яйцеклетки, в чьих генах содержится наиболее желаемый для потенциальных родителей фенотип. Методика позволит «загадать» цвет глаз, рост и другие характеристики будущего потомства. Представители 23andMe утверждают, что не собираются применять патент для «дизайна» младенцев.
III
1.«Желтые изучают новые теории войны – после 95. Секретное оружие сохранят до времени. Будут кричать: «Вторжение» (1937 г.).
2. «…нации говорят о мире. Они торгуются в отношении войны. Они пугают атомными грибами, считая, что никогда не дойдет до ударов, но жестокий желтый скажет и сделает это. Начнется хаос. После этого окончательный конец принципов (1960 г.).
Практически все эксперты-аналитики помечают эти два прорицания: «О Китае». Трудно сказать чего в этой их классификации больше: инерции догматического мышления или следования стереотипам, мол атомным оружием владеют (для баланса сил устрашения) лишь супер-державы, а применить его первым рискнёт лишь Колосс, уверенный в относительно выгодном для себя финале.
События зимы 2015-2016 гг. на севере Корейского полуострова – демонстрационные взрывы атомной, а затем водородной бомб показали, что речь идёт о КНДР. Построчное приложение обоих прорицаний к:
– геополитическим демаршам (милитаристского характера) руководства этого государства;
– регулярным стычкам на границе, со взаимными обвинениями Северной и Южной Корей во «Вторжении!»;
– амбициозным заявлениям и жестоким поступкам (периодические бумы в мировых СМИ о казнях близких родственников) нынешнего лидера КНДР показывает стопроцентное наложение! За исключением пока двух последних строчек…
Кстати, построчное приложение обоих прорицаний к Китаю не срабатывает, ни сейчас, ни ранее! Там на порядок более взвешенная текущая политика и мудрое проектирование будущего (своё и окружающего Мира).
3. «Желтые с русскими будут оспаривать первенство в нуклеонике – именно этим народам предстоит править миром»(1960).
Здесь, безусловно, о Китае. Хотя и – явная временно-Смысловая нестыковка между началом и завершением прорицания. Нуклеоника относится к ядерной физике. Явного оспаривания первенства здесь, до последнего момента не фиксировалось. Скорее движение параллельными теоретико-экспериментальными курсами, сложившимися ещё в последней трети 20 века.
Зато, вторая часть была почти созвучно произнесена Патриархом Московским и всея Руси Кириллом 11 мая 2013 года. «Россия и Китай должны сообща изменить мир» – сказал патриарх российским журналистам, сопровождавшим его в подъёме на Китайскую стену (вблизи Пекина). Эта фраза завершала, таким, ландшафтным образом спланированное, судьбоносное заявление по итогам официального визита в Китай.
Обоснование предстоятеля РПЦ было духоподъёмным: «Поднимаясь на Китайскую стену, человек соприкасается не только с историей и культурой страны, "но и с самим духом Китая", может понять, что из себя представляет китайская нация, какова ее традиция, каковы ее волевые установки. "И это, конечно, вызывает большое уважение перед нашим великим соседом", Патриарх также указал на то, что и Россия была отмечена великим проявлением силы духа своего народа и в войнах, которые она вела, и особенно в освоении Сибири, "которое требовало невероятных усилий и поражало и поражает очень многих людей". "Вот здесь именно, на Дальнем Востоке, две сильных страны, нации соприкасаются. Поэтому умножая, складывая наши усилия, мы вместе должны работать для лучшего будущего наших народов и всего мира",