Природа фантастики

Чернышева Т.

6 См.: Stepledon О. Last and First Men. Penquin Book. L., 1939.

7 Разговор шел о фантастике. Беседы с Кобо Абэ.
– Иностр. лит., 1967, No 1, с. 264.

8 См.: Кесседи Ф. X. От мифа к логосу. Становление греческой философии. М.: Мысль, 1972, с. 59 - 61.

9 MhA Forum. SF: The New Mythology.
– Extrapolation, vol. 10, N 2, 1969, May, p. 102.

10 Frye Northrop. Anatomy of Criticism. Princenton, 1957, p. 49.

11 Kleiner Elaine L. Joseph Conrad's Forgotten Role in the Emergence of Science Fiction.
– Extrapolation, vol. 15, N 1, 1973, Dec., p. 26.

12

См.: Philmus Robert M. Into the Unknown. The Evolution of Science Fiction from Francis Godwin to H. G. Wells. Berkley and Los Angeles: University of California Press, 1970, pp. 21, 33.

13 Hillegas Mark R. Science Fiction as Cultural Phenomenon Extrapolation, vol. 4, N 2, 1963, May, p. 27.

14 Williamson Jack. Science Fiction, Teaching and criticism.
– In: Science Fiction Today and Tomorroy. Penguin Book. Baltimore - Maryland. Ed. by Reginald Bretnor. 1974, p. 311. p.

15 Воva Ben. The Role of Science Fiction - In: Science Fiction Today and Tomorrow. Penquin Book. Baltimore-Maryland. Ed. by Redinald Bretnor. 1974, p. 11.

16 Кагарлицкий Ю. И. Что такое фантастика?, с. 49 - 50.

17 Веселовский А. Н. Статьи о сказке, 1868 - 1890. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938, с. 10.

18 Эйнштейн А. Собр. науч. тр.: В 4-х т. М.: Наука. Т. 4. 1967, с, 153.

19 Левин А. Е. Миф. Технология. Наука.
– Природа, 1977, No 3, с. 91.

20 См.: Анисимов А. Ф. Природа и общество в отражении сказки и мифа (Ежегодник музея истории религии и атеизма. М.; Л.: Изд-во АН СССР. Вып. 1. 1957, с. 146.

21 Обуховский К. Психология влечений человека. М.: Прогресс, 1972, с. 132.

22 См.: Toffler Alwin. Future Shock. Pan Books. London and Sidney, 1975, pp. 21-22.

23 См.: Marville Kim. A Feather of Daedalus. Exploration in Science and Myth, 1975, pp. 35 - 38.

24 Pадциг С. И. История древнегреческой литературы. М.: Высш. школа, 1969, с. 29.

25 Анисимов А. Ф. Природа и общество в отражении сказки и мифа, с. 171.

26 FiedIer Leslie A. The Defence of the Illusion and the Creation of Myth. N. Y.: Inglish Institute Essays, 1948, p. 78.

27 Баткин Л. И. Ренессанский миф о человеке.
– Вопр. лит., 1971, No 9, с. 114.

28 Цейтлин З. Схоластический эмпиризм.
– Под знанием марксизма, 1924, No 8 - 9, с. 168.

29 См.: Берковский Н. Я. Эстетические позиции немецкого Романтизма.
– В кн.: Литературная теория немецкого романтизма.

30 Сразу следует оговориться, что мы не имеем в данном случае в виду так называемый социальный, или политический миф. Он, подобно религиозному мифу, может быть сфабрикован умышленно определенными политическими кругами для целей политической и идеологической борьбы. Речь идет только о познавательных мифах наших дней, разговор о которых еще впереди. Но, разумеется, и эти мифы, возникающие не по чьей-то злой воле, а из определенных общественных потребностей, тоже могут быть использованы различными общественными институтами (религией в первую очередь) в своих целях. В данном

случае мы пытаемся выяснить не возможные пути использования мифов, а только механизм их образования.

31 Левин А. Е. Миф. Технология. Наука, с. 92.

32 См.: Гулыга А. В. Пути мифотворчества и пути искусства.
– Новый мир, 1969, No 5, с. 219.

33 Цит. по: Douglas Wallace W. The Meaning of "Myth" in modern Criticism - Modern Philology, vol. 50, 1952-1953, p. 234.

34 См. об этом: Беркинблит М. Б., Петровский А. В. Фантазия и реальность М.: Политиздат, 1968, с 72 - 73

35 Маркс К. К критике политической экономии. М.: Госполитиздат, 1953, с. 225

36 Гулыга А. Пути мифотворчества и пути искусства,

37 Он возникает не только на передовых рубежах науки, о и в других сферах социальной жизни, и там тоже может рождать явления, подобные мифам. Мы еще вернемся к этому в связи с проблемой популяризации.

38 Маркс К. К критике политической экономии, с. 225.

39 См.: Кодуэлл К. Иллюзия и действительность. М.: Прогресс, 1969, с. 62 - 63.

40 Беркинблит М., Петровский А. Фантазия и реальность, с. 99.

41 Плеханов Г. В. Избранные философские произведения: В 5-ти т. М.: Соцэкгиз. Т. 5. 1958, с. 362.

42 Золотарев А.М. Родовой строй и первобытная мифология. М.: Наука, 1964, с.88.

43 См.: Обуховский К. Психология влечений человека. М.: Прогресс, 1972, с.136.

44 См.: Веников В.А. О моделировании. М.: Знание, 1974, с.10.

45 См.: Глушков В. А. О кибернетике как науке.
– В кн.: Кибернетика, мышление, жизнь. М.: Мысль, 1964, с. 53 - 54,

46 См.: Потебня А. А. Мысль и язык. Харьков, 1913.

47 Штофф В. А. Моделирование и философия. М.; Л.: Иск-во. 1966, с. 139.

48 См.: Веников В.А. О моделировании, с.10

49 Уемов А.И. Аналогия и модель.
– Вопр. философии, 1962, No 3, с.138.

50 Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения. М.: Наука, 1975, с. 15.

51 Веников В. А. О моделировании, с. 10.

52 См.: Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения, с. 35.

53 Штофф В. А. Моделирование и философия, с. 140.

54 Дорошевич А. Миф в литературе XX века.
– Вопр. лит., 1970, No 2, с.135.

55 Межзвездная связь. М.: Мир, 1968, с. 147.

56 Там же.

57 Бонди Г. Гипотезы и мифы в физической теории. М.: Мир, 1972, с. 58.

58 Мензел Д. О "летающих тарелках". М.: Изд-во иностр. лит., 1962, с. 13.

59 Ерунов Б. А. Мнение в системе человеческого познания. Л., 1973, с. 92 - 93. (Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена).

60 Там же, с. 92.

61 О субъективной вероятности см.: Ахманов А. С. О содержании некоторых основных терминов "Поэтики" Аристотеля.
– В кн.: Аристотель. Об искусстве поэзии. М.: ГИХЛ, 1957; Файн Т. Природа вероятностных утверждений в дискуссиях о распространенности внеземного разума.
– В кн.: Проблема CETi (связь с внеземными цивилизациями) / Под ред. Каплана С. А. М.: Мир, 1975.