Признаки режимов народовластия

Основным признаком режима народовластия служит максимально возможная, на данный период развития общества, положительная обратная связь между системами управления и контроля, и непосредственно народом, гражданами той страны, того региона, района, общины, где это управление и контроль осуществляется. В сложных системах режим народовластия самостоятельно, спонтанно образоваться не может. Он может быть построен только искусственно. Для существования режима народовластия необходимо несколько обязательных условий. Демократия западного образца должна быть поставлена с головы на ноги. Гражданин не может квалифицированно избирать или назначать высшее и даже среднее руководство. Не даром в демократических играх Запада участвуют только политические и, отчасти, социальные силы. Но никак не хозяйственные или экономические. Выборность возможно только в низовом звене. Только там, где все друг друга знают, да и то не обязательно. Возможно и назначение сверху. Выборы руководителя или его назначение должны проходить на сугубо профессиональной основе, а не на популистской или, тем более не на волюнтаристской. Предпочтительны. Но не обязательны представительные выборы-назначения. Иными словами, граждане выбирают непосредственных руководителей. Причём во всех сферах жизни. Это и территориальные, и хозяйственно-производственные, и политические, контрольные, информационные сферы. Руководители выбирают – назначают собственных руководителей по профессиональному принципу. И так дальше, до руководителей или руководителя государства. Выборщики персонально отвечают за своего выдвиженца и если его снимают или он теряет доверие граждан, снижается рейтинг и выборщиков.

Снятие же руководителей всех уровней должно происходить автоматически, по рейтингу доверия и поддержки. Рейтинги, опросы необходимо отслеживать в непрерывном режиме. Причем, в них должны принимать участие не только члены коллектива, которым руководят, но и все заинтересованные в деятельности данного руководителя граждане. При снижении рейтинга руководителя ниже 75%, его решения не могут считаться полностью легитимными и могут быть оспорены любым гражданином, в случае несогласия. При снижении рейтинга ниже 50% следует автоматическое снятие руководителя. Иными словами всё происходит с точностью до наоборот, по сравнению с западной либеральной демократией. Назначения происходят на профессиональной основе, а снятия – путём народного волеизъявления. Волюнтаризм и местничество, так же, как разрушительный популизм полностью гасятся приоритетом в решениях, остающимся за большим коллективом. Руководитель, как и любой гражданин может обратиться за поддержкой в более представительный коллектив. Решения всеобщих референдумов в стране обязательны для всех живущих в стране. Рейтинги областного уровня – для всех жителей области, опросы районного масштаба – для всех, без исключения жителей района и так далее. Это правило распространяется на все сфера жизни в стране. Если гражданин не согласен с мнением большинства, он может покинуть этот коллектив, с которым он принципиально

Ответственная и квалифицированная оценка действий руководителей невозможна при наличии, а тем более доминировании ложной или однобокой информации. В связи с этим любая предвзятая информация запрещена. Это любой вид рекламы и пропаганды. Вся информация предоставляется в полном объёме. Равнодоступна вся, без исключения информация по любой тематике. Информация располагается в зависимости от популярности. Запрещена к массовому распространению информация, если отсутствует альтернатива. Любое несанкционированное обществом сокрытие информации категорически запрещено. Все, кто способствовал сокрытию общественно значимой информации автоматически лишаются гражданства. Это действие, должно работать в автоматическим, не подлежащим обсуждению режиме. Следствием этого является полная открытость всей общественно значимой информации. Современные технические средства позволяют передавать населению всю, сколь ни будь значимую общественную информацию. Под запретом может быть только личная информация.

Все системы и подсистемы общества возникают, существуют и ликвидируются по мере надобности прямым волеизъявлением граждан. Все системы общества опираются на его непосредственную поддержку. Паразитизм на любом уровне невозможен в принципе. Любое решение рассчитывается из расчёта персонального вклада каждого гражданина, принимающего решение. То есть, если принимается какое либо решение, рассчитывается персональный вклад каждого конкретного гражданина в это дело. Требуется согласие всех людей, принимающих участие в этом деле. Не нужные обществу структуры и организации отмирают сами собой, так как не имеют внутренней и внешней поддержки населения. Так же естественно возникают новые структуры и системы. Общество постоянно нуждается в системах информации, контроля, управления. Эти системы появляются по мере необходимости и отмирают, когда в их услугах общество перестаёт нуждаться. Существует только одно правило. В данной области хозяйствования, социальной, интеллектуальной, политической и любой другой, не может быть меньше двух (что уже критично) мнений. Оптимально, когда этих мнений много. Решения принимаются из консенсуса различных, зачастую полярных мнений, но никак не в результате нивелировки оных. Если существует только одно мнение решение откладывается.

Существует ещё один признак народовластия. Это принцип неравенства. Каждый гражданин имеет перед обществом обязанности и имеет личные права. Они жёстко зависят от необходимости, нужности этого гражданина стране и людям. В зависимости от личных заслуг, непосредственно гражданами определяется внутренний ранг и статус данного конкретного гражданина. В результате оценки обществом возникаю дополнительные права и обязанности гражданина. Ранг определяет, сколько голосов имеет человек в опросах и референдумах, насколько от влиятелен и авторитетен. От ранга зависит его уровень потребления, то насколько комфортно он живёт.

Подытоживая можно перечислить основные признаки народовластия. Это полная свобода гражданина в обсуждениях и в принятии решений. Это полное и реальное равенство начальных возможностей. Отсутствие принципиальный возможностей личного обогащения и накопления лишает смысла институт наследования. А персональная ответственность непосредственно перед гражданами делает бессмысленными кумовство и семейственность. Элита становится элитой, а не бандой разбойников, стремящейся грабить всё вокруг.