Призраки Сталинграда

Александров Антон

Еще одна проблема заключается в том, что другие полководцы внятного объяснения тоже не дают. Василевский, к примеру, когда пытается объяснить это смещение, ничего по существу дела не говорит. Типа, это настолько очевидно, как «дважды два – четыре». Рокоссовский, по сути, подтверждает версию к Жукова 61 . Остальные участники тех событий вообще помалкивают, так как видимо сами не понимают, как именно принималось это непростое решение.

Давайте попробуем рассмотреть фактическую географию встречных

ударов. Если принять версию Жукова о разнице в расстоянии, то должно быть существенное различие в километраже ударов от разных фронтов. Однако если мы замерим на карте реальное расстояние от исходной точки до конечной, то получим удивительный результат.

61

Великая Победа на Волге Под ред. К. К. Рокоссовского. Москва Воениздат. 1965. С. 223.

Расстояние, которое должен пройти 4-й механизированный корпус Сталинградского фронта – 90 км. Длина встречного удара 4-го танкового корпуса ЮЗФ – 75 километров. Удар 26-го танкового корпуса ЮЗФ – 100 километров. То есть всё вышло с точностью до наоборот, даже учитывая тот очевидный факт, что танки по прямой не двигались! Таким образом версия о «длинном прыжке» ЮЗФ тонет под своим же весом.

Есть ли у нас альтернативные версии? Конечно есть.

Первый адекватный вариант, который приходит в голову – это попытка скрыть от немцев конечную цель операции. Версия, кстати, близкая к объяснению Еременко, но с одним нюансом. Речь здесь идет не о локальной хитрости и попытке переиграть Паулюса, а о глобальном замахе, дабы удержать в «теплой ванне» ОКХ Вермахта (верховное командование сухопутных сил). Чтобы они до последнего момента не осознавали масштаба происходящего и как можно позже задумались о воздушном мосте, переброске резервов или прорыве из Сталинграда.

Однако, в этом случае Жуков или Василевский об этом обязательно так или иначе написали. Поэтому, к сожалению, есть и другая версия, которая мало кому понравится. Вернее сказать, она никому не понравится.

Возможно, что та самая разница в один день, объясняется тем, что ГШ РККА и Ставка вовсе не были уверены в тотальном успехе наступления Юго-Западного Фронта.

В этом случае если бы прорыв Ватутина 19 ноября «захлебнулся», то встречное наступление более слабого Сталинградского фронта теряло всякий стратегический смысл. Вольского бы, в итоге, размотали по степи те самые танковые резервы Паулюса, которых так боялся Еременко. Плюс существенный фактор неопределенности с форсированием Дона, на который прямо указал Жуков.

Таким образом, разница в один день (или два) нужна была как «страховка»! В ночь на 20 ноября было бы уже понятно – вырвался Ватутин на оперативный простор или нет? И если нет, то можно было либо отменить наступление Сталф, либо поставить им ограниченные цели – перерезать ЖД Сталинград-Котельниково и закрепиться на этих рубежах.

Собственно и удар 24-й армии по Вертячему именно 22 ноября (а не 19 числа) следовал той же логике – ждали развития успеха Юго-Западного фронта. Напомним, что в октябре решение по «запуску» Урана тоже

принималось по этому принципу! Ставка ждала результата наступления Рокоссовского, которое началось 20 октября и по итогу дня приняло решение о формате будущего Урана.

В конце концов, разница ударов в один день, по большому счету, устраивала всех. И Еременко с его тактическими хитростями и Ставку, которая просчитывала все варианты, даже самые плохие.

Однако если все-таки вернуться к вопросу, чья идея победила, то можно смело констатировать, что в итоге выиграла концепция Жукова.

Как и когда немцы узнали о сверхсекретном плане Уран?

Когда историки рассказывают об «Уране», то термин «секретность» – это краеугольный камень всего повествования. Почему немцы не знали, где будет главный удар? Сверхсекретность операции. Почему Паулюс не смог подготовиться к нашему контрнаступлению? Секретность операции. Как мы смогли перевезти через Волгу столько техники? Секретность операции и тотальная конспирация всего подготовительного периода.

Однако если трезво взглянуть на ситуацию со стороны, то следует признать, что концентрацию войск такого масштаба перед фронтом скрыть невозможно – даже теоретически. Мы не в компьютерной игре, где щелчком мышки можно мгновенно передвинуть целую танковую армию из точки А в точку Б. Информация о большом наступлении так или иначе просочится к противнику. Это неизбежно.

Вспомним, как начиналась операция Блау (Fall Blau) в июне 1942 года. Начальник оперативного отдела штаба 23-танковой дивизии майор Райхель, с портфелем сверхсекретных документов, прилетел на самолете прямо в расположение советских войск.

Через сутки эти документы были уже на столе у Сталина, а Гитлер рвал и метал, требуя расстрелять командира XXXX корпуса, где служил несчастный майор. В итоге, комкор угодил под трибунал, а командующий 6-й армией Паулюс (General der Panzertruppen Paulus) вскоре остался без XXXX корпуса. Операцию Блау не отменили только потому, что уже поздно было что-то менять.

С другой стороны, во время операции Сатурн, 21 декабря 1942 года, уже наш начальник штаба Юго-Западного Фронта, генерал Стельмах, заехал на броневике прямиком в расположение к немцам. И тоже со сверхсекретными документами.

Так что вопрос стоит не в том, что узнают или не узнают, а во времени и точности получения разведданных. Ну и конечно в адекватности тех, кто эти данные анализирует (об этом мы подробно расскажем в главе про фатальную ошибку подсчета количества немецких войск в Сталинградском котле).

Принципиальный вопрос – с какого момента включился режим особой секретности плана Уран?

Официальная позиция, как известно, указывает на 13 сентября 1942 года. И тут хочется задать нашим историкам простой вопрос. А как противник в сентябре мог узнать о том, чего еще нет? В предыдущих главах мы подробно разобрали, что фактически Сталин утвердил план лишь в конце сентября (и то лишь предварительно), когда появился Донской фронт, который и создавался под альтернативное контрнаступление. То есть до конца сентября вообще скрывать было нечего, как впрочем и в октябре.

Конец ознакомительного фрагмента.