Программирование. Принципы и практика использования C++ Исправленное издание

Страуструп Бьерн

1. Игнорировать это (надеясь или предполагая, что все вызывающие функции передают правильные аргументы).

2. Проверить их (и каким-то образом сообщить об ошибке).

С этой точки зрения типы аргументов — это лишь способ проверки простейших предусловий на этапе компиляции. Рассмотрим пример.

int x = my_complicated_function(1, 2, "horsefeathers");

Здесь компилятор обнаружит, что третий аргумент не является целым числом (предусловие нарушено). По существу, в этом разделе мы говорим о предусловиях,

которые компилятор проверить не в состоянии.

Мы предполагаем, что предусловия всегда зафиксированы в комментариях (так что программист, вызывающий функцию, может видеть, что ожидает вызываемая функция). Если функция не содержит комментарии, в которых указаны условия, накладываемые на аргументы, будем считать, что он может принимать любые аргументы. Но стоит ли надеяться, что программист, вызывающий функцию, станет читать эти аргументы и придерживаться установленных правил? Иногда это можно делать, но, как правило, все же следует проверить выполнение предусловий. Это следует делать всегда, если нет веской причины этого не делать. К таким причинам относятся следующие.

• Никто не может передать неправильные аргументы.

• Проверка слишком сильно замедлит выполнение программы.

• Проверка является слишком сложной.

Первую причину можно признать уважительной, только если вы знаете, кто будет вызывать вашу функцию. В реальном мире это практически невозможно.

Вторая причина является веской намного реже, чем люди думают, и часто должна быть отклонена как пример преждевременной оптимизации. Проверку всегда можно удалить из программы после ее отладки. Не стоит пренебрегать такими проверками, иначе вас ждут бессонные ночи в поисках ошибок, которые можно было бы предотвратить.

Третья причина является довольно серьезной. Опытный программист может легко привести пример, в котором проверка предусловия занимает намного больше времени, чем выполнение самой функции. В качестве примера можно назвать поиск в словаре: предусловием является упорядоченность словаря, но проверка, упорядочен ли словарь, намного сложнее, чем поиск в нем. Иногда предусловие сложно закодировать и правильно выразить. Тем не менее, написав функцию, обязательно удостоверьтесь, можно ли написать быструю проверку ее предусловий, если у вас нет веских причин этого не делать.

Написав предусловия (даже в виде комментариев), вы значительно повысите качество программы: это заставит вас задуматься о том, какие аргументы требует функция. Если вы не можете просто и ясно сформулировать эти требования в виде комментария, то, вероятно, вы плохо продумали свою программу. Опыт показывает, что такие предусловия и их проверки помогают избежать многих ошибок. Мы уже указывали, что ненавидим отладку; ясно сформулированные предусловия позволяют избежать конструктивных ошибок, а также устранить неправильное использование функций на ранних стадиях разработки программы. Вариант

int my_complicated_function(int a, int b, int c)

// Аргументы являются положительными и a < b < c

{

if (!(0<a && a<b && b<c)) // ! значит НЕ, а && значит И

error("Неверные

аргументы функции mcf");

// ...

}

сэкономит ваше время и силы по сравнению с более простым вариантом:

int my_complicated_function(int a, int b, int c)

{

// ...

}

5.10.1. Постусловия

Формулировка предусловий позволяет улучшить структуру программы и перехватить неправильное использование функций на ранних этапах программирования. Можно ли использовать эту идею где-нибудь еще? Да, на ум сразу приходит оператор

return!

Помимо всего прочего, следует указать, что именно функция будет возвращать; иначе говоря, если мы возвращаем из функции какое-то значение, то всегда обещаем вернуть что-то конкретное (а как иначе вызывающая функция будет знать, чего ей ждать?).

Вернемся к нашей функции, вычисляющей площадь прямоугольника (см. раздел 5.6.1).

// Вычисляет площадь прямоугольника;

// если аргументы неправильные, генерирует исключение Bad_area

int area(int length, int width)

{

if (length<=0 || width <=0) throw Bad_area;

return length*width;

}

Эта функция проверяет предусловия, но они не сформулированы в виде комментариев (для такой короткой функции это вполне допустимо), и считается, что все вычисления проводятся корректно (для таких простых вычислений это также вполне приемлемо). И тем не менее эту функцию можно было написать намного яснее.

int area(int length, int width)

// Вычисляет площадь прямоугольника;

// предусловия: аргументы length и width являются положительными

// постусловия: возвращает положительное значение, являющееся

// площадью

{

if (length<=0 || width <=0) error("area pre-condition");

int a = length*width;

if (a<=0) error("area post-condition");

return a;

}

Мы не можем проверить выполнение всех постусловий, но можем проверить их часть, убедившись, что возвращаемое число является положительным.

ПОПРОБУЙТЕ

Найдите пару значений, при которых предусловие выполняется, а постусловие — нет.

Пред- и постусловия обеспечивают проверку логичности кода. Они тесно связаны с понятиями инвариантов (раздел 9.4.3), корректности (разделы 4.2 и 5.2), а также с тестированием (глава 26).