Прогулки с Бесом

Сокольников Лев Валентинович

Фильмеца; Фронт, лесная поляна, вдалеке работает артиллерия, чья неизвестно, звук работы орудийных стволов, будь вражеские, или свои, одинаков. Построенная пехотная рота, командир перед строем.

– Время?

– Без времени. Командир извлекает из нагрудного кармана гимнастёрки сложенный вчетверо лист бумаги, разворачивает и читает:

"Стелятся чёрные тучи,

молнии в небе снуют,

в облаке пыли летучей

трубы тревогу поют!

С бандой фашистов сразиться

родина смелых зовёт!

Смелого пуля боится,

смелого штык не берёт!"

– Товарищи бойцы, продолжение читать не буду, продолжение пехоты не

касается, а проверить заявление о пуле и штыке мы можем.

– Было, орал до слёз, а нет задуматься: "какой дурак в облаке пыли летучей в трубу дудит!? Гроза заходит, прятаться от дождя следует, а его, извиняюсь, разбирает нечистая сила..." извини...

– Яркий пример неучастия нечистой силы в ваших глупостях.

Героическую песню о штыке, коего смелые не боятся, нашёл в "паутине" в исполнении прекрасного мужского хора, но главных слов, ради коих автор произведения терял лицо не было...

– Каких слов?

– "Смелый проносит на знамени светлое имя вождя" - или плохая фонограмма, или собственная глухота сказывается, но как расположены знамя с "над" и "под" осталось невыясненным.

– Логика говорит "на знамени"

– Пожалуй.

– Ничего не говорит припев "смелого пуля боится, смелого штык не берёт"?

– Ничего, пусто... Что усмотрел?

– Совецкие воины верили песенным словам и массово шли под чужие пули, или кощунствовали "какая поЕтическая сука такую дурь написала!?" и шли на врагов превосходящих числом? Вера, подлая тварь, обманывала с убийственным результатом, пули вражеских стволов не боялись смелых совецких солдат и убивали. Возможно, оттого и такое соотношение убитых солдат Вермахта и воинов совецкой армии. Что остаётся думать о припеве? Ваши песни годны героям в некрашеных танках и пехоте, пусть на деле выясняют насколько вражеские штыки слабее тел совецких солдат. Испытываете постоянную нужду в "сталинах", чтобы на убой было кому гнать, абсолютные дураки с такими песнями на смерть шли. И ни единого "поета" не посадили в Гулаг по статье "введение в обман трудящихся масс вредными песнями" Чтобы дом построить нужно на бумаге спроектировать здание, место найти, провести изыскания "а не провалится строение"? Если дом рухнет и придавит какое-то количество граждан - ничего, дело привычное, остальные в живых останутся, а с песнями хуже: как однажды всех скопом придавили "р-революционными" песнями - до сего дня придавленными и живёте. Заключений патологоанатомов о трупах: "смерть наступила в результате отравления этиловым спиртом с большим содержанием сивушных масел" хватает, но ни один анатом и никому не выдал справку "отравление совецкими песнями"

– Хочешь из меня сделать первую жертву совецких песен?

– Уточни: каких песен? революционных, военных?

– Чему удивляться: песни, как минимум, сочиняли двое, а орали многие миллионы. В паре сочинителей проще композитору, обвинить музыку "не совецкая" трудно, а "поЕта" прищемить проще.

– Вы талантливые, у вас и за мелодию прятали. Возвратимся к распятию. Что хотел добавить особенное?

– "Распялить" искаженное "распять", но "распялить" звучит грубо, от "распялить" запах эротики исходит, не совсем приличное и далёкое от святости деяние, поэтому "распялить" редко употребляете.

– Разве молча нельзя распялить?

– Можно. Главное, основное распятие было устроено, вот уже как две тысячи лет назад в чужой и далёкой земле. Распятый, позволяя убить себя позорным способом, прощаясь, говорил остающимся жить:

– "Смотрите на

меня, поминайте мои муки и не позволяйте новым появляться!" - а, что видим в настоящее время? "Сын божий" жестоко ошибся? Как казнили до него - так продолжаете и после? Тогда на кой ляд "учение"? Учение позволяет подвесить всякого вылезающего со своими понятиями о "добре и зле"? В каждом из вас сидит скрытый, тайный до времени, распинатель, но как трудно, почти невозможно, в этом признаться!

– Идея страдания без вины по душе пришлась, соответствовала нам, потому и приняли христианство на "ура", как-то иначе воспринимать распятого не можем.

– Худо! Распятый провозглашал: "смотрите на меня и не помышляйте кого-то ещё распять"! Вторая тысяча лет пошла, как носите наглядным пособием кресты-символы, но аппетит на убийства не потеряли.

– Символы не помеха, местами и помогают: "Христос терпел - и нам велел"!
– талант на таланте сидит и талантом погоняет.

– Есть иная редакция... Напомнить?

– Не надо...

– Символы, символы... Картина бытия выглядит проще: стена, перед стеной стол, за столом кресло, в кресле руководящее лицо, на стене за спиной руководящего лица типографский портрет очередного первого лица государства и пришпандоренный наискосок флаг государства в соотношении три на четыре. Размер полотнища в сантиметрах не важен, пусть и небольшой лоскуток, но обязательно наискось и гвоздиками пришпандорить.

– Портрет первого лица наискосок?

– Нельзя!

– А если неправильную политику проводит?.

– Указаний по вывешиванию портретов наискосок сверху не поступало, ждут, а на собственную инициативу местные руководящие члены (и органы) не решатся.

– Не догадываются... У всех народов лики правителей строго по отвесу установлены, только твоё горло рвёт клич: "вечная слава стране перелицованных, как старый лапсердак, гимнов и распяленных флагов! Уря, товарищи!"

– Винегрет получился, свалили в кучу живых и мёртвых...

– Живые во множестве в мёртвые переходят, а из мертвых в живые на два неполных месяца один вернулся, дольше не выдержал...

– ... похоже на игру в одни ворота, натуральный футбол. Почему не тысяча ушла туда - столько и вернулись из "командировки"?

Глава десятая.

Прогулка в Фантастику.

"Во ист фантастик?"

Литературы, поясняющей фантастику, достаточно, только и трудов, что найти и переписать готовое определение жанру.

Поиски и переписывания займут много времени, не прибавят чести, заимствования чужого похоже на массу нынешних кандидатских "диссеров" (диссертаций), лучше, если о Фантастике поговорить в меру знаний и представлений о предмете.

Фантастика мать всему, что достиг человек от закопченной первобытной пещеры до настоящего времени, Длительный процесс, отделаюсь коротким, возможно, неверным толкованием одной из древнейших человеческих занятии: "фантастика есть нечто такое, чего в настоящее время нет, быть не может, но, возможно, появится в будущем и не удивит".

– Фантастики содержат и минусы: нет исполнения - тревожат, манят, волнуют разум, окончила время пребывания в фантазии - становится обыдёнщиной.

– Потому и не следует исполнять все фантастики, надо что-то оставлять и не выполненным. Куда не кинь любопытный взор - в любой сфере жития человеков присутствует фантастика, и первая - появление человека на планете Земля.