Прогулки с Бесом

Сокольников Лев Валентинович

И тут как-то сразу, как бывает в снах, закончился цех, увидел выход и двинулся к нему. У выхода, снаружи, увидел неопрятную и грязноватую женщину с работающим ноутбуком в руках. Не сделал и шашга, как женщина рывком подошла и на манер сектантов, без промедлений и задержек, принялась убеждать, что "у керамики великое будущее".

В её темпе подумал: "что мне в биокерамике? Я - пенсионер, работать на предприятии не собираюсь... Будут выпускать волшебную плитку, или "прогорят" и на этом кончится гуманные намерения открывателей волшебной керамики - что мне с того? "Спасать нацию от пьяного вырождения"? А нужно ли? Если говорят, что "водка - яд", а я упиваюсь -

чудо-керамика из спасителя превращается во врага: лишает меня удовольствия! И ВИЧ цеплять не собираюсь, от простуды лечусь горячей ванной... что ещё"?

– Мадам, Вы хотели сказать: "у предприятия будущее"?
– и на этот вопрос не получил ответа. Какую требовать ясность от снов наших? А что если... кто-то и где-то работает над созданием материала с такими целительными свойствами!? Не волнует волшебная керамика будущего, кою кто-то обязательно изобретёт, занимает другое: на кой ляд видения приходят? Стройно, много и с подробностями? Кто и для какой цели устраивает "инсайды"? Что в сонных прогулках по цехам, в коих никогда не был в яви и не могу сказать уверенно, что цеха вообще существуют в природе? Как с превеликой пользой использовать подаренную информацию, коя в будущем может выйти из рамок фантастики и лишить куска хлеба громадную армию работников медицины всех стран и народов? Кому, и за какую сумму в валюте (американские доллары) продать секрет чудо-материала? Или золотом брать?

Эх, был бы такой прибор, который только предстоит изобрести Теодору фон Эрлиху: как бы он пригодился! Фантастика несбыточная, бредовая, ненужная!

– Почему "бредовая"? Откуда пришло имя изобретателя прибора записи снов, откуда конкретика? По каким законам и правилам вошёл в сознание "Теодор", а ни кто-то другой?

– В истории медицины был большой немецкий врач с таким названием. Вот и пригодился. Не нравится "Теодор" - давай иное имя пустим...

Глава 26.

Блуждания в истории отечества

совецких времён.

"Советская историческая наука" условилась считать: "эра строительства социализма в отдельно взятой стране" началась не на другой день после захвата "почты, телеграфа, вокзалов и банка", а чуть позже, после "раскачки" с названием "Гражданская война". Короткая, по историческим меркам, но губительная задержка упомянутого "строительства светлого будущего". Гражданская война имела полное сходство с последствиями, кои бывают после полиомиелита: вроде бы цел, но и не совсем...

"Строительство социализма в отдельно взятой стране" началось с того, что умные пройдохи из пришлых предложили осёдлым дуракам навешать вокруг в изобилии лозунги с призывом:

"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"

Пролетарий - и есть пролетарий, пролетарию ничего не оставалось делать, как только подчиниться приказу инородцев-прохвостов, и совсем скоро из пролетариев исчезли те, кто был не в меру любопытным и задавал вопросы:

– "А для чего, или против кого, и с какими целями нужно объединяться пролетариям в стране, где они "победили и пришли к власти"?
– не в меру любопытные без задержки получали "разъяснение" руками самих пролетариев: один

раз и надёжно. Навсегда. "Объяснять другим", как выяснилось позже - любимейшее занятие пролетариев. Пролетарии и без лозунгов всегда были вместе, они никогда не жили по отдельности.

– А что будет после объединения?

– Всеобщее счастье, болваны! Мы не "просто так" дорвались до власти, мы пришли с намерением излить обильное благо на головы трудового народа! И такое у нас получается, и только враги клевещут о наших успехах!
– как можно "клеветать на успехи" - пояснений не давалось...

"Излишне умных", кои объясняли глупым разницу между "сделать жизнь трудящихся райской", или "всего лишь показать" - делали "врагами" и ликвидировали:

– Не мешайте славить в захлёб неведомое!

– А ведь славили...

И до сего дня замечаю в себе такое: так и тянет рассуждать о том, о чём не имею ни малейшего представления. Для такого опасного занятия при полном отсутствии знаний, хотя бы талант нужен! Рассуждать о том, чего не знаешь - великое искусство, "дар свыше", но всё же наивысший дар - это верить в неизвестное.

– Вы - первые в списке.

– Докажи?

– Легко! Вспомни о двух "великих вождях мирового пролетариата" и как один из них, "основоположник", увидел шляющийся по Европе "призрак коммунизма"? Все слепые были, а "создатель коммунистического учения" - "зрячим" оказался! Что сам увидел "призрак" - его дело, со всяким может такое случиться, не велика беда другим, худо, что в письменном виде поведал о "призраке". Так появился двойник "библии". Ничего нового, повторы: некий представитель семитического племени подарил слабым на голову бога, другой, из той же публики - "призрак коммунизма".

– Думаю, в противовес открывателю "бога" старался...Бесценное и редкое свойство, коим наделены "избранные" - это "видеть невидимое", но почему всякое их "открытие" плохо оборачиваются для народов земли - выяснят в будущем...

– Дальше - хуже: Европа в "призраке" засомневалась, не поверила:

– Понятно, кем написан "второй том библии"!
– и усомнились, а твои соотечественники перед "призраком" расшаркались:

– Милости просим к нам! Заходите, будьте, как дома! Мы призраки любим, и они нас - не менее, нам к ним не привыкать!

Какой процент соотечественников страдает от "веры в сказки" - опросов на эту тему до сего дня не проводил ни один "ВЦИОМ". Утешает: "не один в дураках пребываю". Коли о социализме пели "большие люди", то, что мне, козявке, оставалось? Должен подчиняться лозунгу "все, как один, вольём свой голос в общий народный хор"!?

И не стало старых бесов: они не растворились в глубинах Космоса, не переселились на иные планеты и не "слиняли за бугор". Прежние бесы обиделись и ушли в подполье. В наше родное, отечественное, подполье, а на их места вылезли видимые и злые бесы, "ведущие трудовые массы в светлое будущее".

Через малое время пролетарии, кои поменяли старое нищенство своё на новое и объединились в нём - отчётливо увидели: "прежние, привычные невидимые мифические бесы гуманнее и добрее новых, видимых, осязаемых и "управляющих новой жизнью" бесов.

Ныне возвращаемся к старине с поправками "на передовые технологии", но полностью к прежним временам вернуться могут только бесы.

За время пребывания в "отлучении" характер "ссыльных" заметно испортился: бесы превратились в ревнивцев, не лучше отвергнутых женщин и мстят за длительное невнимание к себе. Единственный, кто признался письменно в "обдержании бесом" - я.