Прогулки с Бесом
Шрифт:
– Вот так! Твои предки музицировали и запросто общались с "мастерами слова", а ты без раздумий употребляешь "инвективную" лексику в общественных местах!
– зазвучала воспитательная реплика беса.
– Это не я, это дед-краснодеревщик по материнской линии матерится...
Глава 62.
Любительские способы взаимного извода.
О
– ... если смогут... Забываешь о прогрессе в самоуничтожении: ныне сгинуть можно и без пролития крови, кровь внутри останется... и единой капли не потеряете...
– Да, упустил... Переделать начало?
– Не надо... жаль пальцы твои... вон, мозоль на указательном появился...
– Признание за палец... "заботливый" какой!
Самостоятельно, без помощи беса, излагаю примитивное, сходящееся в два коротких слова, определение основ ведения войны:
а) позиция первая: те– наступают, эти – отступают.
б) вторая позиция мало, чем отличная от первой: эти– наступают, те– бегут!
– столь примитивное толкования войны, полностью непригодное для настоящего времени, осталось от шестилетнего возраста. Они первые и единственные, а если что-то появится иное в понимании войн - будет изложено без промедления.
Рассматривать древние военные события "через призму нынешнего времени" - занятие спорное и не из лёгких.
Для наступлений и отступлений требуется простор, а для "панического бегства" - простор вдвойне. Война без простора, как правило, задыхается и умирает в зародыше - вот почему государства, обиженные малыми территориями больших войн не затевают.
На маленькую островную державу "правила ведения Больших войн на малых территориях" не распространяется.
Во всех войнах между наступающими и отступающими (бегущими), как начинка в пирожке, находятся кто подвешен двумя крючками-вопросами: "куда бежать"? и "кто и где нас ждёт"!?, но бес нежелание куда-то бежать объясняет проще:
– Могучая Лень к перемещению в любых обстоятельствах: "если умирать - так в своём доме"!
– не соглашаюсь с бесовским объяснением и даю своё:
– Основные участники драки (армии) с пометкой те и эти имели простор для наступлений и отступлений и с названием "территория", и участникам военных забав не задавались вопросом:
– "Кто на территории, помимо нас, пребывает и на каком основании"?
Не было соображений лирического характера:
– "Территория, где выясняем "мужество и доблесть военную", кому-то "малой родиной" приходится...
В тот раз, когда "наглый и жесткий враг захватывал громадные территории "страны советов" - ленивые граждане оставались на местах с глубоким философским вопросом без ответа:
– Где и кому мы нужны!?
– Напиши: "они-то и были основной начинкой войны" - влез соавтор.
Как-то родное и любимое ОРТ показало
– Бес, что оставить: "русской", или "советской" армии?
– Естественно, "советской"! К началу войны в армии не осталось ни единого "несоветского" солдата. И до сих пор армия целиком и полностью "совецкая"...
– Почему, позволь спросить!?
– Пожалуйста! Какое обращение в армии между рядовым и офицером до сего времени живёт?
– "Товарищ"...
– Чего ещё? За стенами казармы "господ" расплодилось, как тараканов, а в казармах до сего времени царят и правят "товарищи".
Видел любительские кадры по телевиденью? Это когда одна "своя" мелкая мразь бьёт взвод "своих" солдат? Один - и целый взвод! Руками, ногами - в живот... куда придётся! В ответ - покорность, покорность и опять она! Древняя советская покорность, оттуда она, родная, из прошлого! Что изменилось с древних времён? Ничего! Тогда придавленные "страной советов" сдавались в плен, и на сегодня нет уверенности "прошлое не повторится"! Почему битому "своими" не сдаться в плен тому, кто тебя не будет бить ногой в живот? Пусть и пристрелит, но без унижения? Почему бы не пустить пулю в спину "своему" мерзавцу перед сдачей в плен?
– Разве можно из-за одного мерзавца родину предавать?
– Разве допустимо родине быть настолько глупой и безразличной, чтобы позволить одному мерзавцу командовать миллионами "своих сынов"?
– Бес - ты и есть бес! И рассуждения твои - бесовские! Да, случается, бывает, что солдатики в мирное время боевые патроны жгут не только по бумажным мишеням, бывает! Не выдерживает солдатик издевательств от "своих" - и выпускает обойму! Бывают печальные случаи...
– ...но "в изоляции от основной массы народа" - опередил "враг рода человеческого".
Жуть и нелепость кадров с колоннами пленных, вызывавшая обиду:
"как же так!? тысячи и тысячи советских пленных, боевых солдат охраняет взвод врагов, а вчерашние военные люди покорно идут и не бунтуют"!?
– что мысль могла носить звание "крамольная" - об этом никто и подумать не мог!
– Основное отличие мира животных от мира людей: у животных умные особи поддаются дрессуре, а у людей - нет. Умное человеческое создание стремится до предела жить по своим законам и без команд "сверху". Их "неуправляемыми" называют.
Смять охрану из десяти вражеских автоматчиков - плёвое дело, идут военные люди, такое дело для них - пустяк! Да, будут жертвы во время проведения операции по освобождению, ни без этого! Но ценою жизни десяти-двадцати, пусть и сотни человек, остальные обретут свободу! Но этого нет, это не происходит! Идут тысячи и тысячи покорных судьбе людей без малейшего представления о том, что их ждёт впереди. Куда ведут? Чего ожидать? Почему ничего не делают? Объяснение простое: они запрограммированы на дисциплину, их воля подавлена раз и навсегда!