Прогулки с бесом
Шрифт:
– "ты меня забыл(а)!" - обрати внимание, как написал: "надоел"? Она первая об этом заявила, а тебе только одну буковку в скобках разрешила поставить. О чём это говорит?
– Ни о чём особенном, ничего тут не сокрыто, всего лишь "технический" приём. Хочешь сказать, что мы отодвинуты на второе место из-за своих грубых плотских желаний, а главной в любви остаётся женщина?
– Сомневался? Однако! Нужно разъяснять, что все мужчины в сути - "бабьи угодники"? Одни - меньше, другие - глубже, но все одинаковы? И педерасты не свободны от любви к женщинам.
– Как
– Да так! Из двух педерастов всегда один пассивный, другой - активный. Если бы менялись ролями - первым бы согласился, что "голубчики" свободны от женской тирании и заявление: "мы - свободны от женщины" - верное. Но этого нет, у них каждый выполняет свою "работу". Понятно, почему против "сладкого женского рабства" восстали педерасты? И как восстающие против естественного - проиграли?
– Дай подумать.
– Думай.
– Что-то неуловимое вертится... Сбой наблюдается...
– Излагай, попытаюсь помочь.
– С традиционными прелюбу творящими понятно и естественно, а с педиками сложнее, там вежливые, расплывчатые "лица нетрадиционной сексуальной ориентации". Прежние определения проще, понятнее и короче были: "педерасты". Чего придерживаться?
– Педерастов забывать нужно...
– Почему?
– "Законники" собираются протащить закон, по которому всякий, кто поминает педерастов всуе - "подлежит уголовному преследованию с посадкой в изолированное место сроком не менее пяти лет". Это начало, но в будущем, когда церковь будет освещать таинство однополого брака - и звание "геи" уйдёт в историю.
– Думаешь?
– Думаю и уверен. Что "педераст", что "гей" - выбор не широкий, что не примени - суть одна. Да-а-а, проиграли они...
– Что?
– Всё. Состарившиеся педерасты оглядываются вокруг, и понять не могут: "кто в молодости с ними злую шутку сыграл"!?
– законы Природы обойти не могут, детей им хочется, а детей не дают:
– "Низя" вам, мальчики и "девочки" детей давать, "нетрадиционные" вы! Нет уверенности, что из ребёнка "гомосека" не сделаете! Ага, педераста... Вот она расплата за время, проведённое не в том месте!
– Далеко ушли от темы. Начинали с разведки, а забрели d нетрадиционные половые отношения, в педерастию, то есть.
– В этом что-то есть... Может, эти два занятия связь имеют? На ком горели лучших разведчиков мира? На женщинах, а будь нетрадиционными - глядишь, не пропали.
– На нехорошие выводы толкаешь, компаньон! Интересно знать другое: как немного знающий технику, понимаю: всякая деталь, подвергающаяся фрикции, трению, то есть, стирается, изнашивается. Природа подарила женщинам нестираемый орган без запорного кольца, открытый, нечему изнашиваться... Вопрос: "очко" от трения у нетрадиционных изнашивается? И если "да" - как живут с изношенным кольцом, как держат отработанное?
– А врачи-проктологи на что? Ремонтируют кольца, ушивают, подтягивают... Перебиваются...
Разведчику из телевиденья повезло: "свои" могли "именем родины" и в "расход" пустить Родине извести очередную порцию сынов что раз плюнуть, убивали "именем "родины" в смеси с "союзом совецких социалистических..." Больше
– Мрачная, враждебная, провокационная и антисавецкая прогулка, но поскольку савецкое ушло в глубины Истории - прошлые неприятности не касаются нового времени.
– Хотя бы раз единый доводилось прочесть, или услышать "убили за родину"? Не было, нет и впредь не ожидается подобных крамол... никто и никого не убивал, но сами захотел сгинуть - и сгинул... Без помошников.
– Замечание верное, ни в одном произведении на тему войны не встречал "убили за родину", но всегда только "погиб за родину". Так всегда: люди гибнут - родина остаётся жить.
Глава 20.
Не первая, и не последняя
прогулка в Литературу.
В давние времена "большой совецский писатель" создал роман "Поджигатели". Роман славился по двум причинам: рекомендации и отсутствие иной литературы. Роман можно было и не читать, протекало время, когда и без романа было ясно, кто и что хотел спалить, и кем были "поджигатели".
Естественно, "поджигатели" проживали "на враждебном Западе". Во все исторические времена нехорошие люди проживали от нас в сторону захода солнца. Нехорошие люди в закатной части глобуса спали, и в снах видели, как наилучшим способом спалить хороших людей "мирно живущих на востоке и созидающих прекрасное будущее вначале себя, а потом всему человечеству". Писатель "Поджигателей" жил и писал на Востоке, в союзе братских народов.
На времена написания романа на востоке от западных врагов проживал и я, и всё замышляемое плохими людьми Запада, по уверениям командиров, касалось и меня...
– ... "...и травя детское сознание командиры первым делом портили свою репутацию"
– Хочешь сказать, что на Западе проживали исключительно "друзья России"?
– Нет, но Запад, как и Восток, обширен.
В романе "автор ярко и талантливо показал лица поджигателей войны против страны советов". Чёл тот роман, преподаватель русского языка и литературы, мудрейший человек, да будет покой его душе, упомянул роман один раз с рекомендацией прочесть "во внеклассное время".
Тогда заметил: учитель никакими хвалебными эпитетами роман не украшал, но всего лишь предлагал прочесть...
Знакомство с романом случилось в школьные годы, но отрыжки от него начались после вселения беса, а не случись беды - ни одна отрыжка не дала о себе знать.
Содержание первой отрыжки такое: сам-то автор верил, что "несоветские люди на западе" снова хотят воевать? Верил, что Европе, да и миру, было мало войны тридцать шестого, тридцать девятого и сорок пятого? Если не верил - по чьему заказу врал? Мог обычный савецкий школьник спросить об этом известного на всю страну дяденьку?