Прохоровка без грифа секретности

Лопуховский Лев Николаевич

⁷⁸ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2870. Д. 10. Л. 193 (приказ № 00193-ОУ от 21.07.43 г.).

⁷⁹ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 5948. Д. 75. Л. 66.

⁸⁰ЦАМО РФ. Ф. 3400. On. 1. Д. 31. Л. 103.

⁸¹Там же. Л. 110.

⁸²ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 5948. Д. 75. Л. 67.

⁸³ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп. 11556. Д. 13. Л. 167.

⁸⁴ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп. 11556. Д. 13. Л. 175.

⁸⁵ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2777.

Д. 75. Л. 437.

⁸⁶Там же. Л. 450.

⁸⁷М. MacCloskey. Planning for Victory, p. 134.

⁸⁸Clark A. Barbarossa: The Russian-German Conflict, 1941-45. Harper Collins Publishers, 1985. P. 337.

⁸⁹Kriegstagebuch des Oberkommando der Wehrmacht (Wehrmachtfuhrungsstab). Bd. III. Frankfurt a/M., 1963, S. 777.

⁹⁰История Второй мировой войны. Т. 7. С. 376.

⁹¹Манштейн Э. Указ. соч. С. 540.

⁹²Ньютон. С. 42.

⁹³Там же. С. 80.

⁹⁴Планом этой операции предусматривался удар в северо-западном направлении с целью окружить и разгромить войска 40-й армии Воронежского фронта. После форсирования р. Псёл два танковых корпуса, повернув на запад, вынуждали противника принять бой с перевернутым фронтом. Для обеспечения этого удара с севера и востока планировалось усилить группу «Кемпф» резервным 24-м танковым корпусом.

⁹⁵Манштейн Э. Указ. соч. С. 540.

⁹⁶Там же. С. 457.

⁹⁷Леман Р. С. 248–249.

⁹⁸Engelmann J. Zitadelle 1943. Frrieberg, 1980. S. 5. (Цит. по: Фризер К.-Г. С. 26).

⁹⁹George М. Nipe, Jr. Decision in the Ukraine. Summer 1943. II. SS and III. Panzerkorps. J.J.Fedorowicz Publishing Inc. 1996. P. 80. 88. (Джордж М. Найп, Мл. Решение на Украине. Лето 1943. 2-й СС и 3-й танковые корпуса. Изд-во Федоровича, 1996. С. 80, 88).

¹⁰⁰ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2851. Д. 24. Лл. 451–455.

¹⁰¹Военная энциклопедия. М.: Воениздат, 1999. С. 361.

¹⁰²ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 461. Л. 47, 105.

¹⁰³Потери фронта в период с 11 по 20 июля составили 50 466 чел. (ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2870. Д. 45. Л. 840). 4-я ТА и АГ «Кемпф» за этот же период потеряли 13 866 чел. (Zetterling N. and Fra nks о n А., p. 200, table A10.2 (BA-MA RW6/v.558).

¹⁰⁴ЦАМО РФ. Ф. 236. On. 2673. Д. 6. Л. 48–51.

¹⁰⁵T314, R1169, Ю00659. Сколько «пантер» немцы сумели эвакуировать до начала нашего контрнаступления – не известно. Но при отходе, начавшемся 5 августа, противник был вынужден взорвать в районе Борисовки, где располагались ремонтные мастерские 39-го отп, 35 танков «пантера» (Т313, R376).

¹⁰⁶NARA, Т354, R606, ГО00037 (карта); R366, f8651774 (приказ 4 ТА № 10).

¹⁰⁷NARA, Т354, R606, Ю00035; Т313, R369, f8665153 (карта).

¹⁰⁸Приказ 167 пд № 33 от 16.07.43 (ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 729.

Л. 162).

¹⁰⁹ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2777. Д. 89. Л. 17, 18.

¹¹⁰ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 51. Л. 14, 15.

¹¹¹NARA, Т313, R366, f8651810.

¹¹²Там же, f8651811.

¹¹³Хазанов Д.Б., Горбач Б.Г. Указ. соч. С. 173.

¹¹⁴Там же. С. 176.

¹¹⁵ЦАМО РФ. Ф. 291 шад. On. 1. Д. 17. Л. 5.

¹¹⁶ЦАМО РФ. Ф. 240. Оп. 2779. Д. 290. Л. 1–2.

¹¹⁷NARA, Т314, R197, fl571; R198, ffl00065.

¹¹⁸NARA, Т313, R369, f8665157 (карта).

¹¹⁹ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2889. Д. 16. Л. 256, 257.

¹²⁰ШтеменкоС.М. Генеральный штаб в годы войны. М.: Воениздат, 1968. С. 177.

¹²¹ЦАМО РФ. Ф. 3415. On. 1. Д. 26.

¹²²ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2870. Д. 45. Л. 940–950.

¹²³ЦАМО РФ. Ф. 1262. On. 1. Д. 28. Л. 2–7, 11. Д. 11. Л. 11–33. В деле отсутствуют данные о потерях дивизии за 10, 11,12 и 14 июля. Соответствующие листы из дела изъяты, а нумерация исправлена.

¹²⁴ЦАМО РФ. Ф. 240. Оп. 2779. Д. 290. Л. 28, 29.

¹²⁵Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 13-е дополненное издание, 2003. Т. 2. С. 163.

¹²⁶Конев И.С. Записки командующего фронтом 1943–1945. М.: Воениздат, 1981. С. 23.

Глава 6 Итоги оборонительной операции и прохоровского сражения. Цена успеха

Победная реляция Ватутина. Рождение легенды о разгроме корпуса СС 12 июля – Оценка Ротмистровым и Жуковым результатов контрудара – Этапы оборонительной операции – Взгляды советских и российских историков на события под Прохоровкой. Сколько же всего танков и САУ участвовало в сражении 12 июля? – Обстоятельства принятия решения на контрудар, и почему он пришелся по наиболее сильной группировке противника – Потери сторон в бронетехнике и их соотношение – Потери войск фронта в живой силе, вопреки официальным данным, многократно превышают потери противника – Немцы о советских генералах и солдатах – Сталин назначает комиссию по поводу огромных потерь 5-й гв. танковой армии. Где и почему прячут результаты ее работы – Причины больших потерь советских войск – Мы победили, несмотря ни на что

Закрытость наших архивов и наличие военной и идеологической цензуры длительное время не позволяли с достаточной степенью достоверности раскрыть характер боевых действий в ходе оборонительной операции в июле 1943 года, одним из этапов которой является Прохоровское сражение. Это прежде всего касается результатов сражения и реальных потерь сторон в живой силе и технике. Советские авторы фундаментальных исследований Курской битвы совершенно не использовали документы другой стороны, потому что данные военного архива ФРГ не вписывались в идеологические рамки, очерченные военным отделом ЦК КПСС.