Прокачай мозг методом Шерлока Холмса

Кузина Светлана Валерьевна

Человек в коричневом комбинезоне изумленно смотрел на Холмса.

– Я никогда не слышал о ресторане «Под дубами». Моя нога никогда там не ступала, я не совершал никакого грабежа, и, в особенности, ни в кого не стрелял, – объяснял мужчина в коричневом комбинезоне.

На это Холмс ответил:

– Мужчина в коричневом комбинезоне, описание внешности которого совпадает с вашей, ранил ресторатора и ограбил кассу. Вы ничего не знаете об этом?

– А почему я должен об этом знать? По городу ходят, наверное, тысяча мужчин высокого роста в коричневых комбинезонах. Я не один,

у кого такая одежда, – отбивался мужчина.

– Но только один из их бежал по Рыночной улице, неподалеку от ресторана, через несколько минут после нападения, – сказал Холмс.

– Конечно, побежишь… За мгновение до этого я стоял на углу, размышляя не пойти ли мне в кино. Внезапно я увидел, что ко мне несется какой-то сумасшедший, в белом фартуке, с белой поварской шапкой в руках и размахивает большим остроконечным ножом. Он вел себя как дебил. Кричал: «Ты застрелил шефа, ты застрелил шефа!» Я, естественно, был вынужден обратиться в бегство.

– Были невиновными, но убежали?

– Еще бы! У него был нож!

– А что потом вы сделали?

– Полицейский увидел меня бегущим по улице и задержал. Он знал о нападении и также меня заподозрил. Видя, что дискуссия с ним бесполезна, я без сопротивления в его обществе вернулся в ресторан «Под дубами», думая, что там все выяснится. Несколько посетителей сказали, что я мог быть этим нападающим, но они не были уверены в этом.

– А я полностью уверен, что это вы стреляли и ограбили, – сказал Холмс.

Откуда такая уверенность у Холмса? 

Детективная задача 92

Удар ножом

Драма произошла в столярной мастерской…

Когда Холмс прибыл на место происшествия, он обнаружил труп столяра, лежащий посередине помещения. У порога собралась группа соседей столяра. Они сказали инспектору, что мастер погиб в результате драки со своим помощником. Они также дали ему ряд сведений об умершем, который держал свою мастерскую в этом доме уже в течение нескольких лет. Мастер погиб от удара ножом, который, вероятно, пробил ему печень. Его помощник заявил, что погибший лежит так же, как он упал после полученного удара: он не трогал его тела. Погибший лежал на спине с выброшенной над головой правой рукой, рука была полуоткрыта, а в окровавленной ладони находилась ручка тяжелого молотка.

– Я действовал в целях самообороны, – сказал помощник. – Мастер часто напивался до беспамятства. Сегодня он кинулся на меня с молотком и хотел разбить мне голову. Я схватился за нож, чтобы защитить себя… Я не хотел его убивать. Я сожалею, что нож случайно попал в этого несчастного.

– Интересно, что ящик, в котором мастер держал свои деньги, разломан и пуст… – сказал Холмс. – И есть еще одно обстоятельство, которое указывает на то, что вы действовали не в целях своей защиты…

Какое обстоятельство? 

Детективная задача 93

Лезвие кинжала

У

кинжала было длинное лезвие с заостренным, как игла, кончиком.

Холмс, осмотрел оружие, осторожно прикоснувшись к его острию и обратился к господину Хоферу со следующими словами:

– Итак, подведем итоги. Вы были в своем кабинете, когда дверь открылась, и вошел неизвестный мужчина. Не говоря ни слова, он достал кинжал, на котором действительно остались его отпечатки пальцев, и бросил его в вас, скользнув им по волосам. Тогда вы вскочили на ноги и схватили для защиты хрустальную пепельницу, которая стоит на вашем столе…

– Так и было, – подтвердил Хофер. – Кинжал едва не попал в меня и ударился в мраморную облицовку камина. Здесь остался глубокий след и видно, что куски мрамора откололись от этого удара. Нападавший подбежал к камину и наклонился за кинжалом, видимо, желая снова напасть на меня. Я должен был защищаться. Я быстро схватил пепельницу и ударил его в пылу борьбы так сильно, что убил его. Но это было в целях самообороны. Сразу после того, как я понял, что произошло, я побежал вызывать полицию.

– Вы твердо уверены, что никогда не видели этого человека? – спросил Холмс.

– Твердо! И я не понимаю причину, по которой меня задержали.

На это Холмс ответил:

– Мне трудно признать ваше свидетельство заслуживающим доверия. Я считаю, что у вас была причина убить этого человека и вы сделали это намеренно, а не в целях самообороны.

На каком основании Холмс выдвинул такое обвинение?

Детективная задача 94

Исчезнувшая машина

Господин Карр обозначил жестами на мокром после ночного дождя асфальте прямоугольник примерно 3 метра на 2.

– Здесь я оставил вчера вечером свою машину, – сказал он Холмсу.

– В принципе, вы об этом сами знаете, так как несколько минут назад отсюда ее забрали сотрудники полиции. Я вчера вечером собирался отправиться на поездку в горы. Путь туда неблизкий, но поздно вечером пошел дождь. Я не хотел ехать в такую погоду и ждал дома, пока распогодится. Когда утром дождь кончился, я вышел на улицу, открыл машину и увидел труп на заднем сиденье. Ничего не трогая и ни к чему не прикасаясь, я сразу же побежал к телефону и позвонил вам. Не прошло и четверти часа, и вот вы уже здесь.

– Как вы думаете, кто-то мог уехать на вашей машине, пока вы были дома? – спросил Холмс.

– Это невозможно, – твердо ответил Карр.

– Я всегда снимаю крышку трамблера, поэтому никто не может угнать машину. А вот открыть дверь машины не представляет особых трудностей.

– То есть автомобиль послужил убийце только, чтобы скрыть труп, – сказал доктор Ватсон.

На что господин Карр тут же добавил:

– По-видимому, и само убийство было совершено в автомобиле.

Холмс посмотрел на господина Новака и сказал: